plotter Simrad go7

[williwaw]

Buenas noches!
Me gustaria cambiar el plotter y estoy entre el lowrance hds7 gen2 touch y el simrad go7. A mi lo que me interesa es que sea compatible con la cartografia platinum+ de navionics y estos dos lo son . Alguien sabe algo de estos plotters?

Gracias!

[jerocu]

Hola williwaw,

Con retraso... estoy esperando que me entreguen en breve la nueva Simrad Go7 XSE, que tiene bastantes novedades con respecto a la Go7. Si te interesa ya comentaré que tal va en cuanto la reciba e instale.

Saludos.

[williwaw]

Hola y gracias!!!

Hace ya unas cuantas semanas que lo tengo montado y es con mucha diferencia el mejor que he tenido.
Simrad y lowrance los hace el mismo pero Simrad es muy superior.

Ya nos contaras que tal teva

Un saludo!

[Alf_on]

No conocía esas sondas, habéis hecho que las mire y la verdad es que tienen muy buena pinta, en efecto
Una pregunta, tal y como vienen, sin añadirles cartografía de algún tipo, (navionics o la que sea), ¿tienen algún mapa base aunque sea poco detallado o es imprescindible para usar el plotter añadirles alguna que pilles aparte?

[jerocu]

Hola Alf_on,

Aún no he recibido la mía así que no puedo decírtelo seguro. Otros equipos que he tenido sí tienen una cartografía básica, pero este no lo se. En cuanto la reciba y lo pruebe te lo confirmo.

Saludos

[williwaw]

La pròxima vez que vaya a la barca le quitare la targeta y te lo miro.

Un saludo!

[williwaw]

Alf_on.. si tiene una cartografia base. Poco detallada pero la tiene .

[corremares]

graba el fondo y hace mapas batimetricos lo has probado

[williwaw]

Lo uso solamente como gps/plotter. Llevo una sonda aparte.

[corremares]

yo estoy dudando entre la go7 o la echomap chirp de garmin pero no se que profundidad alcanzan y si montar la de 7 o la de 9 pulgadas

[Juancarx]

Tengo un Simrad Go7 conectado al piloto automático. Desde que me lo instalaron me da un problema que supongo tiene solución. Cuando salgo del puerto y al cabo de un rato quiero ir a un waypoint concreto sigo el protocolo que pide el plotter y justo después de confirmar y aceptar que quiero pasar a modo navegación hacia el waypoint, el barco hace siempre un giro que yo lo veo ridículo e incluso a veces peligroso (te avisa previamente que va a haber un giro). Si alguien tiene la solución a este problema le agradecería que me lo contara. Por lo demás el plotter va de cine.

[frant]

yo tuve la go7 y la garmin 7 sv en distintos barcos.

digan lo que digan y por muy poco que le guste al cofrade traba, el side view es la ostia. eso si, no te esperes maravillas mas alla de los 50 o 60 metros

lo de poder ver lo que ocurre a 100 metros a cada lado de tu barco, incluyendo peces, piedras sueltas etc, segun tu tipo de pesca es lo mejor

ahora cambie de barco y tengo una furuno 585 y una airmar de 1kw, que si, sondea muy bien y muy profundo, pero para mi pesca que es principalmente jigging no lo acabo de ver. es valido y funciona de lo mejor, pero lo otro era mas util para mi tipo de pesca

ahora bien, para ir a meros, besugo(s) etc que aqui los sacamos en fondos de 200-300 metros, el kw hace falta

guardo alguna captura por el telefono de sondeos con el sideview de pecios y a ver, como lo videos de la marca no que eso es en pantano y tiene mas trampa que los presupuestos de cualquier gobierno, pero es realmente chulo ver un barco de madera hundido con su apertura central en el casco para el motor, cuadernas.... incluso los fondos de arena cuando hacen como onditas, piedras pequeñas, algas, incluso algun tren de nasas me tengo encontrado

despues si tengo tiempo y se subir fotos al foro subo un par de ellas


y lo dicho, que tipo de pesca vas a hacer y que necesitas de tu sonda es lo principal, pero cualquiera de ellas funciona bien

[sniff-snuff]

Pues ya me dirás la configuración pk yo en la mía no veo nada
Como ya dije en otros post ni diferencias la piedra de arena como para ver fotos del fondo

[frant]

estas fotos que voy a poner es de la go7 con el transductor sideview que viene con el aparato, intalacion popera. creo que todas las imagenes son navegando, con muy poquito fondo y dentro de la ria. son imagenes viejas que acabo de rebuscar en el whats, cuando encuentre mas las subo pero lo dicho, lo mismo que se ve aqui, se veia a 50-60 metros de fondo, nunca fui con ese barco a zonas mas profundas






esto son unas nasas que me encontre nada mas salir del puerto un dia, pase por encima mil veces con varios barcos, siempre sondeando pero hasta ir con el sideview nunca los habia visto





esto es un corte navegando de en donde empieza la zona de piedras. hasta acostumbrarse a esta vista el complicado entender que estas viendo, pero hay un video de andres orts creo que es en youtube en donde lo explica muy bien
el resumen viene siendo que si el sideview abre 60 metros por ejemplo, lo que ves en la pantalla es como una foto desde esos 60 metros hacia tu barco en una mitad y desde el otro lado a 60 metros en la otra mitad, despues linko el video





esto para los coruños, es el pecio de ber. un barco que hundieron para hacer un punto de pesca. no esta muy profundo pero un dia yendo a una zona de fondeo muy famosa de la zona me lo encontre por casualidad

















estas ultimas no se por que las saque, algun motivo tendria en su dia


como veis, son fotos a una tablet y por eso se ven mal. yo en ese barco tenia el equipo dentro y navegaba desde el fly, lo controlaba en una tableta con la que se comunicaba por wifi




despues el garmin lo tuve en una zodiac que compre para pescar, se ve con alguna variacion mas o menos igual


y este es el video del que os hablaba para entender lo del sideview, para mi es el que mejor lo explica y el que le mando a todos los amigos que compran esto para que lo entiendan

[trabañarru]

muy buena, el video no se ve

[frant]

https://www.youtube.com/watch?v=8nPO3Z6W27k




en cada foro los videos se linkan diferente, a ver ahora, si no queda ahi la direccion del video


y muy buenos los tuyos traba, me estoy viendo el nuevo, gracias por la parte que me toca, espero que sigas

[trabañarru]

Originalmente publicado por frant

https://www.youtube.com/watch?v=8nPO3Z6W27k




en cada foro los videos se linkan diferente, a ver ahora, si no queda ahi la direccion del video


y muy buenos los tuyos traba, me estoy viendo el nuevo, gracias por la parte que me toca, espero que sigas

Esto todo esta muy bien, el video y demasn
Además al tio se le nota una capacidad dialéctica digna del mejor orador, esta esponsorizado, gana dinero y vende una marca
LO que no me cuadra, o me chirria mucho es por que en muchos casos habla en metros, cuando en otros hasta los papeles que enseña, se ven que estar en pies..
A cuanto esta esto ( 9,9 ft), a 3 metros?? en un lago ademas
yo para 3 metros, me sobra sonda.



Y otra cosa tambien importante, yo no me creo que un transductor que este trabajando con ondas sonoras, sea capaz de devolver ecos procedentes de "sombras" de piedras...
Ya me gustaría saber a mi, bajo que soportes se han grabado estas imágenes..

Pero bueno, lo del barrido lateral y tal muy chulo, y las imagenes no digamos la definicion que tienen .

Un trabajo muy profesional el que hace este comercial. pero si quieren vender productos en el cantabrico, o en el med, mejor que la publicidad se hiciera en las condiciones que vamos a tener despues aqui, no?

[frant]

debajo de las piedras no lee, eso te lo confirmo yo que lo que hay detras de una piedra en la pantalla te sale con una sombra como si lo estuvieses alumbrando con una linterna

ahora bien, que lo vi funcionando en fondos hasta 50-60 metros en el atlantico en un barco y en una lancha mia tambien. sin mucho trangallon evidentemente, pero cuando se menea tambien mi furuno con el b260 se vuelve loco

[trabañarru]

Originalmente publicado por frant

ahora bien, que lo vi funcionando en fondos hasta 50-60 metros en el atlantico en un barco y en una lancha mia tambien. sin mucho trangallon evidentemente, pero cuando se menea tambien mi furuno con el b260 se vuelve loco

Pues muy mala instalación tendrás en tu Furuno, pues me consta que hay barcos de amigos trabajando con ellas a diferentes oficios, tanto a pesca pelágica como de fondo en condiciones climatológicas verdaderamente duras, pero duras, duras.

POr otro lado, vamos a lo de siempre, esto son tácticas de publicidad engañosa ( pies/metros, dulce/salado, imágenes sacadas mediante transductores estáticos) hechas por gente con claros intereses comerciales.
Dspues hay mucha gente que cree en estos videos, piensa por desconocimiento que estas tecnologías valen para la mar y la pesca que hacemos nosotros en nuestras embarcaciones y pasa lo que pasa.
POr todo ello, hay que hacer trabajos como el que estoy haciendo yo, reconociendo también que si por mi fuera y tuviera una embarcación de estas para lagos, rios, o para rastrear zonas a poca agua ( bomberos, polizia, etc) ni pensar en Furuno, y incorporaría esta tecnología, lo tengo mas que claro..

[TXELFI]

Ahí se ve bien claro 9,9 ft, o sea como dices tú 3 metros, metes un mirafondos de cristal dentro del agua y ves cristalino lo que hay bajo el barco y te ahorras la sonda. Después cuando vas a pescar de verdad con ese chisme a tan solo 50 o 70 Mt por no hablar de la cala te marca lo que le marcó a Raúl, o sea la tapa del baúl.

No quiero ofender a nadie pero a algunos les cuesta dejar de ser niños y cuando oyen palabras altisonantes como chirp, deja vú o akandemorning ya se creen que con un chisme de esos van a faenar como si fuera la guerra de las galaxias o algo así.

Qué raro que esos aparatitos cuestan la mitad que uno de verdad.
Y otra cosa, para pescar de verdad y no en videojuegos olvidaos de frecuencias superiores a 200 Khz. Esas de 600 u 800 Khz son para fotografiar lo que hay bajo el barco pero a 10 Mt y para eso........ el mirafondos.
Sin acritud.

[sniff-snuff]

Totalmente de acuerdo contigo txelfi y con traba y doy fe de ello que tengo un lowrance con structurescan y las miles de milongas que dicen que tienen y al final no sabes ni si es arena o piedra que todo marca igual
Para mi fueron l Mil pavos tiraos a la basura y ahora a ahorrar para meter un furuno y que la parienta no se me tire a la yugular cuando le diga de volver a cambiar el equipo
Cuando se lo diga si no parezco más meterme en el panteón de marinos ilustres :mepa rto:

[frant]

pues yo la verdad, lo dicho. ni el sistema es dios ni la mujer se me fue con un comercial de lowrance

el sistema esta bien, para localizar piedras funciona, los peces los cacha sin problema, pero tampoco se le pueden pedir maravillas. pero como tampoco se le pueden pedir maravillas a la mayoria de sondas que se ven en el puerto

yo la volveria a comprar

[trabañarru]

Originalmente publicado por frant

https://www.youtube.com/watch?v=8nPO3Z6W27k




en cada foro los videos se linkan diferente, a ver ahora, si no queda ahi la direccion del video


y muy buenos los tuyos traba, me estoy viendo el nuevo, gracias por la parte que me toca, espero que sigas

YO ya sabia que esto tenia yo analizado antes tambien...

Originalmente publicado por trabañarru

Bueno, como video y como explicacion del funcionamiento tecnico merece un 10 , veo una serie de datos en pantalla, pero lo mas importante lo han odviado.

Esto no deja de ser dos pantallazos de sonda ( no hay video) con los que un señor esta haciendo una publicidad a una marca determinada, en ningun sitio indican el modelo de trasductor ni el procesador donde se recibieron las imagenes, eso lo digo mas que nada para valorar el coste economico que tienen esos dos pantallazos.

SE ve claramente que a frecuencia de 800 khz esta trabajando a 9.9 pies, lo que son practicamente 3 metros y a una temperatura ( para mi muy importante) de 45ºf, 8.8 º C posiblemente ( tambien muy importante) un lago en el que no hay ningun movimiento lateral del barco ( para mi mas importante todavia).

Quien de los de este foro va a ir a pescar en esas condiciones??


El otro pantallazo, a 455 khz meten ya mas profundidad pero tampoco tanta, son 23 metros en vertical, posiblemente sea tambien un lago y con el emisor/receptor ( trasductor) totalmente estabilizado.

Aqui en mi pueblo solemos decir que la verdad no es tal si no se cuenta entera , yo he mareado a mil tecnicos , y la pregunta que hago siempre es la misma, Tu me garantizas que a esas frecuencias en sitios donde pescamos en mi zona ( entre 25 y 80 metros) en nuestro mar cantabrico y con el meneo al que estamos acostumbrados todos voy a ver yo imagenes con esa nitidez...........y la rerspuesta siempre es la misma.

Con esto no quiero decir que la tecnologia sea mala, ni que esos aparatos no valgan lo que valen, pero con mi modo de entender los sistemas de deteccion de pescado pienso que el que lo diseño, el que desarrollo esa tecnologia no lo hizo pensando en la pesca que se practica aqui donde hoy estas a 30 metros con calma y mañana a 85 con mucho movimiento, aguas caliantes, mar y mucho microorganismo flotando a media agua.

El dia que vea un tutoria de estos, con el barco en movimiento, en la mar, y se vean las condiciones en las que se navega y los ecos que devuelve ese dia igual empiezo a creer en que estos aparatos valgan para la mar, pero hasta entonces continuare pensando que van destinado a otros mercados..

algo parecido a esto que hago yo

[TXELFI]

Originalmente publicado por sniff-snuff

Totalmente de acuerdo contigo txelfi y con traba y doy fe de ello que tengo un lowrance con structurescan y las miles de milongas que dicen que tienen y al final no sabes ni si es arena o piedra que todo marca igual
Para mi fueron l Mil pavos tiraos a la basura y ahora a ahorrar para meter un furuno y que la parienta no se me tire a la yugular cuando le diga de volver a cambiar el equipo
Cuando se lo diga si no parezco más meterme en el panteón de marinos ilustres :mepa rto:

Las fotos publicitarias de capturas de pantalla son idílicas, verdad??
Como las de ciertas señoras que salen en ciertas revistas........
Esas fotos después no se vuelven a ver en la vida real, están obtenidas en fondos ridículos de 10, 20 o 40 pies(ft), esas profundidades en las que solo habitan julias y serranos. En muchas ocasiones se corresponden a sondeos en agua dulce y con aguas transparentes, y claro está, seleccionan las fotos más llamativas.
Porqué no ponen fotos de sondeos sobre fondos marinos a 200 Mt de profundidad si dicen que alcanzan 400??.

En mi txipironera de madera que tuve antes puse una Garmin 550 porque estaba despachada para 5 Nm, o sea, no podía ir a las kalas y para pescar alrededor de la isla, en Matxitxako o en Ogoño en fondos de hasta 80 Mt me servía, eso sí, le puse un transductor pasacascos de bronce. Pero ya cuando quieres ir a mayores........

[sniff-snuff]

Originalmente publicado por TXELFI

Las fotos publicitarias de capturas de pantalla son idílicas, verdad??
Como las de ciertas señoras que salen en ciertas revistas........
Esas fotos después no se vuelven a ver en la vida real, están obtenidas en fondos ridículos de 10, 20 o 40 pies(ft), esas profundidades en las que solo habitan julias y serranos. En muchas ocasiones se corresponden a sondeos en agua dulce y con aguas transparentes, y claro está, seleccionan las fotos más llamativas.
Porqué no ponen fotos de sondeos sobre fondos marinos a 200 Mt de profundidad si dicen que alcanzan 400??.

En mi txipironera de madera que tuve antes puse una Garmin 550 porque estaba despachada para 5 Nm, o sea, no podía ir a las kalas y para pescar alrededor de la isla, en Matxitxako o en Ogoño en fondos de hasta 80 Mt me servía, eso sí, le puse un transductor pasacascos de bronce. Pero ya cuando quieres ir a mayores........

La verdad que yo nunca entendí la lowrance no se si soy muy negado o la verdad es que no hai manera de entenderlo
La primera sonda que tuve es una garmin 525s ( que aún la tengo) y con esa estaba súper contento la entendía perfectamente era capaz de diferenciar el fondo duro de arena.....peroooooo la carta era muy mala y la pantalla de 5 pulgadas se empezaba a quedar pequeña.....entonces decidí dar el salto a más pantalla y Plotter con mejor carta y mire el combo de furuno 1800 palotes con carta ya hablada y apalabrada la compra en un distribuidor furuno me suelta que si me la instala el son 400 euros más y me niego.......y ahí empezó mi decadencia con las sondas.....un colega me dijo pillamos los 2 una lowrance que tiene una pinta cojonuda carta cmap.. structurescan chrips....etc etc
Y ahí pedimos 2 elites de 7 a 1000 palotes cada una y ya sabéis como termina la historia
Es más cuando nos desconfinen volveré a montar la garmin 521s para poder entender el fondo de una vez