![]() |
![]() |
|
VHF: Canal 77 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1
|
||||
|
||||
![]() |
#2
|
||||
|
||||
![]() Además es grande 60 pies!!!
Poco calado Estable .... En Francia ya se algún trimaran, pero más pequeño Lo malo debe ser en puerto. Tanto maniobrando como pagando puerto. Gracias por compartirlo ![]() |
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a X TUTATIS | ||
jacquesmornard (16-06-2016) |
#3
|
||||
|
||||
![]() ¿El vídeo lo veis, en mi primer comentario? Yo no lo veo...
|
#4
|
||||
|
||||
![]() Yo, no.
Un saludo. |
#5
|
||||
|
||||
![]() ¡Curioso! Ahora he entrado con el móvil y aquí sí lo veo. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk |
#6
|
||||
|
||||
![]() Yo solo veo el enlace.
El primero no me lo reconoce el móvil. ![]() |
#7
|
||||
|
||||
![]() No entiendo que sentido tiene. Para tener poco volumen habitable para su eslora, han llenado mucho el casco central.
Para crucero rápido en 60' va mejor un catamarán. Un trimaran tiene sentido en 24-34'... casi misma habitabilidad que un monocasco equivalente y mejores prestaciones. Un Gunboat por ejemplo también levanta... ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|