...frente a una ley injusta...

[Nesi]

Que ha de hacer un hombre honrado frente a una ley injusta?.....y un pirata?....y un pirata honrado? buenos vientos...etc

[ROyOR]

Nesi una persona honrada siempre acatará la Ley, aunque, como dice el refrán "quien hace la ley, hace la trampa" hay veces que hay salidas legales para ciertos problemas.
Si cuentas un poco mas, seguro que hay gente que te puede ayudar.

Saludos
Rafa

[Bertie]

Yo me quedo con lo que decía Dickens: la ley es un asno. Un conjunto de reglas que cubren las situaciones más comunes, pero cuando te sales de ellas, son generadoras de injusticias mayores. Si nos ponemos estrictos, todos nos saltamos la ley decenas de veces al día, por ejemplo, al cruzar la calle por donde no hay paso de peatones.
Eso sin contar las leyes que se hacen exprofeso para beneficiar o perjudicar a alguna persona o grupo.
Ahora bien, lo que está claro es que si te pillan infringiendo la ley, te cae un paquete.

Enviado desde mi Nexus 10 mediante Tapatalk

[eltartaruga]

Cuentanos lo que te ha ocurrido, qualquier dia nos pasa a nosotros.
Una ronda para todos!

[Nesi]

Que cariñosos! a mi personalmente nada malo, gracias a dios! El barco al milímetro, la salud bien, mi señora todavía me soporta. En una conversación, un amigo despotricaba en contra de los que vienen sin papeles de forma ilegal, y otro le espeto: ...y tu que harías en su caso? ......y no se llego a nada, porque no hay manera de mantener una conversación ordenada con según quien. El tema es interesante. Mas en un país en el que la leyes no se votan. Yo me quede con la copla, ...y aun le estoy dando vueltas. Socrates lo tuvo claro, pero ...yo no.

[Bertie]

Una frase que me gusta es que la ley no te dice si algo está bien o está mal. Sólo si es legal.
La vida nos plantea muchas veces situaciones en las que sencillamente lo justo y lo bueno, incluso lo lógico, no es lo legal.

Respecto al tema de la inmigración ilegal, es una patata caliente. Mi opinión personal es que por un lado está el deber humanitario de socorrer a quien lo necesita, pero también ocurre que muchas de esas personas vienen engañadas, pensando que esto es Eldorado, y no. Ya está bastante difícil ganarse la vida para los locales, como para encima venir de otra cultura, con otro idioma y sin ningún apoyo familiar. Y eso necesariamente lleva a una de dos: depender de las ayudas públicas (que para unos pocos, puede ser, pero si son muchos, no llega), o a la delincuencia.

También habría que distinguir entre los que huyen de la guerra, y los que vienen con perspectivas económicas; son casos muy diferentes.

[Dragoncet]

Sobre lo generico de leyes injustas:
"Sostenemos como evidentes estas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad."

De la declaración de independencia de los USA.

Sobre la inmigración ilegal... pufff.

[BAMM]

Originalmente publicado por Nesi

Mas en un país en el que la leyes no se votan.

Por mucho que se repitan las mentiras, siguen siendo mentiras, aunque algunos sectores radicales no lo entiendan.

La democracia directa en la que se somete a referéndum universal cada decisión es muy complicada y no garantiza la justicia de las decisiones adoptadas.

Perdona que suene tan serio, pero es que estoy harto de las cantinelas de los "nuevos" políticos radicales. Lo más alejado de la democracia directa es el comunismo, por si alguno no lo tiene claro.

[ferrolan]

La ley es legal, pero muchas veces tambien es injusta, y una persona honrada no deberia tolerar las injusticias, con lo cual acabara enfrentandose a esas leyes.
La ley y la justicia distan mucho de ser sinonimos desgraciadamente...


Una rondita de licor cafe, que ya empieza hacer fresquito!

[Nesi]

Un hombre, calificara de injusta y tiranica, cualquier ley que le aparte inexorablemente de lo que desea.La duda surge cuando las opciones son parecidas, para bien o para mal. Si se ha de escojer entre dos males, un hombre honrado ,o en su sano juicio, que para mi es lo mismo, optara por el mal menor. Si esto supone infringir la ley...., pues... mala suerte. Luego.... esos que vienen ilegalmente, aun sabiendo como saben, que están infringiendo una ley, pueden ser hombres honrados, si han considerado que sus otras opciones eran aun peores. Y no quisiera centrar el tema en la emigración, que solo era un ejemplo.

[Nesi]

Originalmente publicado por BAMM

Por mucho que se repitan las mentiras, siguen siendo mentiras, aunque algunos sectores radicales no lo entiendan.

La democracia directa en la que se somete a referéndum universal cada decisión es muy complicada y no garantiza la justicia de las decisiones adoptadas.

Perdona que suene tan serio, pero es que estoy harto de las cantinelas de los "nuevos" políticos radicales. Lo más alejado de la democracia directa es el comunismo, por si alguno no lo tiene claro.

Pensaba en Suiza, no en ningún experimento asambleario.

[BAMM]

Originalmente publicado por Nesi

Pensaba en Suiza, no en ningún experimento asambleario.

Me alegra, entonces

[caribdis]

Yo ya me conformaría con que se cumplieran las leyes que hay, después veríamos que pasa con las injustas...

[werke]

Las leyes de los países democráticos emanan de sus gobiernos y de sus parlamentos.

Teniendo en cuenta que la Democracia sólo se ha instaurado en aquellos rincones del mundo donde es irrelevante lo que voten sus ciudadanos, las leyes son justas para los beneficiarios de esa irrelevancia.

Para el resto, puede que sí o puede que no.

[Broiler]

Originalmente publicado por werke

Teniendo en cuenta que la Democracia sólo se ha instaurado en aquellos rincones del mundo donde es irrelevante lo que voten sus ciudadanos,

Hacia tiempo que no leía algo tan interesante

Acabas de definir "españa"

[3er cuadrante]

Un trago para los cofrades

En el mes de enero de 1978 se despenalizó el Adulterio.

La Ley que lo castigaba era injusta ? Parece que sí pues lo despenalizan.

La Ley que lo despenaliza es injusta ? Pues si se consideraba justa la penalización, sí es injusta.

Elijan vuesas mercedes.

[3er cuadrante]

La plusvalía del MUERTO era justa ?

Hacienda consideraba, a efectos del IRPF, que cuando alguien fallecía, en la transmisión de los bienes a sus herederos se producía un incremento patrimonial, y los herederos tenían que pagar además de tributar por el Impuesto de Sucesiones. Este tratamiento fue eliminado por HAcienda a partir del 1º enero de 2002. ¿ Consideráis que era justo ese tratamiento fiscal?



(Tengo más ejemplos de "Leyes justas")

[3er cuadrante]

Amnistía fiscal año 2011

a) La amnistía fiscal fue una medida aprobada por el Gobierno, por la cual los defraudadores de impuestos pueden regularizar su situación pagando SÓLO un 10% de impuestos. Que luego se quedó en un 3%.

b) A la amnistía pudieron acogerse tanto particulares como empresas.

c) Pueden regularizar aunque los bienes estén a nombre de testaferros.

d) Los acogidos no verán publicados sus nombres.

¿ Parece justo ?
Pues eso, es justo lo que parece.

[Nesi]

Originalmente publicado por Broiler

Hacia tiempo que no leía algo tan interesante

Acabas de definir "españa"

Como nombre, España es nombre propio, así que , se escribe con mayúscula, por mas cosas horrorosas que le pasen, por mas leyes injustas que padezca... ,,,,,,,,....,,,,,,,,,,.....,,,....,,...,.,.,....de la democracia decía Rousseau que era que era la tiranía de la demagogia, el perfecto disfraz de los tiranos. ..etc

[iperkeno]

sorry, error.

[Piratacojo]

Originalmente publicado por 3er cuadrante

Un trago para los cofrades

En el mes de enero de 1978 se despenalizó el Adulterio.

La Ley que lo castigaba era injusta ? Parece que sí pues lo despenalizan.

La Ley que lo despenaliza es injusta ? Pues si se consideraba justa la penalización, sí es injusta.

Elijan vuesas mercedes.

Creo que esa ley solo penalizaba a las mujeres.

[werke]

En efecto. Según me cuentan, en la España Cañí una pareja pillada in fraganti sufría diferentes destinos: la mujer podía ser condenada por adulterio, pero el hombre no. Al hombre sólo se le podía acusar si iba siempre con la misma, pues se consideraba entonces delito de concubinato.

Aún así, lo que dicen las Escrituras es que a la mujer había que matarla a pedradas. Parece ser que con el incidente de María de Magdala se introdujo una enmienda parcial, aunque ello no las libró de ir, al menos, a la cárcel. Es lo que tiene estar libre de pecado (gracias al truquillo del sacramento de la Confesión).

[LOBA]

Podemos decir lo que queramos y cada opinión es libre.

Todo se admite PERO hay una cosa que es incuestionable Y ES QUE NADIE ESTÁ POR ENCIMA DE LA LEY que todos de forma democrática hemos decido tener , mediante nuestros representantes ( en el parlamento ) de España , que representa POR VOTACIÓN a TODOS los que viven en este país.

[LOBA]

Sin LEY estamos en una selva. QUIEN SEA MÁS FUERTE MANDA. Cuando algunos son fuertes ( de forma política o física ) les gusta esa opción …… ! que no exista el IMPERIO DE LA LEY “

…..pero cuando no son fuertes, NO se acuerdan de lo que ocurre cuando los “ fuertes” son de la opinión contraria a la suya. Entonces reclaman y defienden la supremacía de las leyes.

Hay que defenderla SIEMPRE, cuando nos perjudica o cuando nos beneficia…. siempre. YA QUE SON LAS NORMAS PARA CONVIVIR, sin matarnos.

[Pirata]

Originalmente publicado por LOBA

Podemos decir lo que queramos y cada opinión es libre.

Todo se admite PERO hay una cosa que es incuestionable Y ES QUE NADIE ESTÁ POR ENCIMA DE LA LEY que todos de forma democrática hemos decido tener , mediante nuestros representantes ( en el parlamento ) de España , que representa POR VOTACIÓN a TODOS los que viven en este país.

Hola,

Me vas a permitir que discrepe con tu argumentación. Argumentario por cierto muy manido y no por mucho repetirlo hemos de aceptarlo como cierto. (Aquello de que una mentira mil veces repetida se convierte en verdad).

Mientras tengamos una ley electoral que bajo mi criterio es totalmente injusta y absolutamente para nada representativa, como digo, mientras tengamos esa ley electoral yo no me siento representado en ese parlamento, con lo cual no puedo estar de acuerdo con esa "verdad" tuya tan merecedora de mayúsculas y subrayados. Por todo ello y mientras las circunstancias no cambien mis mayúsculas son para decirte que a mi NO ME REPRESENTAN.

Salu2 y buen finde