¿Abuso? del R Club Nautico de Castellón

[Mundis]

Sin contenido

[true]

Originalmente publicado por Mundis

Ron para todos los cofrades....
Hace apenas 14 meses que soy socio del REAL CLUB NÁUTICO DE CASTELLON....
Hoy he recibido una carta de la dirección del club náutico en la que se nos comunica a los socios que se nos suben todas las cuotas y servicios ¡¡UN 14% Y DE MODO RETROACTIVO AL DÍA 1 DE ENERO!!!

Huelga decir que a mí esto me parece un abuso descarado pues en menos de año y medio ya nos han subido casi un 16% todas las tarifas.

¿Se puede hacer algo contra esta decisión?

¿Como se recurre algo así?

¿Qué herramientas legales tengo a mi alcance para ir en contra de esto?

Un saludo.

Creo que para obtener respuesta a tus preguntas, hay que leerse los estatutos del RCNC.
Si es Real Club, ha de regirse por asamblea de socios y junta directiva.
Las condiciones de acceso, subidas, incremento en las cuotas......y un sin fin de cosas más, han de estar especificadas en los estatutos. Modificaciones serán consensuadas en Asamblea General de socios.
Te has debido perder algo en esas tomas de decisiones.
Suerte.

[Mundis]

Sin contenido

[true]

Creo que cualquier asociación con estatutos, en la que se aprueba en asamblea general de socios algo por mayoría, sin incurrir en ilegalidades y correctamente realizado, no tiene reclamación. Solo será reclamable si el procedimiento no se ajusta a una legalidad o estatutos.
Si todo se hizo acorde al sistema estatutario, no creo que puedas hacer nada.
Darte de baja, y poco más.

Una asociación emblemática tenía una concesión portuaria, con edificio social y pantalanes de atraque. La concesión se acababa, tenían un período para renovarla. Se hizo una asamblea general. Uno de los temas a tratar la renovación de la concesión. A la asamblea asistieron una mayoría de socios que solo veían un gasto considerable en el tema náutico. Se aprobó no renovar la concesión.
Los socios que utilizaban las instalaciones y servicios náuticos tuvieron que resignarse y reciclarse a otras instalaciones.

Suerte
Un saludo.
Ánimo

[Fuerza 7]

Esas decisiones se tienen que tomar en junta, si las toma la junta directiva sin convocar una junta extraordinaria, o que el punto se haya tratado en la ordinaria, mirate los estatutos junta un porcentaje de socios propietarios suficiente y solicitar por burofax la convocatoria de una junta extraordinaria para tratar esas subidas.

En muchos clubes los directivos se creen con derecho de pernada y hay que bajarles los humos, pero hace falta que seais unos cuantos socios propietarios los que os unais para hacerlo.

Tambien sucede que muchas juntas las ponen cuando nadie puede ir mas que cuatro acolitos, para que se aprueben las cosas, y muchos socios se quejan de todo pero cuando hay una junta no aparecen por ella, y es ahi donde se puede hablar todo.

[Mundis]

Sin contenido

[Marcos Montesier]

Originalmente publicado por Mundis

Aquí el Tema es que hay dos tipos e socios esencialmente. El de número y el usuario.

Básicamente el primero ha desenbolsado 6000€ a fondo perdido y tiene derecho a voz y Voto.

El otro, al que yo pertenezco, no eins pagado esos 6000 y por lo tanto pagamos más que ellos por los mismos usos, pero además sin voz ni voto.

El problema es cuando a parte de no tener ni voz ni voto en las reuniones, tampoco se nos da información de ningún tipo. No sabemos como están las cuentas, no sabemos a qué se dedica nuestra dinero, etc.

Nosotros sólo pagamos a un club pero no nos informan de nada excepto cuando nos mandan una nota ya con echas consumados del tipo “que se pa ud que lo subimos la cuota un 14%”.

Entiendo que como socios de un club, digan lo que digan los estatutos, por el mero echo de pagar cuotas y estar sujetos a incrementos, debemos tener derecho por ley a conocer de las cuentas, motivaciones, etc aunque sin voz ni voto.

Por el mismo motivo, creo que tenemos derecho a impugnar dicho acuerdo por no habérsenos informado de las cuentas ni de las decisiones fundamentadas de las reuniones o asambleas,

¿Estoy en lo correcto?

Aún sin voz ni voto por orden estatutaria, por el simple echo de pagar cuotas de socios ¿no tendríamos derecho a conocer todo respecto a cosas como estas incluida situación de las cuentas?

En base a esta desinformación ¿tendría base para impugnar este acuerdo?

Tu solo te respondes a casi todo, si eres socio sin voz ni voto, para que te han de informar? Cuando llegan las nuevas cuotas se te manda una carta donde se dice que han subido, que por deferencia y respeto podrian hacerlo? Sin duda, estan obligados? No. Por que el resto de socios que si tienen voz y voto, dicen como se han de hacer las cosas. Es una putada pero asi es, los clubs se ven ahora en la necesidad de pagar iva,cosa que no habian pagado nunca, ese incremento lo han de sufragar los socios los que tienen voz y los mudos.... y poco me parece la subida para mi le falta un 8%....

[Fuerza 7]

Originalmente publicado por Mundis

Aquí el Tema es que hay dos tipos e socios esencialmente. El de número y el usuario.

Básicamente el primero ha desenbolsado 6000€ a fondo perdido y tiene derecho a voz y Voto.

El otro, al que yo pertenezco, no eins pagado esos 6000 y por lo tanto pagamos más que ellos por los mismos usos, pero además sin voz ni voto.

El problema es cuando a parte de no tener ni voz ni voto en las reuniones, tampoco se nos da información de ningún tipo. No sabemos como están las cuentas, no sabemos a qué se dedica nuestra dinero, etc.

Nosotros sólo pagamos a un club pero no nos informan de nada excepto cuando nos mandan una nota ya con echas consumados del tipo “que se pa ud que lo subimos la cuota un 14%”.

Entiendo que como socios de un club, digan lo que digan los estatutos, por el mero echo de pagar cuotas y estar sujetos a incrementos, debemos tener derecho por ley a conocer de las cuentas, motivaciones, etc aunque sin voz ni voto.

Por el mismo motivo, creo que tenemos derecho a impugnar dicho acuerdo por no habérsenos informado de las cuentas ni de las decisiones fundamentadas de las reuniones o asambleas,

¿Estoy en lo correcto?

Aún sin voz ni voto por orden estatutaria, por el simple echo de pagar cuotas de socios ¿no tendríamos derecho a conocer todo respecto a cosas como estas incluida situación de las cuentas?

En base a esta desinformación ¿tendría base para impugnar este acuerdo?

Pues en este caso, mucho me temo que no tienes razón, cofrade.

Los clubes nauticos se rigen por sus estatutos, lo de que dan 6.000 € a fondo perdido, me parece raro normalmente si los dan será a cambio de una accion del club, por la que como es mi caso se convierten en socios propietarios, con voz y voto evidentemente, los socios de numero, que no compran la acción, y solo pagan una cuota por el disfrute de los servicios del club, no suelen tener ni voz ni voto, (pero no en tu club sino en todos), ya que son meros usuarios de las instalaciones, y no Propietarios del Club o accionistas del mismo, como los que compramos la accion del club.

En todo caso, se trata de un contrato, por lo que si la subida te parece un desproposito, siempre te puedes ir a otro club mas económico, o en su caso hablar con socios propietarios que conozcas y que se quieran movilizar, mucho me temo que esa subida es buscando que se vayan algunos socios de numero...y a los socios propietarios sabes si les han subido ese 14%???

[Mundis]

Sin contenido