Cable antena Vhf de mayor calidad, merece la pena el gasto?

[Tonick]

Buenas tardes . Voy a instalar una antena nueva y en la tienda de electrónica me ofrecen un cable de supuestamente mejor calidad que ofrece menos pérdida. El. Precio es sobre 6 euros el metro. Teniendo en cuenta que la antena irá a tope de mástil, creéis que merece la pena el gasto? Ya que el cable normal vale sobre un euro el metro.

[prialsa]

Asegúrate primero que el grosor del cable que te ofrecen sea el mismo, o de que en caso de ser mayor te pueda entrar en tu instalación, otra cosa es que seguro que encuentras ese cable en tiendas de radio a mitad de precio.
Mide haber cuantos metros tienes en tu instalación y con ese dato se te podrá informar mejor de sí merece la pena hacer el cambio.

[Galatea Nautica]

Buenas

Merece la pena poner un cable de calidad, y sobre todo unos PL bien sodados con sus masas conectadas a placa porosa. Lo de las emisoras es como un orquesta, tosos los instrumentos tiene que sonar al unisono y estar bien afinados.

Cables, tienen que ser de 50 ohmios de impedancia. Tienes es estándar que monta todos que es el RG58, y el mayor calidad pero a su vez mas gordo que es RG213.

Puedes adquirirlo en cualquier tienda de Radio aficionado antes que en una Náutica que son carísimos. Entra por ejemplo en PROYECTO CUATRO, en un tienda on-line de radioaficionados, allí es donde compro todo mi material.

Te saldrán mas suministradores, compra ya el cable de la calidad, mas longitud de onda requiere mas calidad por tener mas perdidas. Mayor longitud de cable mejor calidad ya que tienes mas perdidas, ya tu eliges.

Suerte

[Tonick]

Muchas gracias! Voy a ver si aumenta mucho en grosor y precio, si por supuesto que la tienda no es de nautica....

[Tonick]

Imagino que un cable de mayor calidad irá mejor también si algún día se conecta un AIS.

[LEONCAZURRO]

Originalmente publicado por Galatea Nautica

Buenas

Merece la pena poner un cable de calidad, y sobre todo unos PL bien sodados con sus masas conectadas a placa porosa. Lo de las emisoras es como un orquesta, tosos los instrumentos tiene que sonar al unisono y estar bien afinados.

Cables, tienen que ser de 50 ohmios de impedancia. Tienes es estándar que monta todos que es el RG58, y el mayor calidad pero a su vez mas gordo que es RG213.

Puedes adquirirlo en cualquier tienda de Radio aficionado antes que en una Náutica que son carísimos. Entra por ejemplo en PROYECTO CUATRO, en un tienda on-line de radioaficionados, allí es donde compro todo mi material.

Te saldrán mas suministradores, compra ya el cable de la calidad, mas longitud de onda requiere mas calidad por tener mas perdidas. Mayor longitud de cable mejor calidad ya que tienes mas perdidas, ya tu eliges.

Suerte

Como bien te explican hay diferencia entre un cable de calidad o no. Yo fui radioaficionado y entre un cable gordo (como de un dedo) y uno fino (como un boli Bic) se notaba en menos pérdidas y mejor señal. De todas las maneras, está también en función de los metros de largo. En tu caso no creo lleve muchos metros por lo que la pérdida o la ganancia no sería mucha en todo caso.

[U25pies]

Un cable gordo ...

https://www.bluemarinestore.com/cabl...a-resistencia/

... es buena idea

Pero arriba del palo desde mi punto de vista es el lugar para el AIS (y una luz blanca todo horizonte de 25 watios pues la tricolor de los veleros no se ven)

[Fesacre]

Mira el cable ultraflex 7 es de baja perdida y de poco diametro

[enric rosello]

La calidad del cable es primordial en la buena recepción/emisión del VHF y del AIS. Como te dicen más arriba, los cables de mayor calidad suelen ser también más gruesos y rígidos. Has de controlar que podrás instalarlos por los vericuetos del barco.
Hay cables de 5 a 10 mm. de grosor y de 0,80 a 15 €/metro. La diferencia 'pica' en el bolsillo. Pero también hay calidades intermedias tanto en grosor como en precio. En esta artículo sobre AIS y su instalación se detallan estos y otros detalles al respecto.
suerte en la instalación!!

[Bernardo II]

Esto lo encontré en un foro foráneo sobre la calidad de los cable de antena.

Perdidas en la líneas de transmisión a 150 MHz y para un cable de 30 mts.
según el grado marino. Comentaban y aquí se ve que LMR400 era el mejor

RG-58/U = 6.2 dB
RG-8x = 4.7 dB
RG-213 = 2.8 dB
LMR400 = 1.5 dB

[beta4]

Te daras cuenta de calidad del cable sobre todo en recepción ,ademas captara menos ruido.
Mientras menos atenuacion tenga en la banda de 150 Mhz mejor.Eso lo puedes mirar en las especificaciones del barco y lo ideal es ponerlo todo de una tirada sin conectores intermedios ,ni empalmes.


Saludos

[juanan_ibz]

Originalmente publicado por Bernardo II

Esto lo encontré en un foro foráneo sobre la calidad de los cable de antena.

Perdidas en la líneas de transmisión a 150 MHz y para un cable de 30 mts.
según el grado marino. Comentaban y aquí se ve que LMR400 era el mejor

RG-58/U = 6.2 dB
RG-8x = 4.7 dB
RG-213 = 2.8 dB
LMR400 = 1.5 dB

El rg213 y lmr400 son igual en cuanto a diámetro cable, en cambio si te vas al lmr240 es casi igual de gordo que el rg58 y con muchas menos perdidas

[Bernardo II]

Habria que ver la diferencias de precios. mayormente aconsejaban el RG-213

[beta4]

El 213 para HF va bien ,pero para VHF-UHF lo tienes mejores .
Miras en tiendas de Radioaficionados.

Saludos