![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hola a todos,
He visto a la venta un velero con jupette y me han enviado una foto que os adjunto para que me deis vuestra opinión. Parece estar bien pero se ve la unión del mismo con el casco y la verdad no se si es normal. ¿Me podéis asesorar con este tema? Gracias. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Hombre, normal...pues depende, como suele decirse.
Está montada a posteriori, por lo que el barco no estará diseñado para llevarla. Así las cosas, dependerá de si llega a tocar el agua en alguna condición de navegación. Si es así, yo me lo pensaría. Si queda siempre al aire, como parece en la foto, ya es una cuestión estética, funcional, y de compensación económica, porque puede hacerte más caro el pantalán para una funcionalidad tal vez no muy atractiva para según qué planes de navegación. Enviado desde mi CPH1931 mediante Tapatalk |
|
#3
|
||||
|
||||
|
seguramente se la añadieron posteriormente y la union no se esmeraron mucho
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Pero, es normal esa unión?
Yo he visto montadas jupettes posteriores y no se nota la unión. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Pero a qué te refieres con si es normal? Mecánicamente no tiene por qué implicar ningún problema, se le ve robusta, y la unión será atornillada con refuerzos en todo el espejo de popa, así que enmasillar la unión no aportaría gran cosa en este sentido.
Estéticamente, ya es cuestión de gustos. A mi no me parece que afecte demasiado a la estética. Es decir, ya se ve que es postiza, así que con o sin unión, no cambia tanto la sensación. Yo sí he visto varias (no tan grandes en proporción) en que se nota la unión. Un saludo! Enviado desde mi CPH1931 mediante Tapatalk |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
No suele haber problema, pero en algún caso puede traerte algúno que otro, como no cuadra la eslora en papeles con la real en algún puerto te lo valorarán y te pasarán a punto de amarre mayor, y otro que en una itb no te lo pasen y te complique el asunto. ![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Se ve desproporcionada y bastante pegote. Si fuese una tercera parte de lo que es, igual quedaria bien, pero se han pasado tres pueblos.
Las popas estrechas se llevan mal con las jupettes, pero si ademas le metes 70 centimetros consigues un barco con un remolque para llevar melones que queda muy garrulo y seguramente se ha desgraciado el barco para siempre. En temas de gustos y colores cada cual es un mundo, a mi personalmente me parece una mierda, pero seguramente al armador le parecera una chulada.
__________________
. Slava Ukrayini!.
Editado por markuay en 13-09-2021 a las 09:27. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
Depende de tu uso y posiblemente con el tiempo te acostumbres. En cuánto a funciona lidad no tiene porqué dar ningún problema si está bien hecho. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Buenas a todos, sin entrar en juzgar su estetica, se ve que es robusta y que no ha sido fabricada por un bricolero.
Al parecer esta atornillada, como si hubiesen querido que en un momento dado se pudiese desmontar, sino la union jupette-casco la hubiesen laminado. Al ser una jupette bastante larga, es posible que haga trabajar bastante a la unión y por eso en vez de hacerla invisible con masilla + Top coat hayan tenido que utilizar un material semi-elastico en la junta para que no se resquebraje, de ahi esa junta tosca y poco elegante. Saludos y salud. Editado por porcorosso en 12-09-2021 a las 12:36. Razón: error |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a porcorosso | ||
Itxasfree (12-09-2021) | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Personalmente llevo un tiempo con la idea de fabricarme un jupette, funcional pero mucho más chiquito. |
|
#11
|
||||
|
||||
|
No tiene mala pinta. Lo impotante que yo veo son dos cosas. Primero que esté "legalizada" en papeles para no tener problemas.
Y segundo que esté bien anclada, bien atornillada especialmente en su parte superior, a la popa del barco, a ras de cubierta, con unos buenos tornillos de inox, apoyados sobre bastante superficie (aparte de arandelas, sobre unas placas de metal que repartan bien las cargas). Se deben ver por dentro de los cofres, además, hay que ver que la estanqueidad de la popa original, esté intacta, no confiaría en la estanqueidad de la unión, si se inunda la jupete, que no se hunda el barco, quiero decir. La estética del sellado que se ve en la foto, pienso que es fácil de mejorar. Yo nunca he visto una añadida a posteriori, al menos no me he dado cuenta. Las jupetes eran para alargar la eslora de flotación dinámica, es decir, durante la navegación, a velocidad cercana a la de casco, la ola debe apoyarse en la jupete si está bien diseñada, y aumentar la velocidad de casco. Aunque esta parece más pensada para plataforma de baño, estupenda, por cierto. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
la embarcación tiene una eslora en papeles por tanto conviene que se vea que es un añadido desmontable, asi no pondran pegas
__________________
BARRILES DE RON JAMAICANO PARA TODOS
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a BORRASCA | ||
leviño (12-09-2021) | ||
|
#13
|
||||
|
||||
|
Parece más una plataforma de popa para llevar una auxiliar o moto de agua...
![]() ![]() Yo también lo veo un pegote desproporcionado... |
|
#14
|
||||
|
||||
|
A ojo de buen cubero de la impresión de tener una longitud próxima a dos tercios de la bañera o más... en mi humilde opinión un disparate estético en toda regla.... Saber por la foto si es sólida o no.... muy complicado.
![]()
__________________
Quel ¡¿Está usted loco?! ¡¡¡Nunca sería miembro de un club que admitiera miembros como yo !!! (Groucho) |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Espectacular. Siempre quise tener un jupette asi.
![]() |
|
#16
|
||||
|
||||
|
A groucho le habría encantado.
![]() |
|
#17
|
||||
|
||||
|
A mi me parece "fea" y funcional a medias. Pero como dice Markuay "En temas de gustos y colores cada cual es un mundo".
Fea: porque la popa de ese barco parece estrecha (posiblemente sea de la época IOR) y ese añadido tan grande le rompe el equilibrio que se tendría si se viese el barco de lado, ya que la disminución, progresiva de la manga, a partir de un momento quedaría "cortada". Desde un posicionamiento muy particular, entiendo la importancia que tienen las proporciones (Da Vinci lo explicó muy bien respecto al cuerpo humano). Funcional a medias: como "playa" cumple perfectamente su función, ya que facilita enormemente el acceso al agua y permite realizar tareas como limpiar pescado. Sin embargo, no parece que permita alargar la eslora de flotación, para ganar algo más de velocidad. También hay que tener en cuenta la cuestión de la limitación de la longitud del amarre y la posible repercusión al pasar la ITB (o quizás el inspector no diga nada al respecto). Este tipo de añadidos es muy particular, ya vemos las opiniones tan dispares que por aquí han aparecido, por lo que debe de ser muy meditado, antes de tomar la decisión. |
|
#18
|
||||
|
||||
|
yo aprovecharía para poner unos pales y unos cojines y hacerme un chill out,
![]() ![]() |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Y que nos invite a unas rondas
![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|