Cómo evitar la instalación del depósito de retención WC

[tuertoycojo]

Artículo 23.2 de la Orden FOM 1144/2003:
"En las embarcaciones con más d eun aseo, ya matriculadas, que tengan dificultades, por motios de espacio, para la conexión de todos los aseos, al menos uno de los aseos estará conectado con los depósitos fijos o instalaciones"

¿Significa esto que comprando un WC qúimico además del marino se soluciona el problema sin necesidad de instalar el tanque de aguas sucias?

Si tienes dos WC, uno con escape tradicional sin tanque, y otro químico, puede entenderse que al menos uno está "conectado con las instalaciones", pues el WC químico consiste en definitiva en una instalación de tratamiento y que impide el vertido directo al mar.


Por si acaso, celebrémoslo con unas frasquitas, y si estoy equivocado, pues que nos quiten lo bailao.

[samyuti]

Interesante tema.Por ejemplo en mi Rodman tengo el wc a la antigua y si pongo un quimico en la bañera que es muy grande con una cortina a cielo abierto colara o no .

[Temais]

Buenas noches y unas para celebrarlo.

Yo he pasado la revisión a principios de año y aprovechando los dos aseos instale un químico en uno de ellos y pasó sin problemas.

De todos modos, por esta zona hay muy pocos instalaciones para la retirada de KK, con lo que es posible que lo tengan en cuenta.

Saludos.

Temais

[tuertoycojo]

Originalmente publicado por Temais

Buenas noches y unas para celebrarlo.

Yo he pasado la revisión a principios de año y aprovechando los dos aseos instale un químico en uno de ellos y pasó sin problemas.

De todos modos, por esta zona hay muy pocos instalaciones para la retirada de KK, con lo que es posible que lo tengan en cuenta.

Saludos.

Temais

Gracias Temais. En que zona la pasaste?

[Temais]

Originalmente publicado por tuertoycojo

Gracias Temais. En que zona la pasaste?

Hola, buenas noches:

El inspector es de la zona de El Ferrol y la base del barco en Ribadeo, costa norte de Lugo.

Saludos.

Temais

[stork]

Unas rondas para todos.

Sobre el tema del tankekk, me gustaría inroducir una opinión bastante mal vista por lo que he visto en el foro... ahi va:

"el tankekk es una buena idea y funciona bien"

Ya está, ya lo he dicho. Es que para mi es una buena solución para poder usar el WC tranquilamente en puerto o calas, sin intimidar a otros barcos (o a tripulantes propios, que a veces lo que sale impresiona!!). Además mi experiencia es muy positiva, nuncame ha olido (el tanke!) ni embozado ni nada.

Eso si, para vaciarlo no me voy a 12 millas ... lo confieso.

Otros opinan como yo, o todos creen que es un incordio inútil?

[paco]

Una ronda
O sea que funciona bien porque no cumples el reglamento yendote a 12 millas. Es un incordio, sí.

[stork]

Hombre, la guarrada es usar el WC en puerto o en calas. En mi opinión vaciarlo navegando a media milla o asi, no ensucia por 1) disolución y 2) se lo comen los peces antes de llegar a donde haya seres humanos nadando!

Por eso es útil, eso creo.

Mi pregunta es, si no lo tienes, ¿lo usas en medio de una cala rodeado de barcos fondeados? ¿o en puerto?

Originalmente publicado por paco

Una ronda
O sea que funciona bien porque no cumples el reglamento yendote a 12 millas. Es un incordio, sí.

[tuertoycojo]

Originalmente publicado por stork

Unas rondas para todos.

Sobre el tema del tankekk, me gustaría inroducir una opinión bastante mal vista por lo que he visto en el foro... ahi va:

"el tankekk es una buena idea y funciona bien"

Ya está, ya lo he dicho. Es que para mi es una buena solución para poder usar el WC tranquilamente en puerto o calas, sin intimidar a otros barcos (o a tripulantes propios, que a veces lo que sale impresiona!!). Además mi experiencia es muy positiva, nuncame ha olido (el tanke!) ni embozado ni nada.

Eso si, para vaciarlo no me voy a 12 millas ... lo confieso.

Otros opinan como yo, o todos creen que es un incordio inútil?

Sin lugar a dudas: "incordio inútil". Dentro del absurdo, tendría más sentido retener las aguas del fregadero que la kk de una embarcaión de recreo. Cuestión distinta es que, si alguien lo encuentra útil, lo instale voluntariamente, claro está.

unos rones, ya estoy cansado de cerveza hoy.

[stork]

Originalmente publicado por tuertoycojo

tendría más sentido retener las aguas del fregadero que la kk de una embarcaión de recreo.

No se que haces en el fregadero, pero te ruego que en todo caso retengas la de la kk si yo estoy en el agua cerca

[Jota]

Yo tambien creo que es una buena idea y funciona "relativamente" bien. Y tambien lo vacio a una milla.

Lo que no encuentro bien es que lo hagan colocar a barcos que no son nuevos, sobretodo en pequeñas esloras, en donde no se ha diseñado pensando en eso. En barcos nuevos (de cualquier eslora) me parece bien que se obligue.

Y volviendo al origen del post, creo que la propuesta de instalar un quimico adicional salio en la taberna 2.0 , en donde alguien puso (con 2 cojones) el WC quimico en uno de los camarotes, dejo el "verdadero" WC marino en su sitio, y le dijo al inspector que a menos de 12 millas usaba el químico, y coló. Supongo que depende más del inspector que de la norma, ambigua en su interpretación.

[buzo]

Originalmente publicado por Jota

Y volviendo al origen del post, creo que la propuesta de instalar un quimico adicional salio en la taberna 2.0 , en donde alguien puso (con 2 cojones) el WC quimico en uno de los camarotes, dejo el "verdadero" WC marino en su sitio, y le dijo al inspector que a menos de 12 millas usaba el químico, y coló. Supongo que depende más del inspector que de la norma, ambigua en su interpretación.

Me cofieso culpable de este acto que veo causó sensación. Así fue. No tuve problema alguno.

[tuertoycojo]

Originalmente publicado por stork

No se que haces en el fregadero, pero te ruego que en todo caso retengas la de la kk si yo estoy en el agua cerca

Pues la verdad es que me cuido mucho de usar el wc cuando cuando pueda molestar. Y a partir de ahora prestaré mas atención por si el cofrade Stork está por allí
En cualquier caso, coincidieremos en que la mayoría de las veces va al estómago de los peces.
Pero por el fregadero es por donde va el detergente, legía, aceite y restos de la cocina, etc., liquidos potencialmente más contaminantes.


ron, ron, ron, ...

[stork]

Originalmente publicado por tuertoycojo

Y a partir de ahora prestaré mas atención por si el cofrade Stork está por allí

¡Te lo agradezco! Yo por si acaso mientras me baño cerca de tu barco cerrare fuerte la boca!!!

Lo de la lejia y similares etc tienes razon, hay que evitarlo.

Otra anecdotilla para distender. Hace un par de años un amigo de la familia se compr un precioso Bavaria. Estando fondeados lo vimos, y fuimos con el auxiliar a verlo. EL dueño no daba señales de vida, pero mientras dabamos la vuelta admirando el barco... blup blup!... empezó a salir caca de debaj del casco, y a continuación salió él de la cabina, super sudado, y con cara de gran esfuerzo... fue muy embarazoso para todos.

[riskfactor]

Originalmente publicado por stork

"el tankekk es una buena idea y funciona bien"

Yo estoy contigo. Soy anarquista declarado pero he de admitir que el tankekk es una de esas cosas que si no te obligan igual no pones. Pero si en una calita de aguas cristalinas y fondo bajo te entra el apretón, ¿que haces sin el tankekk? Una guarrada. También estoy de acuerdo, como buen anarquista que soy, que la legislación, como todo lo que hace el gobierno, está hecha con el culo (lo siento tenía que decirlo es que me mordía la lengua ).

Como dije en otro hilo, en mi club hay un chupa kk y NUNCA he visto a nadie vaciando ahí su sentina. Lo vuelvo a decir o nadie caga en BCN o todo el mundo pasa de la norma como de las moscas.

[mordaza]

Yo tengo el wc normalito de toda la vida, sin depósito de aguas negras, y el wc quimico, y pasó la revisión sin problemas.

[Motrete]

Está claro que quien hace la ley hace la trampa. Pones un químico y te evitas tener que desmontar el otro o poner tanque de KK.
A lo mejor no lo pensaron tan mal y es para darnos una vía de salida. ¿será que nuestros legisladores nos aman?

[Pawnee]

Originalmente publicado por riskfactor

Pero si en una calita de aguas cristalinas y fondo bajo te entra el apretón, ¿que haces sin el tankekk?

Lo que se hizo toda la vida, te echas al agua, nadas hasta las rocas y.........

[stork]

Originalmente publicado por Pawnee

Lo que se hizo toda la vida, te echas al agua, nadas hasta las rocas y.........

.... y en tierra o en el mar?

Ambas opciones me parecen una guarrada si hay más gente.

[Pawnee]

Normalmente en el mar, que no todos los barcos llevan trono y menos antes, normalmente te aguantas pero estamos hablando de un apretón.

[sir_charli_drake]

Al de la ITB no se le engaña si no quiere ser engañado... Si algún inspector se ha tragado la milonga de lo del WC quimico para "cercanías" y el de reglamento para mas de 12 millas, es porque ese día estaba "facilón". Por estos Mares del Sur, a un amiguete que desmontó el WC clasico, instalando ("temporalmente")" un químico en su lugar, le dijeron que le firmaban la ITB cuando quitase el grifo de fondo del WC...

[riskfactor]

Originalmente publicado por Pawnee

Lo que se hizo toda la vida, te echas al agua, nadas hasta las rocas y.........

Yo tengo nenes, si les da el apretón corren al WC y ya me encargo yo de pasarlo al tankekk. De aquí a 10 años, lo menos, nada de nadar a las rocas, y las mujeres menos, que no parecen estar por la labor de hacerlo de la manera natural. Para mi el tankekk es indispensable.

[ferreret]

Pues yo también opino como tu. Es un lujo y una comodidad poder usar el wc con total libertad en una cala de aguas cristalinas sin verter absolutamente nada dentro de la cala. Luego fuera de la cala, a unas tres millas, lejos de cualquier zona de bañistas (tampoco cumplo con esto de las 12 millas, pues esto si que es absurdo), lo paso por la bomba desbrozadora y se disuelve rápidamente en el agua. Además como tengo el depósito en el cofre de popa, no tengo ni olores. Lo único, que la bomba desbrozadora necesita de mantenimiento pues se llega a agarrotar, así como la válvula que desvia al agua o el depósito.

Salut i bon vent!!

Originalmente publicado por stork

Unas rondas para todos.

Sobre el tema del tankekk, me gustaría inroducir una opinión bastante mal vista por lo que he visto en el foro... ahi va:

"el tankekk es una buena idea y funciona bien"

Ya está, ya lo he dicho. Es que para mi es una buena solución para poder usar el WC tranquilamente en puerto o calas, sin intimidar a otros barcos (o a tripulantes propios, que a veces lo que sale impresiona!!). Además mi experiencia es muy positiva, nuncame ha olido (el tanke!) ni embozado ni nada.

Eso si, para vaciarlo no me voy a 12 millas ... lo confieso.

Otros opinan como yo, o todos creen que es un incordio inútil?

[DANDYNE]

Camarero veo jarras vacías, saca el barril y reparte esta la pago yo
Hace seis meses que pasé la ITB famosa y os diré que estaba un poco acojonado pues no tenía depósito, cual fué mi sorpresa cuando el inspector me dijo que eso no era cosa del que a él le daba igual si estaba preparado o no, que el problema lo podía tener con la Guardia Civil que es quien me podría sancionar. Sin mayor problema me pasó la inspección.
Saludos y buenos vientos

[tuertoycojo]

Pues el final de la historia es que me han hecho quitarlo y sellar las tomas.
Si no hay sellado, no hay ITB. Así de simple. El inspector me ha contado no se que rollo de que antes eso se permitía y ahora no, que han tenido una especie de reunión de inspectores donde se ha dicho que ya no se acepte...
En fin, milongas, porque el Reglamento no ha cambiado.