Puma 32 o puma 29

[Pedrouroz]

Hola cofrades
Vaya por delante unas rondas de cervezas para todos que las pago yo.

Bueno, tengo como finalistas un puma 32 del año 79 y un 29(realmente es un 30.5) del 86.
Los dos entran dentro de mi presupuesto pero la decisión final es difícil.
Por comentar algo, decir que el 32 esta algo mejor de casco y esta de origen.
Todas vuestras opiniones y experiencia serán bien acogidas

Pedro

[serviola3]

A mi me gusta mucho mas el Puma 29, en mi caso no lo dudaba, ahora el estado de cada valandro lo sabes tu y no nosotros.
El Puma 29 me parece un acierto completo , diseño, confort , velocidad etc... y es un modelo de hace 30 años.

Que no se molesten los armadores del Puma 32 , que muchos ya lo quisieran tener, pero a lo que vamos , por algo mas en lugar del 32 me compraba el Puma 34, un barco seguro y amplio.

Pero entre el 29 y el 32 me quedo de largo con el 29 aunque sea mas pequeño.

[NEFTA]

Creo que el 29 tiene mas ventajas que el 32, pero como comentan, no sabemos de su estado, las diferencias de equipo, etc
Una de las ventajas del 29 la encuentro en el salon, mesa colgada y gran espacio, la otra es el acceso al mar, dispone de jupette, otra es los portillos practicables en vez de metacrilatos, y la otra siete años menos
Eso es a bote pronto y sin conocer el estado de las unidades
SALUT

[mirabras]

Puma 29

[chemamoreno]

[BUFAVENT]

por gustarme, me gusta mucho mas el 32. Su salon es mucho mejor que el del 29, que incorpora un sistema que no ha tenido exito. No entiendo que mala fama se le otorga al 32. Es que no lo entiendo.
En cualquier caso, con barcos de esta edad, creo que lo definitivo es ver como está cada unidad, y en este caso, por lo que dices, está mejor el 32. Adelante con él, es un buen barco.