Un satélite caerá mañana viernes en.......

TAMAMOANA · #1 22-09-2011, 09:20

Según los expertos de la nasa, más o menos caerá entre el polo norte y el polo sur, sobre cualquier punto de esta extensión.

Pavernosmatao, un satélite de casi 6.000 kilos y dicen que es un riesgo leve. Que si lo ven , que no lo toquen y no vendan piezas por ebay.....

No se si despertarme de este espejismo o ponerme bajo un puente por si las moscas.

En breve, más noticias.....

Don Armano · #2 22-09-2011, 09:28

Curiosa noticia! aunque algo inquietante por cierto...
aquí copio el link de la noticia con mas datos: http://www.elpais.com/articulo/socie...lpepusoc_3/Tes
Lo mas curioso de todo esto es que la NASA admite tranquilamente que hay pocas probabilidades que caiga encima de una persona o ciudad...o sea que PUEDE caer encima de alguien!!!
Y si cae al mar como dicen,la NASA pagará una multa por arrojar desperdicios en el océano?

alyssa · #3 22-09-2011, 09:30

Pues que el que debe estar al borde de que le de un yenyo es el diseñador aquél que hace años pensaba que se le iba a caer la MIR encima,

Anda que no me pude ir con el "seguimiento" que le hicieron los de Gomaespuma...

(mañaneras)

alyssa · #4 22-09-2011, 09:36

Debe ser la berza mañanera, que no me deja expresarme como una persona normal. Quería decir que "anda que no me pude REIR con el seguimiento que hizo Gomaespuma".

Tanta ronda, tanta ronda, que mira luego lo que pasa, que no se me entiende ná

Don Armano · #5 22-09-2011, 09:50

Aquí un interesante video con la descripción por ordenador del futuro impacto.
Me gustó mucho los primeros segundos, donde refleja de una manera muy gráfica y clara el funcionamiento de la órbita de un satélite y su representación plana en un mapa mundi.
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=5laK2JopaVE

Flavio Govednik · #6 22-09-2011, 11:37

Con su permiso Don Armano

Así se ve mejor

woqr · #7 22-09-2011, 12:01

Peor fue la reentrada de la MIR y tampoco pasó gran cosa...... :-))

lo que me sorprende es que no hayan podido predecir su caida, debería ser algo mucho más preciso, no '?

recuerdo hace unos años como pudieron recuperar los fragmentos de un asteroide que se estrello en el desierto del gobi, ya que habían sido capaces de medir con mucha exactitud su trayectoria

Flavio Govednik · #8 22-09-2011, 12:08

Cita:

Originalmente publicado por woqr

Peor fue la reentrada de la MIR y tampoco pasó gran cosa...... :-))

lo que me sorprende es que no hayan podido predecir su caida, debería ser algo mucho más preciso, no '?

recuerdo hace unos años como pudieron recuperar los fragmentos de un asteroide que se estrello en el desierto del gobi, ya que habían sido capaces de medir con mucha exactitud su trayectoria

Es que parece que caerá en Libia.......................

y da igual donde

fue un mal chiste....

woqr · #9 22-09-2011, 12:53

Cita:

Originalmente publicado por Flavio Govednik

Es que parece que caerá en Libia.......................

y da igual donde

fue un mal chiste....

Pero si Libia ya está en el "redil", mejor que lo envíen a Korea del Norte, que es el único que queda del "eje del mal" !!

:-))

Ophiuchus · #10 22-09-2011, 16:15

No me extrañara que caiga por estas latitudes, es una cuestión estadistica, SIEMPRE CAE TODO LO QUE NO TIENE QUE CAER, CAE AQUI, Y NUNCA ES BUENO!!!

Don Armano · #11 22-09-2011, 16:24

Aquí está la explicación detallada del por que no pueden predecir exactamente donde caerá, una diferencia de 40 minutos en la predicción puede variar la zona en medio planeta de distancia...

http://www.elpais.com/articulo/socie...pepusoc_16/Tes

woqr · #12 22-09-2011, 16:58

Cita:

Originalmente publicado por Don Armano

Aquí está la explicación detallada del por que no pueden predecir exactamente donde caerá, una diferencia de 40 minutos en la predicción puede variar la zona en medio planeta de distancia...

http://www.elpais.com/articulo/socie...pepusoc_16/Tes

Gracias Armano, me parece correctísimo el comentario de un científico en dicha noticia que viene a decir que no se debe agotar el combustible de un satélite dejándolo caer libremente sobre la atmósfera, sino que lo correcto es utilizar el combustible que quede, para dirigir el satélite correctamente en su reentrada !!!!!

Joder es que este razonamiento es de cajón !!! es que a nadie de la NASA se le ha pasado esto por la cabeza?

Flavio Govednik · #13 22-09-2011, 21:43

Es que son científicos NO economistas.
Que esa pobre gente no puede estar en tó

Xavier Vila · #14 22-09-2011, 21:57

Pues ahora los Rusos dicen que caera en Guinea Papua

Keith11 · #15 22-09-2011, 21:58

Cita:

Originalmente publicado por alyssa

Debe ser la berza mañanera, que no me deja expresarme como una persona normal. Quería decir que "anda que no me pude REIR con el seguimiento que hizo Gomaespuma".

Tanta ronda, tanta ronda, que mira luego lo que pasa, que no se me entiende ná

1/2 docena de Gomaespumas por ahi repartidos, y le ibamos a pegar a patada en el culo a la crisis esa que pa qué

el humor es como eso que dicen del sexo... si hay humor ¿que importa nada nada mas?

Flavio Govednik · #16 22-09-2011, 22:22

Yo me estoy descerebrando. No consigo dar con un "brico" anti satélite.
Si lo logro, salimos de la crisis para siempre

popeye IV · #17 22-09-2011, 22:40

Hoy han dicho en Televisión Española los de la Estación Espacial de Maspalomas (Gran Canaria)que el choque con la atmosfera se verá desde las islas de Lanzarote y Fuerteventura.

Dios mio me quedaré toda la noche mirando al cielo por si nos cae encima de Gran Canaria.

.

Saludos y a ponernos el casco de titanio turboalimentado por si acaso.

.

Rascayus · #18 22-09-2011, 22:46

La DGMM acaba de enviar un comunicado a todas las capitanias para incluir un nuevo equipo obligatorio para todas las zonas de navegación

[IMG]www.tunuevatienda.es/images/PARAGUA%20ROJO.jpg[/IMG]

Debe ser SOLAS o llevar la rueda de timón

Ventarrón · #19 22-09-2011, 23:31

Si cae encima del barco o de mi casa ... ¿lo cubre el seguro ...?

Xavier Vila · #20 23-09-2011, 00:01

Cita:

Originalmente publicado por Flavio Govednik

Yo me estoy descerebrando. No consigo dar con un "brico" anti satélite.
Si lo logro, salimos de la crisis para siempre

Venga Flavio, que con ese taller que gastas y como te manejas seguro que ingenias algo, pero siento decirte que te queda, 9, 8 ,7 , 6 , 5 , 4 , 3, 2 , 1

PLASHHHHHHH

Flavio Govednik · #21 23-09-2011, 00:25

Cita:

Originalmente publicado por golden dreams

Venga Flavio, que con ese taller que gastas y como te manejas seguro que ingenias algo, pero siento decirte que te queda, 9, 8 ,7 , 6 , 5 , 4 , 3, 2 , 1

PLASHHHHHHH

Cinco minutos más!
Cinco minutos MASSSS

otoio · #22 23-09-2011, 00:34

Cita:

Originalmente publicado por Rascayus

La DGMM acaba de enviar un comunicado a todas las capitanias para incluir un nuevo equipo obligatorio para todas las zonas de navegación

Debe ser SOLAS o llevar la rueda de timón

teteluis · #23 23-09-2011, 14:43

Hola, en este enlace se va actualizando la posición del satélite en tiempo real:

http://www2.heavens-above.com/orbitd...=M&satid=21701

Pulsando el botón de actualizar o recargando la página se puede ver la posición actual.

Suerte, un saludo y una ronda

, por que no le caiga a nadie encima. teteluis

TAMAMOANA · #24 23-09-2011, 18:03

Los de la Nasa deberían estar tirando cobeticos de mecha.

Dicen que es tan raro como que te caiga un rayo. Hay a quien le han caido 2

En mi pueblo a un labrador le cayó un globo metereológico en la cabeza, eso es raro

Don Armano · #25 23-09-2011, 19:15

Pues los últimos cálculos lo sitúan pasando dos veces por encima de España unas pocas horas antes de la caída...
el enlace: http://www.elpais.com/articulo/socie...lpepusoc_2/Tes

Parece que se retrasó un poquito

Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a TAMAMOANA
Don Armano (22-09-2011)

Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a teteluis
Don Armano (23-09-2011)