OT Porque hoy es Sabado LITERATURA

[malamar]

J.Adolph, escritor apatrida de origen
centroeuropeo y afincado en Sudamerica, me envia una de sus columnas quincenales, que os reproduzco..
"perché oggi é Sabato"...


El señor de los colmillos

WILLIAM SHAKESPEARE & CO.

José B. Adolph

Groucho: Usted me recuerda a un tipo llamado Chico.
Chico: Yo soy Chico.
Groucho: Ah. Eso explica el parecido.

Reapareció una de las polémicas literarias más antiguas de la historia, a saber:
¿William Shakespeare realmente escribió las obras de William Shakespeare?
Y se mencionan alternativas como Marlowe, un tal Conde de Oxford et al.
Bueno, la pregunta que esa secular cuestión me sugiere es who cares? = ¿a quien le importa?
Claro, se dirá, a uno cuantos eruditos y especialistas. Ya se sabe que un especialista es un sujeto que sabe cada vez más sobre cada vez menos. Habría que agregar que un no-especialista (como el que cada quincena comete esta columna) es un sujeto que cada vez sabe menos sobre cada vez más.
Sea como fuere, ¿es tan importante si Cervantes escribió el Quijote o que fue un tal Menard?
Como dijo la encantadora viejita de la versión original (años cincuenta) de “El quinteto de la muerte” con Alec Guinness: “Es tan lindo. Ojalá alguien lo haya escrito.”
Como la destinataria (o destinatario) de los sonetos de Bill Shakespeare, la “dama oscura”, se trata más que nada de un asunto chismográfico algo menos chocante que los usuales en la TV pero igualmente irrelevante. Sobre todo porque todo el mundo hace tiempo que está más muerto que el papá de Hamlet.
Más interesante para nuestros días es, por ejemplo, si los artículos de Alfredo Bryce los escribió Alfredo Bryce, con el agravante de que ni siquiera eran artículos muy brillantes, que digamos. O si las novelas de Miguel Gutiérrez las escribió el autor de los Buddenbrooks, o si los de Isabel Allende son de García Márquez. Y el misterio nacional actual: “¿Dónde diablos vive Lucho Freire? ¿En Chaclacayo o Miraflores?”.
En todo caso, la mejor respuesta a lo de W.S. la dio hace años Winston Churchill: “Las obras de William Shakespeare no las escribió William Shakespeare, sino otra persona que también se llamaba William Shakespeare.”

[Atarip]

Es humano que la autoría de cualquier obra tratemos de achacársela a alguien dándole quizás mas importancia al autor que a la obra. Hablando de literatura lo realmente importante es la obra en sí, independientemente de quien la haya escrito, eso es secundario. Pero en esta sociedad mercantilista nos dejamos llevar por las siglas del autor presuponiendo de antemano si es buena o mala según sea el nombre del firmante.

Nos da cierta vergüenza decir que tal libro o tal cuadro o lo que sea no nos ha gustado si el autor es de fama reconocida, teniendo miedo de que nos tachen de incultos o de no tener ni idea de lo que estamos diciendo.

Esto nos condiciona no solo en este tema del que se trata si no en casi todos los ambitos de la vida. Es una educación adquirida impresa en nuestras mentes donde damos por ciertos una serie de valores sin pararnos a pensar en la validez de los mismos o si esos son verdaderamente nuestros sentimientos.

Es muy importante, aunque reconozco que muy dificil, desaprender lo aprendido y forjarnos una personalidad desde el yo interno dejando de lado todos los formulismos sociales-religioso-educacionales que nos inculcaron desde pequeños, pero esto ya es meterse en filosofía y no es el tema principal de este foro.

Muy bueno el artículo, gracias por ponerlo Malamar.


Un Saludo
Pirata

[werke]

Gracias, Malamar. Es perfecto para empezar un sábado.

Jeje. ¿a qué autor de los Buddenbrooks se refiere? ¿a Thomas o, como alguien también sospecha, a Heinrich?

La clave está en que a nadie le importaría un bledo aunque los autores estuviesen vivos. Véase si no lo bien que le va a la plagiadora esa que sale por la tele...

[malamar]

Como os ha gustado, os pongo otro...
Werke, no me atreveria a jurarlo...jeje

El señor de los colmillos

MI PATRIA, AL FIN

José B. Adolph

Por suerte, mis fracasos nunca me volvieron vanidoso.
Lo digo porque jamás me plagiaron y –lo que es peor- nunca me piratearon, lo que es la muerte literaria contemporánea.
Lo digo porque, hace unos días, encontré mi patria ideal. Me explico.
Fui a visitar a una persona recluida en un hospital para enfermos mentales. Ninguno era agresivo y ninguno sufría: esos me provocan una gran tristeza.
Y sucedieron dos cosas: una chica atractiva se paró frente a mí y, sonriendo de oreja a oreja, me dijo: “¡Qué lindo eres!”. Otro paciente, un caballero muy serio, tras recitarme una serie de apellidos notables y parentescos importantes, al enterarse de que yo había publicado algunos libros, me propuso ser el editor de mis Obras Completas. Yo, por supuesto, se lo agradecí pero le advertí que eso podía demorar, a lo que repuso, con una mano consoladora en mi hombro: “Hay que dar tiempo al tiempo.” Ese, al menos, es un editor sincero.
Ergo, para que una chica me piropée y alguien me proponga publicar mis obras completas, debo ir a un hospital mental.
Hace mucho tiempo que no me sentía tan bien: toda mi vida he convivido con el terror a ser cuerdo. Ya no más. ¿Los cuerdos? Véalos todos los días, gobernando el mundo.
¡Y qué parecido es el mundo de estos pacientes al de los escritores! Todos creamos mundos paralelos, y no se deje engañar por los “realistas”: todas esas “realidades” son inventadas. El realismo-naturalismo es un engañabobos. La única diferencia importante entre los enfermos mentales y los escritores de ficción es que a nosotros a veces nos creen y no nos recluyen.
Aunque algunos lo merezcan.
Los pacientes a que me he referido hacen exactamente lo mismo, oralmente o por escrito. Son mucho más honestos. Tenemos la misma patria, exclusiva y propia, probablemente hecha a nuestra imagen y semejanza. Ese mundo es lo que somos, y esa realidad es la única verdadera.
Salvo la de los demás.

[Wandyta]

Por definición un loco es una persona que por un instante adquiere un momento de cordura y se da cuenta de la realidad, así no me extraña que hayan tantos los locos en este mundo
malamar seguro que a tu amigo le termina editando sus obras completas como se lo proponga

Por lo del Chakesperi había leido la noticia y sigo pensando que para el caso sería lo mismo llamarse Pepe o William. Quizás la importancia que un nombre a veces otorga sea el tener derechos de autor y reconocimiento a su obra, pero eso ya es un poco cuestión de vanidad

[Butxeta]

Gracias Malamar,

Escribir desde el desapego y la contradicción...

Y recordarme a Pierre Menard...



No estaría mal que este señor, o cualquier otro que decidas escojer, nos desasnen de tanto en cuanto.

[malamar]

El Sabado suele tener un subgenero artistico
(artritico de algo mas mayores) que se
asemeja a poesia: el sabadete
Perdonar la irreverencia,
pero que seria de nosotros sin... ...

be happy

[Wandyta]

Originalmente publicado por malamar

be happy

OoooOOooooohhhhhhhhhhh que video más gonico
Me gusta la cancioncita