![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Pues eso, que como hay habia temporal, pues hemos ido al bar. La discusion a girado alrededor del tema de los equipos de viento que indican el real.
Segun dicen mis parriquianos, los equipos de viento usan la señal de la corredera y no del GPS para calcular la direccion e intensidad del viento real. Si es así, no entiendo nada. No es mucho mejor hacer el calculo vectorial con la velocidad del GPS? Tonitutusaus |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Hay varias descripciones de esto en antiguos hilos. En cualquier caso, y simplificando un poco para no extenderme, el viento real necesita saber la velocidad del barco con respecto a la direccion a la que apunta (rumbo). Ademas, es importante que esta velocidad se mida "a la misma vez" que el viento. Ninguna de estas dos cosas ocurre con el GPS: mide la velocidad respecto al fondo (incluye una componente transversal, producida por el abatimiento y la corriente), y, ademas, tiene un retraso de 1 a 2 segundos (lo que hace que vayan desfasadas, y solo mida bien en condiciones muy muy estables).
Se puede utilizar el GPS entonces? Si, pero los resultados seran peores y oscilaran mucho mas. Es cierto que hay GPS a 5Hz que van bien, pero aun asi, peor que la corrdera. Pero si solo nos interesa para crucero, sin calculos de direccion de viento y laylines, entonces nos puede valer el GPS
__________________
Zálata - Dehler 34 jSDN Software de Diseño Naval RaceMate Software de Regatas y Navegación |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Digo yo, que la peora del GPS por desfase superará la repeora de la corredera por corriente ![]() Amén de que la mayoría de correderas de barcos no supermegaregateros tienen una precisión bastante inferior a la de los GPS... porque las correderas se ensucian ![]() ![]() Si hablamos de la electrónica de un TP calibrada para un evento en concreto, o de la electrónica de mi Bavaria en estado normal... hay tantas diferencias como lo que vale mi barquito. El otro dia levaba a bordo a un patrón de TP y me dijo lo que vale su electrónica... Más que mi barquito ![]() ![]() ![]() Así que no hay una opción mejor que otra... depende de que tipo de electrónica estemos considerando. Aunque en las electrónicas pro tienen suerexpertosdelamuerte que se encargan. Yo, si mi equipo de viento lo permitiera, que no es el caso, calcularía el viento real con la velocidad de GPS. Porque a veces mi corredera no marca, y mi GPS no tiene ataques de algas frenadoras, el tío me dice a que velocidad nos desplazamos sobre el fondo lleve o no los bajos limpios. ![]() ![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Mi Bavaria
va equipado con garmin y me premite elegir, yo lo he configurado con el GPS, justo por los motivos que menciona butxeta |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
La corredera esa de ruedecitas me parece un atraso. Despues del motor, es lo peor de un velero A ver si un dia el cofrade jiauka se dedica a vender su invento de sustituir la corredera por un GPS. Ese día, el tio aquel que hace tres dias de cola a la espera del nuevo Iphone, parecera un principiante a mi lado Sí, ya sé que lo ha hecho publico para todos y gratis (lo que le honra), pero aun no me he puesto (estoy en la fase de entender que ##@@$%&es es un arduino. Tampoco tengo claro si serviria para mi tridata Raymarine 6002 ST). Saludos |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Keith11 | ||
Coda di lupo (25-02-2015) | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
, solo tienes que decirle que dudas de que tenga capacidad de hacerlo y que crees que el suyo no funciona demasiado bien ![]() y en una semana te da con el invento en la cabeza![]() ![]() ![]() ![]() Hay que buscar motivaciones ![]() ![]() |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
No estoy de acuerdo… La corrección del viento aparente a real será tanto más exacta cuanto más lo sean los datos de rumbo y velocidad del barco: La velocidad que dá la corredera dependerá mucho de la exactitud más que dudosa del sensor, de las aceleraciones etc. Aún suponiendo que fuera una corredera archiperfecta seguirías obteniendo un viento aparente porque te falta introducir el factor deriva/abatimiento que ya me dirás como lo calculas como no sea a ojímetro (instrumento poco preciso donde los haya) La del GPS es bastante más exacta, facilmente calibrable, y sobre todo es velocidad real, sobre el fondo, con las correcciones por deriva/abatimiento ya comprendidas; El retardo que se pudiera producir entre lectura y lectura es ínfimo comparado con los desfases por inexactitud de la corredera Lapin |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Vale, me rindo. Llevo bastantes años calibrando equipos de navegacion y desarrollandolos, siemdo utilizados en regatas como la Copa del Rey. Y los barcos punteros, llevan corredera .... ademas de GPS. Pero este se utiliza para aproximaciones a laylines, pero no para el viento real instantaneo.
Dicho lo cual, cada uno que ponga lo que quiera. Y, por supuesto, va mejor un GPS que una corredera que no gira. Pero esto no implica que la forma mas precisa y estable de obtener el viento real instantaneo no sea con la corredera.
__________________
Zálata - Dehler 34 jSDN Software de Diseño Naval RaceMate Software de Regatas y Navegación |
| 5 Cofrades agradecieron a Zalata este mensaje: | ||
Alandris (14-08-2017), Capitan Barbosa (25-02-2015), sintripulación (25-02-2015), teteluis (19-04-2015), whitecast (26-02-2015) | ||
|
#12
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() ![]() Zalata, a ver, dicho desde la ignorancia, ¿eh?, ... si navego a 5 nudos sobre el mar pero la fuerte corriente "en contra" casi no me deja moverme del sitio (y ojo que estas cosas pasan en sitios de fuertes mareas), no veo como va a ser mas exacta la obtención del viento real con la corredera en vez de con el GPS. Llevo un rato con el papel y el lapiz haciendo esquemas vectoriales (por si hubiera truco) y no soy capaz de calcular el viento real con mayor exactitud referenciandolo al mar en vez de al fondo... ![]() ![]() no dudo de tus capacidades, seguro que pensaras que mi ejemplo es un caso extremo, pero demuestra que, definiendo el viento real como el que hace respecto al fondo, no veo como puede ser mas exacto calcularlo con la corredera Saludos y ![]() |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Es un tema que me anda dando vueltas a la cabeza varios días y tú ahora lo sacas. LLevo la corredera en proa pero me cuesta mucho ponerla ya que no soporto ver entrar agua y si después la quito y pongo el tapón ciego, dale otra vez a la esponja.
Sí, la velocidad sobre el fondo te la da el GPS y el viento real es respecto al punto donde estás situado. Imaginemos una corriente a favor, el aparente aumenta pero la corredera da menos velocidad, luego por vectores el real no es correcto. Imaginemos una corriente en contra, el aparente disminuye pero la corredera da más velocidad luego el real también sale desfigurado. Yo llego a la conclusión que si se pudiera aprovechar la señal del GPS sería más exacto. Ahora bien, ¿se podría llegar a prescindir de la corredera? Si comparas la velocidad de ésta con la del GPS es cuando sabes si hay corrientes. No sé si hay otro metodo. Cita:
__________________
|
|
#14
|
||||
|
||||
|
Se ha discutido muchas veces, para saber el viento real hay que saber la velocidad de crujía respecto al fondo, algo que ni la corredera -si hay corriente-, ni el GPS -si hay abatimiento- dan.
Hay más factores como el ángulo de los sensores -velocidad y ángulo- respecto de la vertical, en 1 caso extremo con viento aparente de través y escora de 90º las cazoletas están paradas y la veleta puede marcar cualquier ángulo. Los equipos de regatas buenos, llegan a poner inclinómetros, sensores de flexión de palo, correderas ultrasónicas, GPS a 10 o 20 lecturas por segundo y todo y así deben hacer 1 largo y costoso proceso de calibración para cada rango de viento, escora y corriente de mar. Como curiosidad, todos los barcos que entran en planeo, al planear usan exclusivamente el GPS. Yo lo llevo con mi invento conectado al GPS y me va bien, lo prefiero a la corredera, pero esta no es mala opción. |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Pues para meter mas lio...
Al final, navegando, de que sirve saber el viento real? es dicir la dirección e intensidad del viento respecto del fondo marino? Tonitutusaus |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Segun lo veo yo...la unica manera de saber el viento real es con el GPS..otra cosa sera que me importe un carajo saberlo o no..lo que mueve el barco es el aparente..sea del runbo que sea....la corredera..es la unica manera de saber la "performance " del barco...por mucho que el GPS de diga que vas a 20 nudos,si la coredera te marca 8 es esa la velocidad de casco en el rumbo que lleves,y segun la polar ya sabras si puedes mejorarla o no...
|
|
#17
|
||||
|
||||
|
La intensidad de las corrientes simplificando se obtiene comparando velocidad de GPS y de corredera.
¿Si eliminas la corredera por eso de no tener agujerillos conocéis algún otro metodo para estimar esa intensidad? Cita:
__________________
|
|
#18
|
||||
|
||||
|
Por supuesto que no..el unico metodo fiable de saber la velocidad-agua es la corredera...pero eso no tiene que ver nada con el viento real ni el aparente...
|
|
#19
|
||||
|
||||
|
Mira..pondre otro ejemplo..yo hace muchos años que vuelo en libre,y es interesante saber que viento real hay,tanto en intensidad como direccion,volando,no tienes corredera,porque estas "dentro " del aire,los instrumentos que llevamos calculan perfectamente el viento real descomponiendo vectores,por un lado nuestro aparente es siempre de cero grados,que es el que generamos al caer en la masa de aire,y la intensidad es la velocidad que llevemos...por otro lado tiene la informacion del GPS que le da el SOG,haciendo un calculo no demasiado complicado te da la direccion e intensidad del viento real..y !sin corredera! otra cosa son las consecuencias de ese viento real sobre el relieve del terreno,por eso conviene conocerlo,igual que las corrientes......
![]() |
|
#20
|
||||
|
||||
|
curioso lo del vuelo!!!
esto de las velocidades "relativas" tiene su aquel!!! imaginar que vamos en un tren y estamos sentados... nuestra velocidad relativa "al tren" es cero, pero la relativa "al suelo" es la que lleva el tren... ahora si empezamos a andar por el tren, en sentido contrario al de la marcha, por ejemplo, nuestra velocidad respecto "al tren" será con la que andamos, pero la relativa al "suelo" será la del tren "menos" con la que andamos!!! un barco navegando o flotando en el agua y la corriente, es lo mismo!!! en definitiva, aunque ya está dicho... para obtener el viento real se necesita corredera y anemómetro (windex), y para obtener corriente y abatimiento se necesita corredera y GPS. ![]() ![]() emi _/) * |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|