![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Pues eso queridos piratones. Mientras os invito a una ronda.
Os cuento. Resulta que el barco no ciñe , pierde angulo y para colmo es un poco neutro en su comportamiento. El aparejo en fraccionado a siete octavos y un solo piso de crucetas, ademas por aquello de la comodidad y del rating ,usa enrollador. La cuestion es que le falta tension al stay pese a llevar casi a tope los tensores de obenques. Como solucion me he planteado la posibilidad de dar mas caida a popa al palo a fin de obtener los siguientes resultados: 1.- Dar mayor tension natural al stay de proa. 2.- Permitir tensar mas los obenques altos y dar mas tension al stay. 3.- Retrasar el centro velico y hacer mas ardiente el barco. La forma de dar mas caida al palo y como no es pasante, se conseguiria con una pequeña cuña en la cara de proa, para lograr uno o dos grados de inclinacion como maximo,lo que representa retrasar bastantes centimetros el arraigo de stay en el palo. Bueno ¿Es correcto el planteamiento? ¿ Hay otras posibilidades? |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Para darle caida, alargale el stay. Si tiene tensor, destensandolo y cazandole altos, y luego volviendolo a tensar; o si tiene pletinas y bulones, pues cambiandolos de posición.
Dejate de inventos de cuñas en el palo. Por supuesto, para hablar de estos temas, las velas deben ser nuevas, o casi... con velas viejas, no intentes hacer encaje de bolillos... ![]()
__________________
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Gracias Question
El stay ya esta destensado( Va con pletinas y bulones). El problema es que cazando altos a saco(no dan mas los tensores) sigue sin tener tensión en el stay. Si acorto las platinas, tiro del palo hacia delante, volviendolo mas blando ( menos ardiente) ciño menos y sigo sin darle tension. La unica solucion sigo pensando que es dar caida a popa al palo. ¿ Pero como?. Otra y como ultimo recurso recortar toda jarcia Lo de la cuña o pletina es porque el palo esta apoyado en una carlinga que pivota hacia atras a modo de bisagra, por lo que inicialmente no supone ningun problema elevar la cara anterior del palo uno o dos centimetros. Por supuesto las velas son nuevas y no un saco. Salud y otra ronda |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Si el barco es nuevo, los obenques pueden venir largos...
Si el barco es viejo, posiblemente hayan estirado... y hay que cambiarlos. Dejate de cuñas, que eso sólo se hace en barcos muy de regatas, con palo pasante, etc.
__________________
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Me he encontrado con el mismo problema que tu... la solucion ha sido acortar el stay de proa, cazar obenques y colocar un buen tensor de back.
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
No, acortar stay no, que ya dice que el barco le es blando.
A la vista de lo que comentas, me parece que solamente tienes un problema: obenques largos que no te dejan tensarlos correctamente. Supongo que el back lo puedes tensar correctamente. En caso contrario, también necesitará un tijeretazo. La pregunta para asegurar eso sería: ¿has mirado si ciñiendo con unos 12 - 15 nudos, el palo se arquea, o bien sigue recto y en su sitio?. ¿En reposo (sin velas), los obenques se notan suficientemente tensados?
__________________
Buena proa! |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|
Discusiones similares
|
||||
| Discusión | Iniciada por | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| El arte del trimado | Atnem | Foro Náutico Deportivo | 40 | 14-05-2010 01:44 |
| Un buen dvd sobre trimado? | Carlitos | Foro Náutico Deportivo | 19 | 04-01-2008 09:41 |
| Trimado del palo. | sindbad | Foro Náutico Deportivo | 11 | 15-11-2007 15:21 |
| Trimado asimetrico | Pardillo | Foro Náutico Deportivo | 10 | 08-05-2007 15:51 |
| Crítica de trimado | lolamemola | Foro Náutico Deportivo | 16 | 08-05-2007 14:09 |