Vela ¿Qué deducimos de esto?

[Garbinet]

Originalmente publicado por INAF

"b) ¿Qué acelera dicho flujo en sotavento? El hecho que en ese lado la presión es menor.

c) Causa: menor presión. Efecto: aceleración del flujo.

d) ¿Qué ha creado una presión menor en sotavento? Desde luego no ha sido la aceleración del flujo (porque esto es la consecuencia)"



Lo siento, ante esta manera de tergiversar los argumentos, abandono el hilo. Pensaba que podría aprender algo y así ha sido, pero el tema, para mí, ya no da más de sí.

Lo que se enuncia sin demostración, puede negarse igualmente sin demostración.

Solo tendrías que haber indicado qué es erróneo y demostrarlo o citar fuentes en contra del argumento.
Pero a parte de los razonamientos que es pongo, es totalmente evidente que quienes tenéis este tipo de reacciones pueriles, no os habéis molestado en leer ninguna de las referencias citadas en el primer post.

Pero es más fácil atacar sin razonar. Gracias, pues.


Saludos