Regatas Vendée-Globe 2012-2013...

[Atnem]

Caso Stamm:

En contra del parecer generalizado (parece ser), no hay otra posibilidad más que Stamm sea descalificado. Tanto da lo que diga el ruso o los demás participantes (que aprovecho para comentar ¿qué van a decir?. Les presentan un comunicado de adhesión escrito y ¿van a decir que no están de acuerdo y quedar como el malo de la película?).

La cosa está clara (para mi): hay unas reglas diáfanas, las cuales todos los participantes aceptaron sin inconvenientes. Si aceptas algo, luego atente a las consecuencias. Para mi el jurado no puede más que descalificarlo y si levanta esa descalificación va a quedar más que en entredicho. La VG no es un juego de niños.

Además, la decisión es irrelevante. La VG es a tiempo real. Si Stamm sigue y entra en el lugar X, nadie le va a quitar ese puesto, por más que en la clasificación no salga. El público lo recibirá con más fervor que al mismísimo ganador. El patrocinador debe estar contentísimo, pues se habla y se hablará tanto del barco como si hubiese ganado.

Por ende, nadie puede acusar a Stamm de tramposo, ni mal marino ni de nada malo. Entonces, ¿qué sentido tiene no hacer cumplir unas reglas que todos han aceptado?

En algo tan serio debe separarse los sentimientos de lo legal. Yo también preferiría que no hubiese pasado lo que pasó y no hubiesen descalificaciones, pero pasó lo que pasó y las reglas son clarísimas.

Efectivamente el jurado tiene una mala papeleta sobre la mesa: dictamine lo que dictamine, la cosa estará más que controvertida. Creo que se debería hacer un esfuerzo en ver su función más allá de los sentimientos.

Finalizo que como en la justicia ordinaria, un jurado puede culpabilizar a alguien, pero luego pueden haber indultos. En este caso, Stamm creo que ya está indultado por casi todo el mundo y por adelantado.