Cita:
Originalmente publicado por sailingturner
¡Hola!
Estoy empezando a dar forma a la posibilidad de buscar un barco de cara al otoño, y entre los candidatos -de momento sobre el papel- está el Fortuna 9. Me encaja por altura en cabina (mido 1,83), por distribución interior y habitabilidad, por edad y, muy importante, por rango de precios y eslora para contener el precio del amarre. Un ‘match’, vaya.
Pero hablando con alguien que sabe de esto me ha dado un aviso sobre los Fortuna que me ha dejado un pelín preocupado. Me dice este capitán que no es el barco para mí y los míos (seremos dos y un perro), porque estamos acostumbrados al crucero, y es lo que buscamos, y el Fortuna es un barco muy movido. “Agarraréis unas cogorzas…”, me dicen. Que “para regatas de club muy bien, pero para pasarse semanas fondeado, no”, rematan.
Acudo a vuestra sabiduría para que me ayudéis a no equivocarme al borrar de la lista de candidatos este barco que, por otra parte, tan prometedor me parece.
Espero no estarme repitiendo. He leído tanto como he podido del hilo. He visto refuerzos del palo, bricos para quitarse el sombrero y hasta un refit de un Fortuna gallego que bien merece un premio de barco del año, pero esta duda sigue sobrevolando.
También, por cierto, si sigue siendo un riesgo buscar fortunas por los problemas del palo o si a esta altura del partido todos los Fortuna de la península deben haber arreglado el problema.
¡Gracias, y tomáos una de mi parte!
|
Hola sailingturne, bienvenido a esta taberna.
Soy un feliz propietario de un f9 y para nada comparto la opinión de ese "capitan". El fortuna es tan movido como tu quieras, se defiende bien en las regatas de club y para hacer cruceritos veraniegos dos personas es bárbaro. Gastos de mantenimiento y amarre contenido y un envejecimiento más que aceptable. Nadie de los que se han subido a bordo agarró una cogorza y ya hemos pillado buenas rascas. Quizá ante tu temor igual te encajaría mejor el ro 300. Mismo casco y cubierta pero con menos palo, menos trapo y algo más moderno, también algo más caro.
Yo no descartaría ninguno de los dos.
