La pregunta no tiene mayor trascendencia que la definición de astro circumpolar, que es aquel que siendo de la misma especie o signo que la latitud del observador (que ambos estén en el mismo hemisferio), cuya declinación sea mayor o IGUAL (ya que siendo igual, la observadora ya lo tiene sobre su horizonte) a la colatitud del observador será un astro circumpolar (un astro “sin descanso”, un astro sin arco nocturno), ya que la d★(+50º)❯Φ(+40º) pues se cumple esa condición.
Yo quisiera aprovechar para felicitar a ese mismo tribunal por las perlas que ha dejado en ese examen: como un “arco de vertical contado desde el Ecuador” como definición de altura del astro, dar por bueno que el ángulo sidéreo de un astro se cuenta hacia el Este, tomar un azimut de aguja a la estrella Polar desde el 25ºS, liarla de nuevo incorrectamente calculando el paso del gemelo por el m.s.l. móvil con la UT del PMG★ del modo que lo hace (ya explicado en un post anterior), y la resolución que hace de la situación observada con rectas de altura no simultáneas (viendo mi cálculo quería saber como han llegado a la respuesta que dan por válida, hacen simultánea a primera observación con segunda y luego trasladan esa observada por estima hasta la segunda… de traca!!) tiene que estar “Hilario” con las tripas revueltas.
FELICIDADES VIGO! (hay alguien al volante? Porque este va para medalla).
Una rondilla para el tribunal de Vigo!
Feliz día del Sol cofrades.
Saludos al capitán VENERABLE, que ayer nos echamos unas risas con estas lidezas.
30-11-2025, 08:16
Re: Felicitaciones a los examinadores
Modo de árbol