33ª Copa del América: No hay segundo, Majestad

[Seis]

Originalmente publicado por Zuga

habiendo ganado BOR ¿se va a continuar con la demanda por las velas?

¿Que sentido tendría ahora una sentencia favorable a BOR?
¿Se podría castigar -en su caso- a Alinghi con DSQ?
Y si se confirman, recopilan, exponen y se prueban bien todas esas sospechosas acciones de Alinghi ¿Qué puede hacer la ISAF.
???

La demanda de BOR no hace referencia a las velas que Alinghi pudiera presentar o no el día de la regata.
La demanda de BOR es una petición de clarificación el sentido el Deed, negado por la SNG, a saber:

- Si las velas están incluidas en la regla CIC
- Si unas 3DL fabricadas en USA y pegadas en otro país han de ser consideradas americanas o del otro país.

Estas dos preguntas no tienen nada que ver con lo que de hecho Alinghi usara, ni con que haya ganado o perdido. Es una clarificación necesaria para el futuro de la Copa América.

Pero no es lo único que le va a caer encima a Alinghi y la SNG.
Ésta bronca del domingo es muy grave. Que los miembros del Comité se nieguen a cumplir las órdenes de la ISAF es muy grave para el Club.
Lo mismo que el haber publicado tres Avisos de regata contrarios a las reglas básicas del Deed y de la ISAF.
Lo mismo que haber perjurado en la Corte de Nueva York.
Lo mismo que haber intentado cambiar el sentido obvio de todas las reglas del Deed. Si hay que gastarse 50 millones de dólares en abogados para que un señor -o un Club- cumplan las reglas, no se van a ir de rositas ahora, puedes estar seguro.
Les van a pedir daños y perjuicios...
Está presentada hace tiempo la demanda por no haber cumplido sus obligaciones como Fiduciarios de la Copa (Trustee). Y lo de estas últimas semanas se añade a la lista...
Esa demanda incluye el no haber pagado los impuestos en USA...
Han desobedecido una orden directa de una Jueza de Nueva York...
Han hecho trampas, como Club, y se han negado a cumplir las órdenes de quien había sido designado como única persona que decidía si se empieza o no la regata... a pesar de que había dejado pasar varios días en que las condiciones eran desfavorables a Alinghi (sabia medida)...

Todo este lío cae bajo la regla 69. Conducta antideportiva, hacer trampas a conciencia, y provocar el descrédito del deporte.
Eso significa la exclusion de la ISAF. No poder participar, o por un tiempo, o para siempre, en ninguna regata del mundo.

Para Alinghi y la SNG, la pesadilla acaba de empezar.
Ha sido muy gordo lo que han hecho. Y esas cosas se pagan. Le llaman justicia. Que el tramposo -y todos los demás- sepan que hacer trampas no es ser listo, que sale mal, que es mejor no intentarlo.
Y va a quedar muy claro en las próximas semanas...

Lo siento por los socios de la SNG.