Crisis permanente ?

[rom]

Uno de los aspectos en los que coinciden muchos economistas independientes en sus análisis de la problemática de la zona euros es la dificultad que suscita el participar de una moneda única y depender de 17 fiscalidades y bancos centrales diferentes.

Es decir, tal y como está estructurada Europa, no dispone de la flexibilidad que disfrutan otros mercados para tomar ciertas medidas como pueden ser los EEUU.

Y por qué? pues porque Europa tiene "mucha Historia", y a sus estados miembros les cuesta mucho ceder cierta parte de su soberanía para que algunas medidas no se tomen desde sus propias instituciones.
Y digo yo? viendo quienes realmente "dirigen" el cotarro, ¿no será todo una estrategia (¿alevosamente premeditada?) para que a la larga o a la corta (tal y como le están dando al acelerador) y por imperativos económicos consigan por fín la cesión de esa soberanía, creando por fín el mercado que tanto anhelan: los Estados Unidos de Europa?

Y ello, ¿qué os parece? ¿sería bueno o malo?....