Re: ¿Cuantos cofrades son necesarios para cambiar una bombilla? Versión ampliada
Pues será de broma, pero yo lo veo como una especie de declaración de un estado de hartazgo o algo así. De todos los foros que visito, este es el único donde hay esta especie de tirantez extraña entre los moderadores y los moderados. Siempre tengo la sensación de que el tabernero nos sugiere implicita (y explicitamente) que está harto (y creo que está harto de nosotros).
Hay una tensión desagradable. Se llega a lo personal. Las cosas deberían ser más frías, más impersonales entre moderados y moderadores. Me viene el caso de cierto moderador que lo mismo se pone a moderar en un post como entra al trapo o lanza argumentos incendiarios en el siguiente. Y lógicamente la gente se queja de que el moderador transgreda las normas cuando le conviene.
En la mayoría de foros la relación es más impersonal. Aquí se entra mucho en lo personal, se usan calificativos mucho más directos, más explicitos, más atacantes si se me permite la palabra, llegando incluso a que se perciba un evidente deseo de humillar, vituperar o incluso fustigar publicamente a un forista díscolo... Y por díscolo entiendo no un troll ni nada de eso, simplemente un nadador a contracorriente en hilos de "pensamiento único unidireccional" como los que hemos sufrido con esto de los indignados o la crisis. Se ponen sanciones a un forista por decir la mitad de lo que luego dice un moderador.
En todos los foros hay camarillas, bandas y todo eso. Pero el foro funciona si los moderadores se mantienen un poco al margen, sin bajar al ruedo de la bronca concreta y sin pisar cada mierda de perro que hay en la acera.
__________________
"Os dieron a elegir entre el deshonor o la guerra, elegisteis el deshonor y tendreis la guerra. " Winston Churchill
|