![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Cita:
Respecto a lo que se habla de Lorca en aquella zona es muy típico edificar sobre losas de hormigón con estructura de hormigón armado. El problema es que una losa de hormigón es una cimentación superficial, nefasto para riadas o en suelo poco estables. El agua al impactar con la edificación va a iniciar el lavado del terreno y en cuanto lo erosione el edifici colapsa porque el terreno colapsa. Cerca de Lorca vi yo como en una urbanización con rellenos de tierras y en pendiente casi todas las viviendas se hacían sobre losa en vez de hacer pilotes que garanticen su estabilidad con movimientos de tierra, riadas etc. Una temeridad, luego pasa lo que pasa. ![]() Respecto a los terremotos una estructura de hormigón armado es fabulosa bien diseñada. Lo normal es que se vengan abajo las fachadas, ya que las estructuras de hormigón armado hoy en día están más o menos controladas, pero la mala conexión entre la fachada y la estructura, si no se controla, muy habitualmente es para echarse a temblar. Respecto a la madera tiene muchas ventajas, pero también inconvenientes, sobre todo si no se mima, fundamentalmente por putrefacción por humedad, xilófagos etc. Cuando rehabilitas un edificio de muro de carga (de cualquier material) y forjado de madera, lo normal es que el muro esté en buen estado y la estructura muestre muchas patologías. Pensar en los templos griegos, las cubiertas de estructura de madera han desaparecido y la piedra sigue permaneciendo. Unas rondas ![]()
__________________
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a TOLETUM | ||
ABV (01-11-2012) | ||
|
|