![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#51
|
||||
|
||||
|
Creo que al final falta el "cualquier parecido a la realidad es pura ficción".
Sin comentarios. ![]() Lo mejor la compañía de los conocidos (cofrades). ![]() He leído que a Teresa le encanta, era la quinta vez que la veía! ![]() ![]() |
|
#52
|
||||
|
||||
|
A todo lo que habéis dicho añado que le falta perder algún dedo al enganchar los dos anillos que lleva.
Pero lo mejor de todo es cuando le pega fuego a la balsa. Me supo mal que se salvara al final, tendría que haber muerto y acabar la peli con "Fulanito fue el ganador de los premios Darwin de ese año". No es que no supiera navegar, es que no tenía el más mínimo sentido común. ![]() |
|
#53
|
||||
|
||||
|
La acabo de ver y realmente es el José Vélez de la Nautica (...que mala sueeeeerte...)
Pero no esta mal la peli. Hay fallos claros, no tanto el del mapa doblado (si ya tienes tomada la primera posición, no necesitas ir a los margenes de la carta), pero que deshacerse de un mastil se resuelva con un corte limpio de navaja....uff.... y me sorprendió que al capotar no se le cayeran en la cabeza las panas del suelo ni las tapas de los cofres....de hecho se adriza y el suelo permanece en su sitio Pero no estoy de acuerdo en criticar lo mal que hace el hombre las cosas (y que muchos lo hacemos desde el sofá, claro que luego, si hay que subir al palo, amarrados a puerto, pagamos a un profesional........), precisamente para mí eso es la esencia de la película. No es una guía ni un cursillo de nvegación de altura Yo veo a un navegante que entra en estado de shock con el primer golpe, al verse incomunicado (se adivina que su radio y su inmarsat eran su hilo vital y se ve solo) y va encadenando acciones que empeoran su situación y siguen mermando su capacidad de reacción. Creo que la película trata de eso, de como te van superando las circustancias, como actúas con torpeza , como te mueves lentamente, en shock, cuando todo pasa más deprisa que tu capacidad de entender, asimilar, analizar y decidir, y cuando ya estás superado te abandonas y te tumbas a morir. La desesperanza de un hombre de recursos limitados, que se sabe al límite de sus capacidades Y el climax de todo eso es el final. Un poco la mala suerte y un mucho sus decisiones lo han vencido. No es Rambo, ni un Desojeaux que se monta un aparejo de fortuna con la botavara y hace navegar al barco sin orza. Es esa persona mayor, ya al final de su vida, seguramente de vuelta de casi todo y que ha decidido emprender un viaje para el que seguramente no estaba capacitado y que no puede con las circunstancias. Y a esta pelícua yo la prefiero así (honestamente hubiera sido más justo que hubiera muerto viendo al final las luces de la lancha de salvamento a 10 metros por encima de su cabeza.). No es una película de navegación. Podria haber sido la lucha por la supervivencia perdido en una montaña, por alguien al que la situación se lo va a merendar por los pies. Para superhombres tendrian que haber puesto a Chuck Norris, a Swalzeneger , o al mexicano de las Marshall. ![]()
__________________
...cada uno tiene sus cadaunadas...
Editado por Jota en 11-02-2014 a las 08:44. |
|
#54
|
||||
|
||||
|
Por curiosidad he leído el post entero antes de verla aunque no desvela ninguna sorpresa, estaba claro que se salva.
Sobre las burradas tengo claro que yo haría las mismas o mas. Afeitarme no creo, menuda chorrada. |
|
#55
|
||||
|
||||
|
He visto la película y me ha parecido un bodrio, lenta e insulsa. Menos mal que la vi en el salón porque en el cine no se si me hubiese levantado de la butaca y marchado.
|
|
#56
|
||||
|
||||
|
Yo me la he visto, la pienso volver a ver y, la verdad, me lo he pasado bien. Estoy muy de acuerdo con la forma de verlo del cofrade JOTA y creo que es la forma acertada de ver la historia. No olvidemos que es eso, una historia y no un "manual de supervivencia ante todos los accidentes colaterales posibles en caso de naufragio".
Se ha hablado de patrones rápidos en sus actuaciones como el prototipo de patrón y no sé si estar muy de acuerdo. Por supuesto, hay ocasiones en las que correr es imprescindible, sin embargo siempre prefiero una persona capaz de mantener la calma (hasta de modo preocupante) que un "rapidillo" que, de forma desordenada, corre y corre tomando continuamente decisiones contradictorias. Tal vez porque no entiendo mucho de cine, no me atrevo a opinar con mucho fundamento, pero supongo que su nominación al Oscar tendrá alguna justificación. En todo caso, personalmente, me parece una actuación soberbia. No conozco muchos actores que se atrevan con una película en la que se pronuncian media docena de palabras. Por cierto, y eso sí que me llamó a atención, las cuatro palabras que se oyen son las que se podían haber ahorrado. Eso de decir por el 16: "socorro, socorro aquí ......" Para una vez que estaría justificado el empleo de un anglicismo que todos conocemos....... Es cierto que también me ha llamado la atención alguna aberración navegatoria, pero hombre..... Es una película no una lección magistral de supervivencia en caso de inminente naufragio. |
|
#57
|
||||
|
||||
|
No está nominada a ningún Oscar
__________________
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett Editado por luisglezi en 11-02-2014 a las 23:00. |
|
#58
|
||||
|
||||
|
Bueno, yo ya la tengo clasificada en mi videoteca, en la sección de ciencia ficción,
o era la sección nautica?.Me ha gustado, mas que nada porque pocas pelis de este tipo se hacen. |
|
#59
|
||||
|
||||
|
Buenos días
![]() Alguien sabe que barco / medelo lleva RR? Lo encontré precioso. Saludos! |
|
#60
|
||||
|
||||
|
Es un cal 39 http://www.cal39.info/ Ya lo tratamos en otro hilo
http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=115594 De hecho usaron 3. Uno se lo cargaron (una pena teniendo en cuenta el resultado.. ) |
|
#61
|
||||
|
||||
|
Muchas gracias!
Me gustó el barco, pero visto que voltea con tanta facilidad....a otra cosa! ![]() |
|
#62
|
||||
|
||||
|
http://www.elmundo.es/cultura/2014/0...7318b459e.html
Habrá que volver a verla. Algo se nos ha escapado!!! |
|
#63
|
||||
|
||||
|
Hoy se estrena la peli.
__________________
MMSI:205646530 ADRIA |
|
#64
|
||||
|
||||
|
Cita:
Meticulosidad y rigor dice el tipo...... la meticulosidad debe ser por el dialogo y el rigor.....por el mortis ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Lo malo de las mentes cerradas es que siempre tienen la boca abierta |
|
#65
|
||||
|
||||
|
Madre mia. Vaya "figura" el que ha escrito la critica.
![]() ![]() |
|
#66
|
||||
|
||||
|
Sólamente ha acertado con el título, "todo es naufragio". Efectivamente!
![]() |
|
#67
|
||||
|
||||
|
Los críticos son como los políticos siempre muy alejados de la opinión del pueblo.
Enviado desde mi Nexus 7 mediante Tapatalk |
|
#68
|
||||
|
||||
|
Que bodrio. Si estas en el mundo de los barcos mal y si no peor. No entiendo como Robert Redford se puede meter en estas cosas a su edad y con su clase...
Es tan mala que al salir no tenia sed... saludos javi |
|
#69
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]()
__________________
|
|
#70
|
||||
|
||||
|
He ido a verla. La verdad es que ya lo habéis dicho todo. Menuda empanada maneja el amigo Redford: el curso acelerado de astronomía con el libro en una mano y el sextante en la otra, usar sólo una bengala de mano ante un bulkcarrier petado de contenedores (yo les lanzo un cohete a las ventanas del puente), la radio de VHF en el canal 16 y funcionando en mitad del Índico, la caraja que monta en medio del temporal y por la noche para aparejar una vela de proa que parece un gennaker, la parsimonia para recuperar el ancla de capa del contenedor -c on abordaje incluido - mientras el barco hace agua como un cesto, subir al palo (con bastante arte, eso sí) porque la antena no está conectada (¿no la usó al zarpar?), la facilidad con que se deshace del palo, las estimas en la carta sin mirar las coordenadas... un despropósito de principio a fin.
Quizás tuvo que hacer la peli para terminar de pagar la hipoteca de Beverly Hills... o para alguna pensión de divorcio... Y el título se lo pusieron después del montaje, en el primer pase, cuando vieron el resultado. A su lado, "En Solitario", parece "Ben Hur". Salud, ![]()
__________________
"...Cuando el nubloso viento se levanta, la canal de Bahama desemboca, con veinte y ocho grados en altura, y muchos de trabajo y desventura..."
|
|
#71
|
||||
|
||||
|
Ayer vi la peli y coincido en lo comentado.
La lectura positiva del film es que a ver si se pone remedio al peligro de los contenedores perdidos. En la escena final, si os fijáis bien el que le da la mano es para robarle el rólex y luego le deja caer ![]() ![]() ![]() |
|
#72
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() ![]()
__________________
|
|
#73
|
||||
|
||||
|
La vi ayer.
Después de tantos comentarios, iba preparado para un bodrio y... ...no la encontré tan mal. No veo muchas cosas que yo pudiera haber hecho mejor y si alguna de peor: por ejemplo, no he parcheado nunca un boquete así con fibra y resina. La mayor parte de lo que se critica son simples elipsis cinematográficas. No interpreté que el tipo aprendiera a manejar el sextante, Si yo me hubiera visto en su situación (de golpe sin GPS) y mas de 35 años después de sacarme el Capitán de Yate, con solo 2 o 3 repasos en diferentes épocas desde entonces, debería empezar, lo primero, a repasarlo todo desde el principio... Lo que encontré "raro" fue lo del mástil ¿Cómo se sueltan los obenques y stays? ¿También es una elipsis o es corte de alguna escena? De hecho, cuando corta la driza, el mástil parece quedarse al lado del barco... En cuanto a ponerse a comer o afeitarse, son las reglas de cualquier manual de supervivencia en ambiente hostil: mantener una disciplina alimentaria, higiénica y de aseo, y procurar que, aún fuera de contexto, psicológicamente, generar una sensación de auto-respeto como para decirse a uno mismo: "yo puedo". En todo caso, con una sensación de que las circunstancias de desbordan, las reacciones pueden llegar a ser erráticas. Desde pasividad a hiperactividad, y desde luego puede conducir a acciones erróneas. Vamos que, repito, no la encontré tan mal. ![]()
__________________
----------------------------------------------- ...¿y por qué no?... ![]() ----------------------------------------------- |
|
#74
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y el irse a dormir a una balsa atadito a algo que se hunde Y el apretar un PL con una llave inglesa Y el ponerse a navegar a vela amurado a babor cuando el burejo lo tiene a estribor Y el ni intentar arrancar el motor antes de que suba el nivel del agua y estropee las baterias Y el no poner en marcha los sistemas de achique antes de entretenerse a mirar un contenedor Todo eso viene en el manual de la supervivencia junto con el asearse y afeitarse....debe ser para presentarse limpito ante Dios Menos mal que ha estado realizada con un asesoramiento impecable
__________________
Lo malo de las mentes cerradas es que siempre tienen la boca abierta |
|
#75
|
||||
|
||||
|
Esta tarde he ido a verla con mis dos grumetillas.
Coincido con lo que se ha dicho de las pifias que comete Redford, y lo poco creible de algunas de sus actuaciones u omisiones. Pero creo que el público en general no se va a dar cuenta de esas cosas. Al salir les he preguntado a mis hijas si se habían dado cuenta de los fallos. La mayor acaba de sacarse el per (16 añitos), asi que algo de seguridad le habrá quedado. Pues bien, no me supo decir ni una sola pifia. Yo creo que nosotros vemos los fallos de guión, pero la mayoría de los que vean la película no se van a enterar. Yo, desde luego, no volvería a verla. La interpretación de Redford tampoco es para tanto: dicen que es la mejor de su carrera, pero creo que exageran un pelin. ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|