Pesca de fondo

[trabañarru]

Originalmente publicado por RIGLOS

¿Por qué no hablan los estudios científicos de esto?

Por que hay mucha ignorancia, en la mar se ven muchas veces cosas que en tierra ( gente que tendra muchos estudios) te lo niegan.
para muestra un boton, acaban de ponerme esta foto, como podeis ver se trata de una merluza, que diran los libros, la vikipedia, las enciclopedias y demas sobre esto...negarlo, no??

[trabañarru]

Originalmente publicado por ricachon

Yo lo unico q digo es q por esta zona. Es mas dificil tomarte con ellos alli por tu zona aparte de q la gente anda a ellos hay mas q por aqui. Y los barcos de cerco los pescan a toneladas como hacen pa no pincharse? Y a la venta va con las espinas venenosas? O.las quitan? Q curiosidad no m veo. A la tipica señora limpiando pescau y huy q m pinche. No se si m explico

Pues facil, meten la manguera de la txupona en la bolsa ( ultimo tramo de red) y por absorcion la bomba de vacio a razon de 15 ton /hora, va trasvasando todo el pescado a las cajas de la nevera mediante otra manguera, hace ya mucho tiempo que aqui en los cerqueros no se toca un pecado, ni al embarcar ni menos al desembarcar, una vez en puerto a la venta como cualquier otro pescado, y asi continua en los cauces normales de distribucion hasta llegar al consumidor final, donde a este le limpiaran el pescado en la pescaderia, como el resto de pescados azules que se comercializan, si pescados que se vendan limpios en primera venta no hay mas que dos o tres especies, algo de blanco ( merluza) pescados de lija ( escualos) y picudos ( espadas, el resto al menos que yo sepa, la descarga se hace con el pescado entero y sin eviscerar.

[mauricio]

Pues es posible que tenga comportamientos diferentes y el estudio lo deja claro. Dice algo así como que realiza migraciones hacia la superficie en dterminadas temporadas posiblemente con fines reproductivos y alimenticios.

De todas formas parece, tal como lo exponen los del charter, que lo de que formen acúmuloso de esa manera es excepcional. Dicen que nunca eso lo habían visto antes.

Respecto a decir que los científicos no tienen idea y los pescadores sí, ...si dejásemos a los pescadores manejar la pesca y los mares ya no habría peces. Son los científicos los que asesoran a los gobernantes , con la necesaria colaboración de los pescadores.

Son niveles de conocimiento distintos: conocimiento popular versus cientifico. Los dos son necesarios pero ninguno tiene la legitimidad.

[trabañarru]

Originalmente publicado por mauricio

Son los científicos los que asesoran a los gobernantes .

Y en un tanto por ciento muy alto, para que en los informes aparezca lo que el gobierno de turno quiera ( por puro y duro clientelismo)...ha pasado con las volantas, las pelagicas y en cualquier pesqueria comercial en los que los paises que la realizan estan sometidos a unos topes de captura que se deciden internacionalmente.

[astondoa 1967]

joder tomas vaya merluza de donde sacaste esa foto es de cuando as estado embarcado salud y buena proa amigos

[Broiler]

Originalmente publicado por trabañarru

De ese tamaño las cojia yo cuando salia por las noches a otro tipo de pesca hace años

Fuera bromas, nunca habia visto una de ese tamaño o parecido menudo bicho

[xiluro]

Originalmente publicado por mauricio

Pues es posible que tenga comportamientos diferentes y el estudio lo deja claro. Dice algo así como que realiza migraciones hacia la superficie en dterminadas temporadas posiblemente con fines reproductivos y alimenticios.

De todas formas parece, tal como lo exponen los del charter, que lo de que formen acúmuloso de esa manera es excepcional. Dicen que nunca eso lo habían visto antes.

Respecto a decir que los científicos no tienen idea y los pescadores sí, ...si dejásemos a los pescadores manejar la pesca y los mares ya no habría peces. Son los científicos los que asesoran a los gobernantes , con la necesaria colaboración de los pescadores.

Son niveles de conocimiento distintos: conocimiento popular versus cientifico. Los dos son necesarios pero ninguno tiene la legitimidad.

MAURICIO , los cientificos , medicos , ingenieros y personas que tengan algún estudio , frente a los pescadores profesionales o ex profesionales no se pueden comparar.

[Broiler]

Originalmente publicado por mauricio

...si dejásemos a los pescadores manejar la pesca y los mares ya no habría peces.

Yo pienso que los pescadores son los primeros que miran por que haya pesca en un futuro.

Si ellos mismos exterminan el pescado a ver de que van a vivir el dia de mañana.

Es contradictorio hacer eso.

[RIGLOS]

Originalmente publicado por mauricio

"...Son niveles de conocimiento distintos: conocimiento popular versus cientifico. Los dos son necesarios pero ninguno tiene la legitimidad. "

Originalmente publicado por trabañarru

"...Y en un tanto por ciento muy alto, para que en los informes aparezca lo que el gobierno de turno quiera ( por puro y duro clientelismo)..."

Completamente de acuerdo con éstas dos afirmaciones.

[xiluro]

Originalmente publicado por mauricio

Pues es posible que tenga comportamientos diferentes y el estudio lo deja claro. Dice algo así como que realiza migraciones hacia la superficie en dterminadas temporadas posiblemente con fines reproductivos y alimenticios.

De todas formas parece, tal como lo exponen los del charter, que lo de que formen acúmuloso de esa manera es excepcional. Dicen que nunca eso lo habían visto antes.

Respecto a decir que los científicos no tienen idea y los pescadores sí, ...si dejásemos a los pescadores manejar la pesca y los mares ya no habría peces. Son los científicos los que asesoran a los gobernantes , con la necesaria colaboración de los pescadores.

Son niveles de conocimiento distintos: conocimiento popular versus cientifico. Los dos son necesarios pero ninguno tiene la legitimidad.

yo lo de consultar a los pescadores profesionales no lo tengo muy claro , y van a pescar el maximo posible , (logicamente por cuestiones economicas) y muchas veces te dicen , pesco hasta donde me coja en el barco , pues si no viene otro detrás y se lo va a llevar .

y las especies en peligro de extinción , supongo que sera porque se han pescado con moderación , o porque me llevo todo hasta reventar el barco , para que no se lo lleve el que viene detras.

[RIGLOS]

Originalmente publicado por mauricio

"...De todas formas parece, tal como lo exponen los del charter, que lo de que formen acúmuloso de esa manera es excepcional. Dicen que nunca eso lo habían visto antes..."

Los del chárter evidentemente no, igual que otros muchos que ahora tienen constancia de éste fenómeno, pero el hecho es fundamentado y lleva ahí mucho tiempo.
Como bien dices, el conocimiento popular está ahí, falta ahora que la parte científica lo estudie, fundamente y recoja con exactitud, porque hasta ahora parece que no saben de las costumbres de este pez (a los estudios actuales me remito).

PD. No descalifico los conocimientos profesionales de nadie. Puedo estar o no en desacuerdo (y en éste caso lo estoy) con la forma de hacer algo y sus resultados.

[GoyoFuente]

Originalmente publicado por trabañarru

Por que hay mucha ignorancia, en la mar se ven muchas veces cosas que en tierra ( gente que tendra muchos estudios) te lo niegan.
para muestra un boton, acaban de ponerme esta foto, como podeis ver se trata de una merluza, que diran los libros, la vikipedia, las enciclopedias y demas sobre esto...negarlo, no??

¿Será una lo que los argentinos llaman "merluza negra", los ingleses "patagonian toothfish" y en científico Dissostichus eleginoides?

[RIGLOS]

Originalmente publicado por xiluro

"...y las especies en peligro de extinción , supongo que sera porque se han pescado con moderación , o porque me llevo todo hasta reventar el barco , para que no se lo lleve el que viene detras. ..."

Ummm!!!
Sí y No.
Teníamos que hacer un ejercicio tod@s (me incluyo) y entretenernos en mirar cada un@ nuestro cubo de la basura y analizarlo .
Igual ahí están muchas de las repuestas a nuestras preguntas en estos aspectos.

[La Flecha Roja]

Aqui no es nada excepcional lo de las arañas....las hay a cientos a media altura en bancos inmensos.

Las he visto subir detras de las poteras, de los jigs, al curri... y porsupuesto con txitxarreras cuando la sonda marca el banco.

Y creo Mauricio, que tienes suerte de que por tu zona no sean de esta especie o no tengan esta costumbre, porque asi puedes bucear mas tranquilo

[mauricio]

Originalmente publicado por La Flecha Roja

Aqui no es nada excepcional lo de las arañas....las hay a cientos a media altura en bancos inmensos.

Las he visto subir detras de las poteras, de los jigs, al curri... y porsupuesto con txitxarreras cuando la sonda marca el banco.

Y creo Mauricio, que tienes suerte de que por tu zona no sean de esta especie o no tengan esta costumbre, porque asi puedes bucear mas tranquilo

Parecen ser la misma especie ( trachinus draco que es el que en el norte llaman salvario o salvariego ).

No me gustaría encontrarme con un bolo de peces de esos corriendo detrás de mí con sus aletas negras extendidas.

[trabañarru]

Originalmente publicado por GoyoFuente

¿Será una lo que los argentinos llaman "merluza negra", los ingleses "patagonian toothfish" y en científico Dissostichus eleginoides?

me edito: merluza negra, si...

[mauricio]

Originalmente publicado por Broiler

Yo pienso que los pescadores son los primeros que miran por que haya pesca en un futuro.

Si ellos mismos exterminan el pescado a ver de que van a vivir el dia de mañana.

Es contradictorio hacer eso.

Bueno eso es relativo y un poco enteoría.

A algunos les preocupa más pescar lo que puedan ( como alguien dijo antes de que se lo lleven otros) sin mirar a medio o largo plazo.

De hecho las reservas marítimo pesqueras , aunque en principio han contado con la oposición de los pescadores, luego hasta ellos han reconocido las ventajas a largo plazo.

No todo el monte es orégano. Habrá de todo como en botica.

[GoyoFuente]

Borro, ya no tenía sentido lo escrito.

[trabañarru]

Originalmente publicado por GoyoFuente

Menos mal que no sólo podemos "hablar por lo que ha visto y por lo que ha vivido". De ser así seguiríamos así


En fin.

Me edito, toda la razon tienes, era una merluza negra
en fin...

Originalmente publicado por trabañarru

Pues facil, meten la manguera de la txupona en la bolsa ( ultimo tramo de red) y por absorcion la bomba de vacio a razon de 15 ton /hora, va trasvasando todo el pescado a las cajas de la nevera mediante otra manguera, hace ya mucho tiempo que aqui en los cerqueros no se toca un pecado, ni al embarcar ni menos al desembarcar, una vez en puerto a la venta como cualquier otro pescado, y asi continua en los cauces normales de distribucion hasta llegar al consumidor final, donde a este le limpiaran el pescado en la pescaderia, como el resto de pescados azules que se comercializan, si pescados que se vendan limpios en primera venta no hay mas que dos o tres especies, algo de blanco ( merluza) pescados de lija ( escualos) y picudos ( espadas, el resto al menos que yo sepa, la descarga se hace con el pescado entero y sin eviscerar.

Eso los barcos modernos q llevan chupona muchos aun no.la llevan andan al salabardo y de esa manera es mas facil tener percance

[trabañarru]

Originalmente publicado por ricachon

Eso los barcos modernos q llevan chupona muchos aun no.la llevan andan al salabardo y de esa manera es mas facil tener percance

Con aqui, queria decir aqui, en mi provincia...( todos con chupona desde hace mas de 10 años)

Originalmente publicado por trabañarru

Con aqui, queria decir aqui, en mi provincia...( todos con chupona desde hace mas de 10 años)

Pues en santoña por ejemplo.no tienen todos . Los de santurtzi ninguno poner ese chisme en el barco imagino q costara una pasta. Y abra q tener cierto.tamaño de barco digo yo

[trabañarru]

Barcos bien pequeños ( bretones) ya he visto yo montar aqui ( el principal fabricante del sur de europa es una empresa del pueblo), al final el ponerlo o no, solo depende de la capacidad de inversion y endeudamiento de cada barco

[Eder]

UOTE=cooltrier;1697883]Buenos días Eder.
Sí, normalmente llevo gusanos (americano), tamnbién utilizo sardina pequeña que he puesto en sal varios días antes o también gamba, pero con estos dos últimos cebos tengo menos éxito, se lo comen y dejan el anzuelo pelao. Las picadas son más suaves y me cuesta más pescar.
Una preguntilla:
Yo a la gamba le quito la cabeza y la pelo, tu, en caso de utilizar gamba, como lo haces?[/quote]

Aupa
te sale barato el día entonces,a euro el guanamino,si llevo gusana (muy pocas veces) llevo coco que va bien y sale mejor de dinerillo.la gamba si ,la limpio, la meto en la aguja y unas vueltas de libra de la fina, que venden alguna que parece cordelillo, con filetes de lo que sea,sardina,verdel un truño. ...igual. Si puedes prueba con navaja pelada presentada así ya veras como el tamaño de las brecas que saques aumenta

Originalmente publicado por Eder

UOTE=cooltrier;1697883]Buenos días Eder.
Sí, normalmente llevo gusanos (americano), tamnbién utilizo sardina pequeña que he puesto en sal varios días antes o también gamba, pero con estos dos últimos cebos tengo menos éxito, se lo comen y dejan el anzuelo pelao. Las picadas son más suaves y me cuesta más pescar.
Una preguntilla:
Yo a la gamba le quito la cabeza y la pelo, tu, en caso de utilizar gamba, como lo haces?

Aupa
te sale barato el día entonces,a euro el guanamino,si llevo gusana (muy pocas veces) llevo coco que va bien y sale mejor de dinerillo.la gamba si ,la limpio, la meto en la aguja y unas vueltas de libra de la fina, que venden alguna que parece cordelillo, con filetes de lo que sea,sardina,verdel un truño. ...igual. Si puedes prueba con navaja pelada presentada así ya veras como el tamaño de las brecas que saques aumenta [/quote]

Mala fecha pa la breca grande. Cuando mas gordas se cojen es en abril mayo junio. Junio a mediados ya mucha canija.eso en tu zona en la zona de coltier lo desconozco