![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Buenas tardes,
El Sr. Duque de First me ha contactado para organizar el curso cuyos datos están por ahí arriba. He de decir que para mi es un placer y un honor participar en tal evento. Sólo unas pocas consideraciones: 1. Yo NO cobro nada por mi participación. Es bien conocido a estas alturas que sólo soy un aficionado a estos asuntos náuticos y, por tanto, no cobro cuando dedico tiempo a explicar estos asuntos. Yo vivo en Madrid y el curso es en Barcelona así que los gastos de llevarme a Barcelona y mantenerme los días que dure el curso correrán a cargo de los asistentes, como explica el Sr. Duque en su anuncio. 2. El curso es de iniciación, es decir, no es necesario ningún conocimiento previo. En otras palabras, el curso se titula "Navegación Astronómica para Diputados"... 3. NO se trata de un curso para aprobar el examen de CY. Como ya me habréis leido en muchas ocasiones en este mismo tugurio, es un tremendo error eso de "prepararse el examen de..." La finalidad de estudiar no es aprobar un examen, los exámenes son un método (muy malo) de comprobar si alguien ha adquirido el nivel debido en la materia en cuestión. Así que el curso no preparará para ningún examen y, naturalmente, tampoco puede cubrir en dos días y medio o tres que durarará el programa que exigen para CY. Se trata de explicar los conceptos fundamentales, como hay que enfrentarse al estudio de esta materia y, muy especialmente, como NO hay que estudiarla para que no pase eso que tan frecuentemente se lee por este tugurio (estos mismos días sin ir más lejos en otro hilo sobre sextantes si o sextantes no) y es que flamantes CY no tienen ni idea del asunto pasados dos meses después de haber aprobado porque, dicen, "como no lo practican se les ha olvidado". Si uno APRENDE algo correctamente, en lugar de "lorificarlo" (ya sé, Jefe, ya sé, no está bien visto hablar de loros en este tugurio, Ud. perdone), entonces no se olvida porque se olvida lo que se memoriza, no se desaprende lo que se ha aprendido. Cuando uno aprende una materia como es debido aprobar el examen correspondiente es trivial. 4. El Sr. Duque de First me perdonará pero el por qué aprender a usar un sextante que pone en el anuncio del curso yo no lo comparto. Eso de que conviene saber usarlo porque la electrónica puede fallar... Mire Ud., yo creo que es mucho más probable que un bandazo imprevisto del barquito cuando tenemos el sextante el mano nos haga golpear el sextante y romper un espejo (con lo cual nos hemos quedado sin navegación astronómica) que nos quedemos sin electrónica. Pero es que incluso en caso de que ocurran ambas cosas simultáneamente no hay nada perdido (hay un libro muy bueno de navegación astronómica que inclye un capítulo de "navegación astronómica de emergencia"). La razón para estudiar navegación astronómica es mucho más simple: es divertida, muy divertida, muchísimo más divertida que apretar el botón ON de SanGPS y esperar que nos diga donde estamos. ¿O es que los que navegamos a vela lo hacemos por si se nos rompe el motor? Siempre me ha resultado muy curioso leer en este tugurio, desde hace tantos años ya, las soflamas de algunos en favor de la electrónica y lo obsoleto de la navegacióna astronómica, los mismos que dos hilos más abajo mantienen una muy sesuda discusión sobre cuál es el twist correcto de la mayor para navegar con portantes, simplemente fascinante.... La navegación astronómica es muy divertida cuando uno sabe lo que está haciendo, ¿hace falta alguna otra razón para estudiarla? Cita:
Cita:
Saludos y nos vemos por Barcelona, Tropelio |
|
|