Cita:
Originalmente publicado por Chancys
Correcto, pero lo de los “valientes” que se llevan su rifle en el barco para liarse a tiros con ellas no es la manera, es mas, el que toma una decision de ese tipo igual no es apto para tener un permiso de armas. Alguien tiene que tomar las decisiones o las medidas que sean oportunas como ya se dijo en este hilo. Que de momento nadie haya movido un dedo no justifica que ahora todo el que cruce el estrecho vaya con su arma a bordo y preparada por lo que pueda pasar.
Yo si veo a un tio a tiros en un barco, no me quedaría muy tranquilo la verdad, no es una escena muy normal.

|
Las autoridades competentes tendrían que tomar medidas, pero si las que toman son ridículas (como es el caso), al final siempre algún particular se harta y decide "ir de por libre".
Es como cuando aumenta la inseguridad en una zona y las autoridades no toman medidas, al final, algunos vecinos deciden tomarse la justicia por su mano y organizar "partidas de vigilancia vecinal" o cosas parecidas. Entonces salen las autoridades a predicar que "esa no es la solución" que "los propios vecinos podrían estar incurriendo en un delito" e ideas similares. Pero recuerdo dos casos en los que ocurrió (en un barrio de Barcelona ante un repunte de la delincuencia callejera a mediados de los 90, y, recientemente, en zonas rurales de Lleida ante una oleada de robo de maquinaria agrícola), y, en ambos casos, los delitos disminuyeron significativamente.
La Sociedad concede al Estado el monopolio de la violencia a cambio de que garantice nuestra seguridad, pero, si el Estado no cumple su parte, tarde o temprano acaban apareciendo "justicieros". Y luego, todo son lamentos y reproches...