Bengala Peligrosa Lecea L-35

[ignatiuslincoln]

Hola a todos una cervecita para disfrutar el día, luego de leer lo de la bengala defectuosa, me encontré justo en el libro navegar sin estrés, con que al autor le ocurrió que una bengala defectuosa "que se disparo cuando no debía" lo dejo en recuperación 9 meses, por eso mismo aprovecho de preguntar si alguien ha utilizado bengales led o de otro tipo y si tienen algún datito de alguna que sea de buena calidad que permita utilizarla confiando en que funcione al menos como las de pirotecnia,

saludos

[Apagapenol]

He dejado pasar unos días y he comprobado que del trágico accidente se han hecho eco muchos foros (Cruisers’ Forum, Sailing Anarchy, noonsite, YBW, etc.), revistas online (PBO, Afloat, etc.) y otras organizaciones internacionales y gubernamentales (Lloyd’s Register, BSH alemán, RIF francés, etc.), y se ha dado la máxima publicidad al aviso inicial del Dutch Safety Board.

¿La máxima publicidad? No, porque la DGMC no ha dicho absolutamente nada sobre ello, como si los navegantes súbditos de la Chatarrera fuéramos unos idiotas iletrados a los que se puede engañar constantemente.

¿O van a decir algo, ahora que ya lo sabe todo el mundo y es imposible seguir ocultándolo más tiempo?

¿Qué dices a esto, Chatarrera?

No brindo.

[Tanausu]

Rebajen el tono señores, que después de todo, aunque haya que lamentar una víctima, el artilugio tenía lo que realmente importa, que es su logo de la DGMM.
Y recuerden que todo lo que se hace... es por nuestro bien.

[Apagapenol]

Originalmente publicado por Tanausu

Rebajen el tono señores, que después de todo, aunque haya que lamentar una víctima, el artilugio tenía lo que realmente importa, que es su logo de la DGMM.
Y recuerden que todo lo que se hace... es por nuestro bien.

Controlaremos tu barco y serás feliz...

No brindo.

[NewFortuna]

Originalmente publicado por pablitoig

¿ Union Europea ? ¿ Existe una Union de Estados Confederados ? no la conozco,
Normativa Euopea, !! YA la tienes !! > R I P A < ES iNTERNACIONAL

El RIPA, corregidme si me olvido de algo, sólo menciona la pirotecnia en el anexo IV, señales de peligro, y dice que "Las señales siguientes, utilizadas o exhibidas juntas o por separado, indican peligro y necesidad de ayuda:" no obliga a llevar ningún elemento de los señalados. Por ejemplo, el cañón (a) no tengo costumbre de llevarlo y la GC nunca me ha preguntado por él, porque no viene en la Orden Ministerial. Lo mismo le pasa al barril de brea, que no lo llevo en cubierta (h), básicamente porque no concuerda con mi estética minimalista y ecológica. Y no pasa nada. No verás a nadie darte la barrila con "¿cómo puedes navegar sin el barril de brea en cubierta listo para hacer llamaradas?; la que te puede caer, que lo pone el RIPA y se lo dicen a tus padres..."

El RIPA NO EXIGE QUE LLEVES NINGÚN EQUIPAMIENTO QUE PUEDA PONER EN PELIGRO LA VIDA HUMANA EN EL MAR NI LA SEGURIDAD DE TU EMBARCACIÓN, eso lo hacen los que se llevan nuestra pasta, en las Ordenes Ministeriales. El RIPA te dice que estás obligado a interpretar como señal que demanda tu ayuda todas esas que figuran en el anexo iv, juntas o por separado, o sea, que no hay que llevarlas todas (ni siquiera la OM lo dice de todas) o se lo chivan a la seño.

[Apagapenol]

No te molestes en responder, cofrade: es un troll ya conocido en esta casa que de cuando en cuando sale a liarla y es expulsado sin más trámite.

Saludos y