Starlink Marine

[Pym]

Muchas gracias por la info Lupas.
ya ireis contando vuestra experiencia.



Hasta donde yo se la antena (array) de starlink consume de 20 a 40watt (medido con multimetro por usuarios americanos). No es demasiado, pero con el router se va a 50/75 watt y eso para un uso continuado son casi 2 kwh al dia. Ya es demasiado.
La eliminacion de los motores reduce mucho el consumo como han demostrado usuarios. El corte de la antena por detras para hacerlo es un bricolaje con cierto riesgo (videos en youtube) pero se puede hacer.



Se puede sustituir el router de starlink por uno propio de bajo consumo y pasar en total a unos 30/40 watt, pero hay que ser un manitas.


La antena se alimenta con un POE de tipo 802.3bt pero con los hilos cambiados respecto al standard. Cuidado.

Starlink viene de serie para funcionar en alterna a 220 o 125V.


El POE se alimenta con un convertidor DC/DC de 12V o 24v a los 48/56V de la antena disponible en amazon o aliexpress.

Hay esquemas en internet de como abordarlo para los mas valientes.


En realidad para nuestro interes solo la antena es util y ademas de forma estacionaria y con el minimo consumo incluso con router tipo Teltonika RUT955
compacto y alimentado a 12V.



Bueno, el tema esta caliente. A ver como reaccionan en Starlink (los usuarios han creado un producto nuevo) aunque lo mas normal e inteligente seria producir en serie lo que demanda el mercado e incluso si hay problemas de ancho de banda limitarlo.


No son necesarios 180MB/s en el Atlantico cuando la alternativa de Iridium es unos miserables kbits y ademas carisimo.


Y la verdad, comunicaciones de video en tiempo real por 80€ al mes en cualquier sitio es una revolucion. Ya ni te cuento para datos meteo o llamadas por whats up.