Cambio Climático ?????

[lois]

Las malísimas petroleras.

Veo tropa que parece hacerse el siguiente razonamiento: Las tesis calentólogas perjudican a las multinacionales petroleras. Las multinacionales petroleras son malas (por definición). Luego las tesis calentólogas son buenas.

Pues también eso es muy relativo. En primer lugar las grandes multinacionales del petróleo están muy diversificadas. Por ejemplo British Petroleum produce, junto a Siemens, placas solares. Shell produce las baterías que necesitan las placas solares. Y así con todas.

No son las petroleras las que van a poner la pasta que va a costar la calentología. Somos tú y yo, y todo el resto de pringados. Porque el petróleo que tienen se va a vender lo mismo, solo que más caro por los impuestos calentólogos. Sencillamente, ese petróleo es necesario, y se va a usar.

No, esta es una guerra de las renovables. Después de tantos años, siguen sin ser rentables. Necesitan subvención para ser negocio. Pero para justificar una subvención a lo bestia, o una subida artificial del precio de la competencia (carbón y petróleo), hace falta un alarmismo a lo bestia. En ello estamos.

Y fijaros una cosa. De lo que se trata es de sustituir el carbón, las viejas minas de carbón de tecnología de hace dos siglos, por la cosa guay del paraguay de las renovables, que está al alcance solo de empresas y países muy desarrollados. Ese es el nudo de la cosa.

Y esto por supuesto no es un argumento que dé o quite la razón al CO2. Pero tal vez sirva para explicar el éxito de una trola.