![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#26
|
||||
|
||||
|
Lo que si demuestra este hilo es que la homologacion de la DGMM no sirve para nada, no da ninguna garantia de que un equipo funciona. Es un simple choriceo que seguramente tienen montado algunos funcionarios y empresas de seguridad para chorizar la pasta a los sufridos usuarios y repartirsela entre ellos.
![]() |
|
#27
|
||||
|
||||
|
Cita:
Saludos.
__________________
Guillermo Gefaell Nigún día sin su afán. Gestenaval, S.L., Oficina Técnica Naval Hermandad de Navegantes de Clásicos |
|
#28
|
||||
|
||||
|
Cita:
Me alegro que este hilo contribuya a la seguridad de la gente del Mar y que te sirviese para la reposición de tu radiobaliza, pues gracias a la cofrade Acuosa yo cambie la mía. |
|
#29
|
||||
|
||||
|
dice inspectorate:
"Es decir, cuando muchos cofrades dicen que debería ser suficiente con el marcado CE como homologación, tienen razón, pero es que, no se hace nada más que eso." Osea que se comprueba que el certificado CE es autentico. Pues a mi se me hace poco: ¿Y quien revisa el certificado del certificado? Una revisión mas, llamemosle REHOMOLOGACIÓN PREVENTIVA no estaría de mas, por si acaso. Pese a la profesionalidad, ayuda y buena voluntad que demuestra, INSPECTORATE reconozca que esto es de locos. Y otra cita : "En el caso concreto que comentáis, las RLS defectuosas sólo fueron las de una determinada partida, y la DGMM ha ido notificando a cada usuario registrado de las mismas de la forma en que, de forma gratuita y pactada con los distribuidores, se podía proceder a su reparación/sustitución." Parece que segun nos cuenta el cofrade Naidar, Eso no es verdad. La taberna ha sido mas agil y eficaz que todo el personal de la DGMM en comunicar el fallo. Deberian estar "homologando homologaciones" ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|