Crucetas

[Nostramo]

Originalmente publicado por Keith11

Si no estoy equivocado la resistencia a la compresion (las crucetas trabajan EXCLUSIVAMENTE (o casi) a compresion) de la teca es del orden de solo 600 -700 kg/cm2 (en un ensayo ideal a compresion en un de laboratorio, o sea nada que ver con las condicones navegando)...

...si comparas ese valor con el del acero inox, que oscila, en el peor de los casos, alrededor de los 2500 kg/cm2, evidentemente si usas teca, estaras poniendo un material 5 veces menos resistente a compresion... tampoco pasa nada, deberas sobredimensionar un monton las crucetas de madera para que no se supere valor primeramente indicado

Ah!!! no solo eso... cuando la direccion del trabajo a compresion de la pieza es perpendicular a la direccion en la que se extienden las fibras de la madera, entonces la resistencia a compresion es una decima parte de la compresion en la direccion de las mismas... o sea es un material muy anisotropo... es decir, no ofrece las mismas caracteristicas mecanicas haciendole trabajar en una direccion del espacio repecto a la pieza, o en otra (cosa que con los aceros (incluyendo los inox) no pasa: son isotropos...tienenl as mismas propiedade mecanicas, independiente de la direccion del esfuerzo respecto la pieza

Saludos

- Este en un buen hilo en el que se puede aprender mucho, esperemos que no se estropee.

- Ya sabemos que el amigo Keith sabe mucho de calculo de estructuras, todavía tengo los estudios en PDF que publicastes creo que en la primera taberna, sobre la jarcia, el trabajo del palo y las crucetas para barcos de una y dos crucetas retrasadas, y que creo que sería interesante volverlos a colgar, para que los que no tuvieron la suerte de poderselos bajar, lo hagan ahora.

- Los he estado repasando y aunque efectivamente parece que las crucetas trabajan como indicas mayoritariamente a compresiòn, su trabajo es muy variable según sean crucetas rectas o retrasadas. Creo que en principio cuando mas atrasadas sean las crucetas mayor será su fuerza a compresiòn, hay casos extremos de jarcias en las que se prescinde del back ya que todo el esfuerzo de aguantar el palo se hace con unas crucetas muy atrasadas.

- Sin embargo en crucetas rectas en que el palo se aguanta por el back el movimiento de la zona central del mismo provoca un par de flexiòn en las crucetas que creo puede ser importante, sobre todo en palos muy flexibles como los de la antiguos IOR, con varios pisos de crucetas y burdas.

- Respecto al hecho de acortar 4 cm las crucetas, como es natural dependerá mucho del tamaño de las mismas y su altura, creo que es muy importante saber cuanto es `porcentualmente estos 4 cm. Como primer punto a mirar diría que esto debe haber provocado el tener que acortar la jarcia, y segundo que los obenques habran dejado de trabajar verticales, por lo que sería interesante verificar el nuevo angulo de trabajo, un obenque que no trabaje vertical sobre el cadenote provoca unos esfuerzos en el mismo para los que puede no estar preparado, con una variación de angulo muy pequeña puede que no tenga importancia, pero si esta pasa de determinados angulos provoca en el cadenote una componente horizontal que a la larga puede dañarlo.

[Keith11]

Originalmente publicado por Nostramo

-- Sin embargo en crucetas rectas en que el palo se aguanta por el back el movimiento de la zona central del mismo provoca un par de flexiòn en las crucetas que creo puede ser importante, sobre todo en palos muy flexibles como los de la antiguos IOR, con varios pisos de crucetas y burdas.

Hola Nostramo...je,je,je, uno hace lo que puede... ...

Respecto a lo que dices de las crucetas rectas, en realidad tambien pasa con las atrasadas... pero esa es otra cuestion, porque eso corresponde a otra forma de trabajo, a otra direccion de los esfuerzos, etc...por eso antes dije "casi exclusivamente"...la flexion del palo provoca movimientos de la base de la cruceta en el plano horizontal (paralelo al agua), pero que como el extremo en los obenques es fijo, efectivamente la cruceta coje flexion, como decia en el plano horizontal... de ahí la forma que tienen, "anchas" en el plano horizontal para dotarlas de una cierta inercia a flexion...

En cualquier caso esos son valores que existen pero son secundarios porque esa flexion comporta unas reacciones en los extremos paralelas al plano horizontal, y por tanto perpendiculares a los obenques, los cuales no tienen mucha capacidad de resistir esas fuerzas horizontales...De ahi la necesidad en aparejos de crucetas rectas de disponer de burdas, babystays, u obenques proeles y popeles: para limitar esa flexion del palo hacia adelante o atras, puesto que de producirse en exceso la cruceta y/o el obenque no lo aguantaria...

Originalmente publicado por Nostramo

--
- Respecto al hecho de acortar 4 cm las crucetas, como es natural dependerá mucho del tamaño de las mismas y su altura, creo que es muy importante saber cuanto es `porcentualmente estos 4 cm. Como primer punto a mirar diría que esto debe haber provocado el tener que acortar la jarcia, y segundo que los obenques habran dejado de trabajar verticales, por lo que sería interesante verificar el nuevo angulo de trabajo, un obenque que no trabaje vertical sobre el cadenote provoca unos esfuerzos en el mismo para los que puede no estar preparado, con una variación de angulo muy pequeña puede que no tenga importancia, pero si esta pasa de determinados angulos provoca en el cadenote una componente horizontal que a la larga puede dañarlo.

Saludos