Fotografía digital - Página 68

malamar · #**1676** 30-06-2009, 19:09

Pawnee. en PS si aprietas la tecla Ctrl en Tranformacion libre los manejadores de escalado se vuelven triangulitos, de perpectivas y con un poco de maña contrarrestas distorsiones (hasta cierto punto) Guiate sacando guias.

Pawnee · #**1677** 30-06-2009, 19:11

Ya estuve practicando un poco. Gracias a los dos.

Brullos · #**1678** 30-06-2009, 19:16

Cita:

Originalmente publicado por Pawnee

No todo iba a ser bueno, parece que el control de distorsión ya estaba activado, al parecer actua más sobre el efecto barrilete que con la verticalidad.

Pero si lleva un minutito arreglar una distorsión de esas

La original

Corregida

Recuerda:
Seleccionar-Todo
Edición-Transformar-Perspectiva

y juegas un poco con los cuadros de las esquinas superiores hasta llevar la foto a la vertical

Aceptas y listo

¿Te hago un video?

Brullos · #**1679** 30-06-2009, 19:20

Cita:

Originalmente publicado por malamar

Pawnee. en PS si aprietas la tecla Ctrl en Tranformacion libre los manejadores de escalado se vuelven triangulitos, de perpectivas y con un poco de maña contrarrestas distorsiones (hasta cierto punto) Guiate sacando guias.

Ño, nos hemos cruzado, no conocía lo del Ctrl, lo acabo de probar y hace lo mísmo más o menos que yo he puesto

Sólo le veo una desventaja, que como dices tú, hacen falta las dos manos y así no se puede tomar una birrita mientras se curra

Lo de las guías es muy práctico, yo las tengo puestas para que me salgan marcando la regla de los tercios

Pawnee · #**1680** 30-06-2009, 19:20

Mmmm, me gusta más la distorsionada

Brullos · #**1681** 30-06-2009, 19:23

Cita:

Originalmente publicado por Pawnee

Mmmm, me gusta más la distorsionada

Anda ya, en el edificio puede que la distorsionada tenga un cierto efecto dramático, pero las farolas cantan como SidVicious

PD Tenemos que hablar de la Volta que ya renové la licencia

malamar · #**1682** 30-06-2009, 19:26

Exacto Bru... si me ves hace tan solo un mes pisando Ctrl con la nariz...ahora ya me ha cogido fuerza el pulgar izq...

Brullos · #**1683** 30-06-2009, 19:30

Cita:

Originalmente publicado por malamar

Exacto Bru... si me ves hace tan solo un mes pisando Ctrl con la nariz...ahora ya me ha cogido fuerza el pulgar izq...

Cagontó, a ti te hacía falta una cura de salud como la de Kaia en la Puebla, en un mes estabas en el agua con los del CINA

Ánimo maestro, abrazos

Pawnee · #**1684** 30-06-2009, 19:44

Cita:

Originalmente publicado por Brullos

PD Tenemos que hablar de la Volta que ya renové la licencia

YO NO

ahora mismo la renuevo.

Tabernero · #**1685** 30-06-2009, 20:01

Cita:

Originalmente publicado por Pawnee

Mmmm, me gusta más la distorsionada

Y a mí con diferencia... Sorry

malamar · #**1686** 30-06-2009, 23:49

Mi birsion; yo esque soy persona de orden social

(a ver como te abrazas a una farola caida)

Pawnee · #**1687** 01-07-2009, 00:02

No te abrazas...... te montas.

Ya encontré el ruido a 1600, aún tengo que probar a 1250.

Pawnee · #**1688** 01-07-2009, 09:38

Os dejo una farola para que os podais abrazar

malamar · #**1689** 01-07-2009, 10:11

Lo demas te sobra todo: ni añade ni enriquece, lMHO

URL=http://img522.imageshack.us/i/farol.jpg/]

[/url]

Pawnee · #**1690** 01-07-2009, 10:17

Para una vez que sigo la regla esa de los tercios

, bueno ultimamente casi siempre, ya me habeis convertido en reguloso.

corsara · #**1691** 01-07-2009, 17:59

Cita:

Originalmente publicado por Brullos

Buena oferta, buena cámara, las Oly de 4/3 son muy ligeritas y los objetivos tambien, recuerda que tienen un factor de corrección 2 así que esos objetivos en tu antigua reflex serían un 28-84 y un 80-300, que no están nada mal, además por lo que me cuentan, no son nada malos esos objetivos

Pues está muy bien de definición y de colores, quizás un poco centrada para mi gusto, los amarillos son muy difíciles y están muy bien logrados, me habría gustado más con un poco más de desenfoque en el fondo, pero como la imagen no trae los EXIF no puedo opinar de como fue tomada.
Tanto rollo para acabar diciendo que muy bien

Mira vuelvo siempre mas convencida de que voy a comprar... pero con una duda: he encontrado también a una oly e-510 (anterior, pero con estabilizador de imagen, lo que le falta a la 420), con los 2 objetivos y a solo 50 euros de diferencia...
Así que estoy ahora dudando entre ellas. Alguien aquí podría asesorarme sobre pro y contra?

Mi foto está recortada con la intención de centrar la flor... que pasa que centrar es malo

Fue tomada como siempre con mi pequeña camarita que no quiere saber nada de prioridades (tiempo/diafragma) así que la profundidad de campo la calcula ella como quiere

Y estoy de acuerdo con el Tabernero, el amarillo es MUY verdoso

Aquí para los curiosos subo la original:

Adjuntos 15689

Tabernero · #**1692** 01-07-2009, 19:02

No sé... ¿Quizá un recorte descentrándola un poco?...

malamar · #**1693** 01-07-2009, 20:45

Corsara, date cuenta que la masa significativa de la foto, si la sirves ya equilibrada, por centrada, la imagen ha terminado de contar su historia,se lee demasiado rapido,ha perdido su "tension dinamica potencial", ya no va a ninguna parte... Por contra si te fijas en los dos globos de farola, su masa esta equilibrada en "altalena" (tira y afloja) y su disimetria mantiene ahi una tension constante, como si fueran dos mangueras que mantienen en el aire un balon con sus chorros de agua diametralmente opuestos.
El grande encendido tiene menor peso en la balanza visual por estar mas proximo del eje central que el globo blanco apartado y apagado, mas pequeño pero mas alejado del eje neutro central y ejerciendo por consigiente mas "palanca"

Brullos · #**1694** 02-07-2009, 00:05

Cita:

Originalmente publicado por corsara

Mira vuelvo siempre mas convencida de que voy a comprar... pero con una duda: he encontrado también a una oly e-510 (anterior, pero con estabilizador de imagen, lo que le falta a la 420), con los 2 objetivos y a solo 50 euros de diferencia...
Así que estoy ahora dudando entre ellas. Alguien aquí podría asesorarme sobre pro y contra?

Pues lo siento, pero lo tendrás que valorar tú, a mi me iba mejor la 510 por tamaño, tengo la mano grandecita, y a mi no me importaba el peso. Tú le das importancia al tamaño? pues 420, el estabilizador es interesante y si no recuerdo mal la 510 tiene liveview, que si ya te acostumbraste de la compacta pues te puede venir bien. Es una decisión complicada, cógelas sopésalas y después de tenerlas en la mano seguramente será más fácil decidirte

Cita:

Originalmente publicado por corsara

Mi foto está recortada con la intención de centrar la flor... que pasa que centrar es malo

Fue tomada como siempre con mi pequeña camarita que no quiere saber nada de prioridades (tiempo/diafragma) así que la profundidad de campo la calcula ella como quiere

A parte de lo que dice malamar

otro de los motivos de que las fotos centradas dejan siempre un "ni fu ni fa" está en la regla de los tercios que es una herramienta compositiva muy poderosa

artur23 · #**1695** 02-07-2009, 00:54

Muy interesante y curioso lo de la regla de los tercios. Sí señor.
Sé que habíais hablado de ella pero nunca había leído nada.

Pawnee · #**1696** 02-07-2009, 09:04

Cita:

Originalmente publicado por corsara

Mira vuelvo siempre mas convencida de que voy a comprar... pero con una duda: he encontrado también a una oly e-510 (anterior, pero con estabilizador de imagen, lo que le falta a la 420), con los 2 objetivos y a solo 50 euros de diferencia...
Así que estoy ahora dudando entre ellas. Alguien aquí podría asesorarme sobre pro y contra?

Si el estabilizador funciona igual en todas, vete a por la 510, yo puedo disparar con focales grandes 100-150 a 1/10, sin que salgan movidas.

malamar · #**1697** 02-07-2009, 09:24

Hay que llegar a un punto en que el encuadre sea algo instintivo, inmediato. Eso cobra gran relevancia en cine y video, donde el operador de camara suele ir de un encuadre A hacia el B en un movimiento fluido y sin solucion de continuidad dentro de la toma: cuando su nivel operativo es elevado, cada uno de los 25 fps de que se compone el "pan" estaran todos y cada uno perfectamente compuestos en relacion al acting de la escena...

Pawnee · #**1698** 02-07-2009, 10:24

Ya estaba yo flipando demasiado (esto supongo que lo sabreis todos, pero yo no lo sabía), "cambiache o conto" usar isos altos con buena iluminación a la mala

iso 6400 a la luz del día

iso 6400 en un pub oscurete

Y de borrico no probé isos más bajos en la "noche me pierde"

Brullos · #**1699** 02-07-2009, 12:26

pues sigue estando bastante bien, ese ruido lo mete la mía a iso800

Pawnee · #**1700** 02-07-2009, 12:57

La verdad es que recomiendo muy mucho la Nikon D5000, para el que se esté pensando en comprar una gama media.

Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Brullos
Fareraa (06-07-2009)

Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a malamar
Pawnee (02-07-2009)

Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a malamar
corsara (02-07-2009)