Greenpeace.- ¿sigue Su Acoso A La Náutica De Recreo O Ya No?

[Spoofer]

Originalmente publicado por ENRICACION

Pues no entiendo como no os dais de baja como socios con un grupo ecologista, absolutamente brillante en un 90%, pero que el resto , el 10% , es para jodernos en toda regla a la náutica de recreo. Así se lo propusieron y lo han conseguido.
SE HAN PASADO SIETE PUEBLOS, y parte de la enorme crisis del sector es por su culpa
Y lo digo A LOS CUATRO VIENTOS
Y tienen un velero y una motora enorme, que digo yo, algo echará al agua, igual que nosotros
No los aguanto. Y os puedo escanear y mostrar mi antíguo carnét de socio
SE HAN PASADO MUCHO con decir NO Y NO a todo tipo de construcción de puertos
Pues claro que tenían razón con muchos puertos ¡¡¡¡ no somos ingénuos. Pero ¿de verdad no han sido capaces de aportar alternativas de puertos sin perjucio y aportar sólo la "negativa total y moratoria total de nuevas construcciones?
Resultado, a la mierda el sector. NUESTRO SECTOR. Por los políticos y por ellos, igual culpa.
Y mira que no quiero publicar aquí mis cruces de hace 3 años de e-mailes quejándome de su petición de PROHIBICIÓN DE CONSTRUCCIÓN DE NUEVOS PUERTOS, aún suplícandole que por favor abrieran el tema, y su respuesta poco más o menos fue "que os den, millonatis de mielda"
¿MILONATIS DE QUÉ, PRINGAOS ?
Vosotros sí que os lo lleváis muerto, jodíos

No entiendo cuál es el problema, estar deacuerdo con alguien al 90% es muchísimo, ojalá me llevara yo tan bien con la parienta.

Y no estoy deacuerdo en que ellos jodan la náutica, no conozco muy bien el problema, pero tengo la sensación de que lo que la jode es la gestión que se hace de los puertos, algo en lo que Greenpeace no tienen nada que ver. De hecho pienso que aunque se construyan muchos más puertos deportivos no se solucionará nada, se seguirá especulando y se seguirán llenando de nuevos ricos con yate que lo usarán dos veces al año, como mucho para comer una paella en cubierta. De esa forma los ciudadanos de a pie seguiremos sin poder acceder.

De todas formas reitero lo dicho, el no estar deacuerdo en algo (a todos nos pasa) no justifica atacar a una organización a la que TODOS debemos mucho, incluso los que la atacan.