Electrónica cmap y raster y opensource osea its for free

Originalmente publicado por 2hulls

lo ultimo:
sistema operativo ( pinguino )
opencpn
unos cuantos programas mas ( zygrib, wxtide, gnuais,....)
toda la cm93 de 2,5 gb
y ?
pues todo en un stick USB. enchufar y arrancar desde la bios y a funcionar.
lo he probado y es una cosa en plan respeto que no veas.
pero......to en inglis.
si peta el disco duro, hay solucion........
pues se llama http://navigatrix.net/
la cartografia hay que instalar en el directorio raiz del usb.
se descarga la Iso (875 mb), se monta el usb con "unitbootin", se explora el usb y hay una carpeta "cm93" que esta vacia. alli he copiado toda la cartografia.
a disfrutar

No es nuevo...
Ya dije que en cualquier usb de mas de 4 GB puedes hacer una instalación completa de Ubuntu o Mint con todo incluido (office, gimp, codecs de audio y vídeo opencpn y todo lo que haga falta), desde luego en ESPAÑOL y usarlo directamente desde el pendrive perfectamente. Se conectara solito a internet si detecta red o bien a traves de wifi o de moden 3G y se configurara casi automáticamente. Solo va algo mas lento debido a que el usb no lee ni escribe tan veloz como el disco duro. Pero por todo lo demás es completamente funcional. Tambien se puede instalar en un disco duro externo de esos pequeños que tan de moda estan ahora y con esos si que peta a toda pastilla.
Usar Linux es todo un lujazo.

[LORDRAKE]

Disculpad mi ignorancia, pero que ventajas tiene el sistema linux para funcionar a bordo?

LORDRAKE

[2hulls]

jo, pero menos mal que no es agua pasada. se me ocurre una placa base de los pequeños y baratos ( 50 € ) lapìz usb, una caja estanca y lista esta la minitorre. ubuntu netbook reconoce pantalla tactil y las hay por 100 €. osea con menos de 200 € ...........

[2hulls]

Disculpad mi ignorancia, pero que ventajas tiene el sistema linux para funcionar a bordo?

me he permitido un copi-pequi:
42 razones para usar ubuntu/linux

1º Fomenta la libertad.
2º Simplicidad
3º Porque al sistema operativo le mando yo a el, no al reves
4º Porque existen infinitamente más que 100 distribuciones de GNU.
5º Un sistema libre, para una persona libre.
6º Es gratuito
7º No hace falta instalarlo para utilizarlo (LiveCD)
8º No discriminacion por lugar el nacimiento/residencia (miraros la EULA de Windows)
9º El simple hecho de usarlo ayuda a mejorarlo.
10º Eres libre de usarlo, o no.
11º Puedes elegir para qué quieres que sirva.
12º cuando haces scroll sobre una ventana, afecta a esta y no a la que esté activa
13º cuando algo deja de funcionar, algo habrás tocado, nada deja de funcionar porque si
14º todo es 100% personalizable
15º tienes para elegir entre varios escritorios (GNOME, KDE…)
16º No se esfuerza en ser el dios y señor de tu PC, sino algo que te sirva para manejar esta máquina
17º Con el simple hecho de usarlo aprendes y coges experiencia y confianza en el mundo de la informática y crece tu aspecto creativo e investigador para solucionar los problemas
18º estacomparacion Compiz Vs Aero): http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ
19º en relacion a 18, porque se propuso embellecerlo, y lo hicieron con creces, y aun asi eres libre de hacerlo o no, si quieres adornos de navidad, los tienes, si no, pues incluso puedes hacerlo mas feo para ganar mas pc.
20º Porque si un programa se cuelga, no se lleva consigo a todo el sistema operativo.
21º Porque casi nunca hay que instalar drivers para nada (yo no los necesité ni para impresora ni escaner)
22º Porque las instalaciones no requieren reiniciar el pc salvo que sean del kernel
23º y aunque las instalaciones sean de kernel no te obligan a reiniciar si o si, puedes seguir trabajando sin ninguna alerta molesta.
24º tiene varios escritorios para estar mejor organizado y/o no tener tan sobrecargada la pantalla
25º puedes tener varios paneles y ponerles todo tipo de cosas
26º No hay virus
27º puedes ver/escribir en muchos formatos de disco
28º tiene tras de si grandes comunidades y está continuamente mejorando
29º Porque es bonito, compiz y demás
30º Porque es siervo y no señor.
31º es Unix
32º es multiusuario
33º los sistemas de 64 bits funcionan!!!!!
34º porque si el sistema tiene un fallo, en 6 meses como muchí simo estará solucionado y no en varios años (y si lo solucionan) como en otro$
35º por el placer de ver como tu ordenador (por muy poco potente que sea) llegue a sorprender con lo que realmente puede hacer (servidores en pentium 1 y 2 que van como la seda e incluso he visto escritorios de uso habitual sobre esas maquinas)
36º kernel portable, podemos usar linux en casi cualquier cosa, desde pda’s, ordenadores hasta videoconsolas
37º siempre hay alguna alternativa a un programa y no te tienes que romper la cabeza para hacerlo funcionar
38º repositorios, benditos sean, abrir una GUI o teclear un comando con el programa que buscas y tachan, en cero coma lo tienes.
39º. Porque nadie te lo pone si no quieres y te cobra por el al comprar un pc
40º Acorta con las desigualdades sociales, pues el dinero que gastan los gobiernos en estúpidas licencias de sistemas operativos se invierten en cosas mejores (educación, sanidad, puestos de trabajo pues necesitan gente formada con linux…). Claro ejemplos en Extremadura (un ordenador por cada 2 alumnos en las escuelas funcionando con LinEX -imposible pensar en una cosa asi con Windows, pues solo el gasto en licencias lo hacia imposible-, o en las oficinas de la Junta de Extremadura; en total mas de 60 mil ordenadores con linux), Brasil, Colombia (LinEXcol), Argentina…
41º Se acabó el piratear, ahora el copiar si es 100% legal. Para tener buenos programas no necesitas tener el emule abierto 3 horas, andar usando nº de serie o cracks, que hacia que el programa no pudiera actualizarse. Rápidamente tienes el programa que necesitas, sin infringir nada y 100% funcional y actualizado.
42º Porque si necesitas modificar algo en un programa de acuerdo a tu negocio/uso, no tienes que ponerte en contacto con nadie de California (y estos quieren hacerte caso), con ir a un informático (o factoria de software) en tu tierra, al tener acceso al código estos puede ajustarlo a tus necesidades.

Originalmente publicado por LORDRAKE

Disculpad mi ignorancia, pero que ventajas tiene el sistema linux para funcionar a bordo?

LORDRAKE

OpenCpn y Zygrib son una excelente muestra de lo que Linux nos ofrece de verdad.
Un software libre que podemos alterar a nuestro gusto, que es gratuito que funciona muy bien y que mejora constantemente solo por el deseo de ayudar de muchisimos voluntarios. Opencpn puede ser una excelente alternativa a ese soft que todos pirateabamos porque gastar un monton de € se nos iba del presupuesto. Pero sobre todo estamos en contacto directo con los que lo mejoran y estos nos escuchan puesto que no hay intereses economicos de por medio sino solo el afan de mejorar y el hacer algo util e interesante.
Cuando un usuario de Windows usa opencpn esta de hecho beneficiandose de la "ideologia" Linux en un grado pequeño.
Los que usamos Linux simplemente extendemos esas ventajas a tooooooodo nuestro software.
Ya digo, fui un usuario windows desde 3.11 hasta la beta de windows7. Pero tras casi dos años con Linux no volveria a windows aunque lo hicieran gratuito y libre al estilo de Linux.

[LORDRAKE]

Sin duda son razones de peso desde el punto de vista filosofico-moral las cuales comparto al 115% Mi unica duda son el resto de programas que llevo en el ordenador...
Os pido ayuda por el tema del Weather fax, si alguien me puede asesorar le agradeceria me enviase un privado para no entorpecer el tema de este interesante hilo.
Gracias

LORDRAKE

Originalmente publicado por LORDRAKE

Sin duda son razones de peso desde el punto de vista filosofico-moral las cuales comparto al 115% Mi unica duda son el resto de programas que llevo en el ordenador...
Os pido ayuda por el tema del Weather fax, si alguien me puede asesorar le agradeceria me enviase un privado para no entorpecer el tema de este interesante hilo.
Gracias

LORDRAKE

Bueno, bueno....
Aparte de los motivos filosóficos y morales olvidas los económicos legales y prácticos.
El resto de programas que usas.... puedes considerarlo como el lastre que llevan los mercantes cuando no portan carga UTIL.
Seguro que hay aplicaciones equivalentes sino las mismas en versión Linux.
De hecho muchos programas de los mejores de windows son versiones windows de programas Linux. Por ejemplo: Firefox, Vlc, Gimp, calibre, OpenCpn, Zygrib, chrome y mas que ahora no recuerdo. Ah, y el olvidarte del antivirus y sus problemas es una cosa muy importante.
Ten en cuenta que cuando un fabricante debe incluir un sistema operativo fijo en un dispositivo suelen elegir Linux.Por ejemplo, grabadores de TDT como el gigaset usan Linux. Lectores de libros electrónicos como Papyre o Sony también usan Linux. Incluso los dispositivos móviles están pasándose a Android que es un Linux adaptado a ellos.
Para saber si de verdad necesitas windows mira esta pagina:

http://www.whylinuxisbetter.net/index_es.php?lang=es

Suerte.

[chusgs]

Originalmente publicado por 2hulls

jo, pero menos mal que no es agua pasada. se me ocurre una placa base de los pequeños y baratos ( 50 € ) lapìz usb, una caja estanca y lista esta la minitorre. ubuntu netbook reconoce pantalla tactil y las hay por 100 €. osea con menos de 200 € ...........

Muy interesante ¿Podrías concretar un poco más algún modelo de placa base y pantalla táctil?

Un saludo

[yulxxx]

Joder... que tiempo que no veia este hilo....

Parece que me pierdo cosas !!

Desde que conozco Linux.... cada día lo uso mas. Y si necesito algun programa de Guindos... pues a correr el "Virtualbox" .. (osea una maquina virtual para correr Win XP en un Linux.. sin riesgos de cargarte nada de nada)

Pingu... por cierto. Tengo problemas para instalar Zygrib en Ubuntu... a ver si me puedes echar un cvapote, que se me resiste... (y cuando lo he logrado, la barra de herramientas de la Izda no hay quien vea nada de nada.. salen como rayas .. una cosa rara..)

[Jarcio]

Rondas calentitas a todos los de la barra:

Cuando se habla del LINUX lo hace la gente que lo conoce y lo maneja, y leo/oigo multitud de elogios a este S.O. Me han entrado ganas de probarlo y ver si efectivamente es así. Lo único que me corta es la compatibilidad de los programas de güindous con LINUX. Todavía nuestro entorno personal y profesional utiliza en un porcentaje altísimo el S.O. de siempre.

Pero lanzo una pregunta: cuando vas a comprar un pc o portátil te viene con el S.O. instalado (güindous) y deduzco que lo estás pagando. Pero si quiero comprarlo "pelado" sin S.O. para que yo pueda poner "libremente" el S.O. que yo quiera y me ahorre unas pelillas ¿puedo hacer esto?. Teoricamente el Pc o portátil sería más barato, (eso pienso).

Salud

[bem me quer]

Estoy pensando cambiarme a linux, mi pregunta es si me paso a linux tengo que pasar el open tambien o lo puedo dejar en guindoss?, o lo mejor es pasar todo a linux y que desaparezca para siempre guindoss?
Un saludo

[gilinas]

Jopeta, entre los fanáticos del Linux y los del Mac, parece como si los usuarios de Windows tubiéramos que ir por La Red pidiendo perdón.


: sorry:

[gilinas]

Originalmente publicado por pinguino

Bueno, bueno....
...
Seguro que hay aplicaciones equivalentes sino las mismas en versión Linux.
De hecho muchos programas de los mejores de windows son versiones windows de programas Linux. Por ejemplo: Firefox, Vlc, Gimp, calibre, OpenCpn, Zygrib, chrome y mas que ahora no recuerdo. Ah, y el olvidarte del antivirus y sus problemas es una cosa muy importante.

Si no recuerdo mal, Firefox, basado en Mozilla, y creado por un grupo de desarrolladores que venían de Netscape, está desarrollado desde el principio para Windows de forma nativa.

Originalmente publicado por pinguino

Ten en cuenta que cuando un fabricante debe incluir un sistema operativo fijo en un dispositivo suelen elegir Linux.Por ejemplo, grabadores de TDT como el gigaset usan Linux. Lectores de libros electrónicos como Papyre o Sony también usan Linux. Incluso los dispositivos móviles están pasándose a Android que es un Linux adaptado a ellos.

Pues si Android es Linux, el tema de la seguridad en Android está más que en entredicho:
Más de 350 fallos en el Kernel de Android

Recientemente ha sido publicado el informe "Coverity Scan 2010 Open
Source Integrity Report"; este informe es desarrollado por la empresa
Coverity y el departamento de seguridad nacional de los EE.UU. y vienen
desarrollando esta labor desde 2006. Este informe se realiza sobre
programas de código abierto y este año le ha tocado el turno al kernel
de Android.

Este estudio ha sido realizado sobre el kernel 2.6.32 de Android
(Froyo), en concreto sobre un terminal "HTC Droid Incredible", el
estudio matiza que alguno de los fallos puede que no afecten a todas
las versiones del kernel de Android; dada la fragmentación existente en
Android. Esto es causado debido a que algunas de las piezas del sistema
dependen directamente de los fabricantes del Hardware.

Esta investigación ha descubierto 359 fallos de seguridad, 88 de ellos
han sido clasificados como de alto riesgo y 271 como riesgo medio. Para
detectar los errores se ha empleado un analizador de código estático, y
como en toda auditoría estática de código se detectaron 46 falsos
positivos durante la investigación de los posibles errores.

Grave fallo de seguridad en Android 2.2

Se ha descubierto un fallo de seguridad en el sistema operativo para
teléfonos Android 2.2 que podría permitir a un atacante obtener
cualquier fichero del usuario almacenado en el teléfono si la víctima
visita una web especialmente manipulada.

Android estrena su primer troyano mediático

En los laboratorios de Kaspersky se han topado esta semana con lo que podría ser el primer espécimen que afecta, de manera significativa, al sistema operativo para dispositivos móviles de Google: Android.

Era cuestión de tiempo que una plataforma como Android, con una cuota cada vez más amplia en el mercado de los smartphones, dejara de ser ignorada por los creadores de malware.

Hombre Gilinas no veo por que un usuario de windows tenga que pedir perdón a nadie. El usuario no tiene la culpa de lo que le han obligado a comprar con su ordenador. Cada uno usa lo que quiere o lo que puede. En todo caso serán otros los que deberían pedir perdón a sus usuarios por obligarles a pagar por windows si o si, tanto si te gusta como si no.

Por otro lado los que amamos Linux lo pregonamos porque nos gusta compartir con otros aquello que nos agrada. No esta en nuestro animo despreciar a otros usuarios sino compartir las alegrías que recibimos por usar Linux. Aun así vemos con frecuencia que algunos responden "a la defensiva" y no terminamos de entender por que.

Solo matizar que es cierto que Firefox proviene de netscape y que se ofreció primero en windows para poder llegar rápidamente a un gran numero de usuarios, pero el codigo se creo en Linux y sobre todo se hizo con la ideología del código abierto que es de vital importancia en GNU-Linux y que marca su principal diferencia con windows-Mac.
En cuanto a lo de las vulnerabilidades de Android, si te fijas algo mas abajo se aclara que el origen de la información podría no ser fiable ya que habrían intereses comerciales de por medio.
http://www.elandroidelibre.com/2010/...a-android.html
También aclaran que gracias al codigo abierto estos fallos son fácilmente subsanables ya que no hay secretos corporativos que defender y por ello es mas seguro que aquellos otros sistemas (Win-Apple) de los que nunca podremos saber que fallos tienen ya que su código esta oculto para la opinión publica.
Suerte

[Barba Roja]

Linux me pone ...

[bogus69]

Originalmente publicado por Barba Roja

Linux me pone ...

donde te pone????



hoy estoy de humor !

[dpons]

Originalmente publicado por gilinas

Si no recuerdo mal, Firefox, basado en Mozilla, y creado por un grupo de desarrolladores que venían de Netscape, está desarrollado desde el principio para Windows de forma nativa.

Con respeto, lo dudo. Mozilla y Firefox están diseñados para correr en múltiples sistemas operativos. En ese sentido sólo algunas partes (UI) son específicas a un SO en particular, el resto es un núcleo común. Dudo que alguien, con todas las opciones abiertas, eligiese windows como punto de partida para un desarrollo de software libre.

Originalmente publicado por gilinas

Pues si Android es Linux, el tema de la seguridad en Android está más que en entredicho:

Un poquito capcioso tu comentario, cofrade.

• Coverity no puede hacer el mismo análisis en windows porque las fuentes son secretas. Los resultados serían escalofriantes, supongo.
• Android no es Linux, aunque comparta algunos elementos
• Ninguna persona razonable pondría Android en un pc o netbook, o sea no tiene relación con opencpn, etc. Es un SO diseñado para teléfonos y otros dispositivos industriales.
• Está en su infancia, aunque ya domina el mercado de los celulares

Todos los SO tienen errores críticos. En el caso de software libre, se pueden conocer y reparar. En el caso de windows, te enteras cuando tu máquina ya no funciona más, porque MS no comparte o repara en tiempo y forma la mayoría de las fallas críticas.

Yo utilizo exclusivamente Linux desde 1995. Nunca se me ha metido un virus en mis máquinas, ni he perdido datos por culpa de ellos.

Saludos

[Boston]

Originalmente publicado por 2hulls

jo, pero menos mal que no es agua pasada. se me ocurre una placa base de los pequeños y baratos ( 50 € ) lapìz usb, una caja estanca y lista esta la minitorre. ubuntu netbook reconoce pantalla tactil y las hay por 100 €. osea con menos de 200 € ...........

"2 Hulls, danos algún detalle más de la construcción. Me refiero: Supongo que además del USB y la placa base, ésta necesitará fuente de alimentación, y ¿disco duro o nó?.

Saludos y gracias por tus propuestas. Cualquier dia me pongo a construirlo.

[Amelius]

hola cofrades
de linux ni repajolera
tengo android en el movil y va de lujo me gusta (3 semanas)
acabo de instalar el Navigatrix en una memoria usb
e cargado las cmap en la carpeta que dice
me meto en la bios, cambio la unidad de arranque a usb...
arranco el portatil, y todo empieza de nuevo
OOOOOOOhhh un nuevo sisstema, funciona esto, si , lo otro
pues tambien, coño y los drivers?
no hacen falta funciona todo, reconoce todo, desde el usb
glup, mmmm esto mola
usease me casaca el disco duro de windos coloco la memoria y sigue
funcionando, e puesto una ruta grabada en windos
la acepta y funciona todo todito todo
esto del pinguino me va
lo unico que el opencpn viene slo en inglis intentare meter los otros idiomas de algun sitio
merece la pena si

[Boston]

Originalmente publicado por Amelius

hola cofrades
de linux ni repajolera
tengo android en el movil y va de lujo me gusta (3 semanas)
acabo de instalar el Navigatrix en una memoria usb
e cargado las cmap en la carpeta que dice
me meto en la bios, cambio la unidad de arranque a usb...
arranco el portatil, y todo empieza de nuevo
OOOOOOOhhh un nuevo sisstema, funciona esto, si , lo otro
pues tambien, coño y los drivers?
no hacen falta funciona todo, reconoce todo, desde el usb
glup, mmmm esto mola
usease me casaca el disco duro de windos coloco la memoria y sigue
funcionando, e puesto una ruta grabada en windos
la acepta y funciona todo todito todo
esto del pinguino me va
lo unico que el opencpn viene slo en inglis intentare meter los otros idiomas de algun sitio
merece la pena si

Fine!, me too............

[Pámpano]

Cada ves que se sube el hilo, lo abro esperando ver novedades de Open CPN, y ultimamente solo de habla de Linux.
Muy interesante tambien, por cierto; pero se podría abrir otro hilo y no tener los dos temas mezclados.
Es solo una sugerencia.

Saludos.

[Robertico]

He instalado navigatrix en usb y funcina de lujo. He intentado encontrar la carpeta donde se instala opencpn para instalarle los paquetes de idiomas pero no lo encuentro. Supongo que debería entrar con usuario root pero no se si es posible, no he encontrado información al respecto en la pagina de navigatrix o no lo he entendido. Alguna sugerencia?

[jan]

Navigatix ??????


Podéis dar alguna información más de esa distribución para uso náutico, he visitado la web pero no aclara demasiado en que consiste.

Gracias.

[Lipsos]

Hola jan:

Navigatrix es una distribución de Linux (Ubuntu) que incluye varias herramientas para los navegantes (principalmente OpenCPN). Tiene la ventaja de que incluye un programita que automáticamente genera un sistema bootable en un pendrive USB. Todos los programas se instalan en inglés.

Realmente, para instalarlo sin esfuerzo y empezar a navegar (hay que incluir las cartografías, eso sí) está bien, pero con un mínimo de trabajo yo prefiero instalar mi propio sistema y elegir las aplicaciones que instalo (y las versiones).

[jan]

Gracias Aulos.