![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#25
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() Una imagen vale mas que 1000 discusiones !!! Pero......... al dibujante se le olvido variar el eje de inclinacion de la tierra. No quisiera armar otra discusion, pero este dibujo da lugar a confusion. Ya que julio y enero el eje de inclinacion deberia ser opuesto, y no el mismo. La idea es clara, es decir en julio, en el emisferio norte los rayos del sol inciden de forma mas perpendicular, y en enero sucede lo mismo con en el emisferio sur. La idea esta clara pero el dibujo esta mal, dado que el eje permanece invariable en ambos casos. El motivo de que este dibujo sea un error es porque el dibujante ha hecho una representacion de la orbita terrestre en 2 dimensiones. Otros graficos, donde se representa la profundidad (3 dimensiones) se veria claramente lo contradictorio de este dibujo ya que en dicho caso, al no haber modificacion del eje de rotacion (precesion terrestre), uno de los emisferios estaria siempre en "verano" durante toda la orbita, lo cual ya sabemos que no es asi. En fin, espero no haberlo liado todavia mas, y confio que otros contertulios aprecien igualmente este error del dibujante. ![]() ![]() (El dibujante ha caido en el mismo error que se ha producido en distintas intervenciones durante este hilo, es decir ha querido conectar la distancia entre el sol y la tierra, con el cambio de estaciones climaticas, y el mismo ha caido en su propia trampa, al no haber modificado el grado de inclinacion del eje terrestre) Posiblemente si el dibujante hubiera hecho el mismo dibujo pero en 3 dimensiones, se hubiera percatado de cambiar el eje de inclinacion, ya que de lo contrario, no le hubiera salido el resultado pretendido. Editado por woqr en 19-12-2010 a las 15:26. |
|
|