![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Sin entrar a teorizar demasiado, puede resumirse que la razón principal está en la variación en el ángulo de incidencia producida por la vela de proa.
En la parte superior, o no hay vela de proa (aparejos fraccionados) o la superficie de la misma es insignificante (parte superior - puño de driza). Por tanto, tenemos una variación muy importante entre los ángulos de viento aparente en las partes inferior y media de las velas y su parte superior, lo que hace que en la práctica sea casi imposible "contentar" a todos los catavientos. Si tenemos en cuenta que la inmensa mayoría de la superficie vélica está de 1/3 hacia abajo, es fácil entender que en condiciones límite, se sacrifique algo de la parte superior en beneficio de la inferior. Pero insisto una vez más: prueba todo esto en tu barco y el te dirá "lo que le gusta". ... Seguimos, que el tema es bueno y se lo merece ![]()
__________________
Buena proa! |
|
|
Discusiones similares
|
||||
| Discusión | Iniciada por | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Amantillo para trimado | IRRINTZI | Foro Náutico Deportivo | 28 | 30-07-2007 19:51 |
| Charla de Trimado el sábado en Torredembarra | rodamón | Foro Náutico Deportivo | 3 | 11-06-2007 17:30 |
| Trimado asimetrico | Pardillo | Foro Náutico Deportivo | 10 | 08-05-2007 15:51 |
| Crítica de trimado | lolamemola | Foro Náutico Deportivo | 16 | 08-05-2007 14:09 |
| Seminario de Trimado y tactica de regatas | Tumbao | Foro Náutico Deportivo | 15 | 28-01-2007 21:31 |