![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#51
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() )![]() ![]() ![]() |
|
#52
|
||||
|
||||
Completamente de acuerdo Piloto, yo soy físico y lo que dices es 100% cierto. De hecho, con un matiz: por muy polar que sea el agua, que lo es, un imán por hacerle le hará cosquillitas pero nada más, puesto que para hacer vibrar la molécula del agua necesitarías un electro-imantazo capaz de emitir por ejemplo microondas, ¿te suena? A lo que añado a JMartinezC, con todo el respeto: No es cierto desde el punto de vista científico, en absoluto. Te aconsejo que leas este comunicado de la Asociación Española de Empresas de Tratamiento y Control de Aguas, en relación al asunto. Para resumirlo un poco, viene a decir que los imanes no hacen absolutamente nada al agua, ni al calcio, ni a las tuberias, ni a la tarjeta de crédito. Ah, bueno, ahí si que nos pegará a todos un buen sablazo si seguimos comprando dispositivos seudocientíficos. En conclusión, todo esto es solo un sacaperras más que genera pingües beneficios a empresarios desalmados. Es un negocio fundamentado en la ignorancia y la sugestión. A los "creyentes" en estas magnetoterapias, espero que os toméis mi opinión sin acritud, pero es que no me he resistido a dar mi opinión científica. Unas ![]() |
|
#53
|
||||
|
||||
|
Yo llevo el tubo de agua salada de la cocina hecho de imán y me sale agua dulce, el tubo de desagüe del WC es del mismo material y me ahorro el tanque KK, el depósito de gasoil está tallado en 1 roca de magnetita y ni siquiera lkevo filtros y consume poquísimo. Lo que no entiendo es porqué el compás no marca bien y porqué el piloto se vuelve loco.
|
|
#54
|
||||
|
||||
|
Cita:
en cuanto al gasoleo tengo muy claro que no hacen nada y mucho menos en lo referente a la potencia o al ahorro de consumo |
|
#55
|
||||
|
||||
|
Yo lo que creo es que hay gente a la que le gusta creer en estas cosas, y por muchas explicaciones que se les dé, al final seguirán convencidos de que el problema se les ha solucionado por el imán. Pasa lo mismo con la homeopatía, yo ya he desistido. Cuando aparece la frase "ya, pero mis niños ya no se resfrían", o "pues a mi vecina del quinto se le curó el canario", ya doy por terminada la conversación.
Pero por si llega a alguien, esos imanes no le hacen nada a los combustibles, ni a las bacterias ni al agua, ni a las tuberías ni a nada. Bueno sí, al compás sí, si lo tienes cerca. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Akakus | ||
jiauka (03-09-2013) | ||
|
#56
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() ![]()
__________________
Barra libre para todos
|
|
#57
|
||||
|
||||
|
Pues el señor Aurelio que desde que se jubiló hace más de diez años ha estado dandole al magin con el tema de los imanes por fin ha conseguido que se le levante:
Dos imanes; uno pegado en la frente y otro en plan piercing en la churra. Dobla la cabeza hacia delante tó lo que puede (poquito, la verdad), se asoma asin por delante del ombligo ¡et voi-lá! Lo que trajinó ese hombre hasta dar con la polaridad correcta… Lapin |
|
#58
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() Bueno, yo soy ingeniero, pero lo importante es la curiosidad insaciable que padezco de nacimiento ... son dos efectos distintos : con el agua se busca la descalcificacion y sobre todo evitar que las moleculas de cal se adhieran a las tuberias para incrementar su duracion mediante la creaccion de un campo magnetico longitudinal a la tuberia y está demostrada su eficacia hace años... en el segundo se busca la ionizacion del combustible hidrocarburo para facilitar el quemado completo del gasoil, evitar residuros e incrementar la potencia (sus efectos son mas discutibles) No hace falta comprar ningun aparato ni gastar un centimo : unos simples imanes potentes (de neodimio) unidos con una abrazadera a la admisión son suficientes. Yo usaba los imanes internos que contienen los discos duros una vez desmontados. Añadir que en pleno siglo XXI, en plena investigacion y descubrimiento de nuevas particulas subatomicas con los aceleradores... en pleno boom del desarrollo de nuevos materiales sinteticos... en los albores de fisica cuantica, todavia no comprendemos del todo el comportamiento de una molecula aparentemente tan simple como es el agua (H2O) y mucho menos los efectos de campos magneticos en fluidos como la gasolina a nivel subatomico. Efectos como los cristales de agua descubiertos hace pocos años por un investigador japones, no lo explica la quimica tradicional que aprendimos en las universidades. Personalmente lo considero un campo abierto, y los imanes podrían ejercer algun tipo de efecto no definido por la quimica tradicional. La respuesta la sabremos dentro de unas decadas. De momento todo son conjeturas. Yo, ante la duda, lo instale a coste 0 en el coche. ![]()
__________________
Ningun problema puede ser resuelto en el mismo nivel de conciencia en que ha sido creado. Albert Einstein |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a gerza | ||
liman (04-09-2013) | ||
|
#59
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#60
|
||||
|
||||
|
¡¡Ahii va la ostia¡¡
|
|
#61
|
||||
|
||||
|
Cita:
Esta pagina que me has remitido es un corta y pega de un comunicado que en su dia ya emitio la OCU o al rebes, poco importa, y que yo conocia, si has leido bien en sendos comunicados se afirma que "no se modifica la estructura del agua ni su composicion quimica", en ningun momento yo he afirmado lo contrario, tan solo afirmo que los equipos que si funcionan, y son pocos, no depuran, ni filtran, ni hacen milagros, lo unico que hacen es evitar que la cal de adiera a las paredes de tuberias y sus accesorios metalicos, y quien los venden, los venden con esa propiedad, prevenir obstrucciones, perdida de caudal por deposiciones, etc. Tengo serias dudas de que la OCU u otro laboratorio se hayan molestado en hacer una prueba a largo plazo como bien dice el comunicado, solo se basan el los principios fisicos del sistema, yo la tengo de mas de 8 años y en un labadero que tira mucha mas agua que cualquier casa o laboratorio de ensayos. |
|
#62
|
||||
|
||||
|
Hay quien por defender posiciones (correrctas o no), se tiran a la yugular del personal. Una pena que los argumentos queden en eso nada mas.
Ese no debe ser el estilo de La Taberna ![]() ![]() ![]() |
|
#63
|
||||
|
||||
|
Mi humilde opinión.
He leido lo de la web de http://debugspain.com/como-funciona.html Extraigo algunos párrafos para comentar. Dentro del dispositivo, el diésel se ve sometido a una serie de campos magnéticos de intensidad precisa y durante cierto tiempo. El resultado es la destrucción de todos los microbios presentes en el combustible. A los microbios se la pela el campo magnético. El campo magnético sólo afecta a las partículas cargadas (iones) y en movimiento (y a bastante velocidad). Y los microbios son neutros (no tienen cargas positivas ni negativas libres, si tuviesen generaríamos electricidad gratis con ellos) y además se mueven muy, pero que muy despacito. Este cambio magnético altera el delicado equilibrio de los fluidos con cargas negativas y positivas que mantienen vivas y enteras a las células microbianas Lo dicho, el campo magnético se la pela. Los imanes son partículas cargadas polarizadas, que emiten o irradian un flujo magnético. No puedo más, que me meo toico ![]() . Vaya sarta de paparruchadas con lenguaje pseudocientífico que sueltan. Y si os preguntais como eso de los imanes no se utiliza para desinfectar en los hospitales, para potabilizar el agua eliminando gérmenes sin usar cloro ni ozono, para depurar aguas residuales y, en fin, para eliminar todos los organismos patógenos del universo, la respuesta es bien simple: porque es falso. Los científicos somos muy escépticos y las cosas hay que probarlas en ambientes asépticos sin otros factores externos que puedan influir, de forma repetitiva y repetible, etc., vamos lo que se viene conociendo como "método científico". Si no, no dejan de ser trucos de magia o sugestión o simple y llanamente estafas. Un cirujano, por ejemplo, no dejará que se esterilice ningún instrumento con campos magnéticos, y menos los que puede generar un "iman de nevera" o un poco más. Los campos magnéticos, al menos a la escala de un imán de nevera, son completamente inocuos para los microorganismos. Salvo si se mueren de risa. Y todavái recurdo uns foto de una que fue ministra de sanidad con una pulsera "curalotodo" de esas holográficas power-balance. Si lo llevaba la ministra, ¡por algo sería! Y si quereis leer sobre los ionizadores de agua (otro timo del estilo) aquí teneis un enlace a mi blog L. Bayó (yo también soy Ph.D, como el que supuestamente firma lo del purificador magnético. Si ese tipo realmente existe y es doctor en física sería una vergüenza para todos los físicos) Editado por Itaca2 en 04-09-2013 a las 16:38. |
|
#64
|
||||
|
||||
|
Buenas tardes,
Para matar el moco del combustible van bien, para esto los vende Volvo. Para lo demas no creo que funcione demasiado, sinó lo llevaría todo el mundo. En el tema del moco, cualquier cosa que se haga debe ser como prevencion. Si hay moco en el tanque la única forma es vaciar y limpiar. Los productos quimicos pueden matar los microorganismos pero si tienes muchos se van al fondo y taponan el filtro. Es lo mismo muertos que vivos, si se van al fondo tapan los filtros. Con los imanes también se eliminan o dejan de aumentar, pero si ya los tienes... Lo mismo. |
|
#65
|
||||
|
||||
|
como pregunte a comienzo del hilo seria bueno que dieran opinión quienes lo hubiesen probado.
soy de los que prefieren que algo este probado o demostrado con algún estudio y al carecer de este los que lo distribuyen nada como el boca a boca de sus usuarios. Científicamente está demostrado que el abejorro no puede volar, porque la superficie de sustentación de las alas es muy pequeña en comparación con la superficie del abejorro y, sobre todo, porque no se cumple el operador de Joukovski para el perfil aerodinámico. Pero como el abejorro no sabe todo eso... vuela igual! |
|
#66
|
||||
|
||||
|
|
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|