nuevo formato títulos náuticos

[Kenny_VLC]

Mierda, me he quedado sin palomitas.... esperad que me preparo otra bolsa!

Desde que he descubierto este tipo de hilos ya no pongo ni la tele, ni abro el facebook ni na de na.....

Yo me sabia un chiste de uno que va a una farmacia y le pide 999 condones, y le dice el farmacéutico: le sale mas a cuenta plastificarsela!!

[Manuel_Luis1404]

Originalmente publicado por Kenny_VLC

Mierda, me he quedado sin palomitas.... esperad que me preparo otra bolsa!

Desde que he descubierto este tipo de hilos ya no pongo ni la tele, ni abro el facebook ni na de na.....

Yo me sabia un chiste de uno que va a una farmacia y le pide 999 condones, y le dice el farmacéutico: le sale mas a cuenta plastificarsela!!

Si la plastificas tu pareja no la reconoce ya que la has manipulado

[Fuerza 7]

Originalmente publicado por whitecast

Fuerza 7 hablas de documentos oficiales, bien pues en derecho ese concepto no está regulado como tal, se habla de documentos públicos y privados que como ya sabrás están regulados tanto en el código civil como en la ley de enjuiciamiento civil.

Has hablado también de los títulos universitarios, bien pues éstos están regulados por la orden de 8 de julio de 1988 en materia de expedición de títulos universitarioshttps://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1988-17542

en concreto en su artículo noveno prohíbe cualquier modificación del mismo



Quedaría la duda de si el plastificado es considerado como modificación o alteración esto ya depende del que tenga que interpretar la ley, yo tendería a pensar que sí ya que impide apreciar la textura del papel moneda, que es una de las medidas de seguridad de que dispone el título para impedir su falsificación. Otro detalle que es imposible apreciar en un documento plastificado es la autenticidad de la tinta de las firmas y de los sellos oficiales, una buena fotocopia en color plastificada podría dar el pego sin todos estos detalles.

,El ministerio de educación ciencia y deporte (MECD) en la siguiente página oficial prohíbe expresamente el plastificado

https://www.mecd.gob.es/servicios-al...ud/202475.html

Ya que los títulos de recreo también son documentos públicos podemos considerar haciendo una interpretación analógica de la norma universitaria ,que el plastificado de los mismos podría estar considerado como modificación o alteración del mismo.

Es cierto que no existe un reglamento que prohíba expresamente el plastificado de los títulos que expide marina mercante pero razones de prudencia yo no lo recomiendo.

Saludos

Hablo en general, y lo expreso de una manera coloquial porque aquí no todos entienden los conceptos jurídicos, y porque sino no acabo...no tengo porqué seguir tratando de explicar lo evidente, ya lo dije antes lo que diga un funcionario o cuarenta si no esta soportado por una norma puede darse a interpretaciones pero la que vale es la del juez en caso de llegar a el y punto...yo me he encontrado funcionarios de todo tipo y colores, con muchos tengo un trato casi diario, una vez uno de un juzgado de Pontevedra se puso Farruco con un tema en el que no tenía razón y en el que otros compañeros míos pasaban y se aguantaban con su actitud y metí tanta caña que acabo expedientado...hay quien se calla y quien no. a beber todos que esto es una taberna...

[Manuel_Luis1404]

Originalmente publicado por Fuerza 7

Hablo en general, porque sino no acabo...no tengo porqué seguir tratando de explicar lo evidente, ya lo dije antes lo que diga un funcionario o cuarenta si no esta soportado por una norma puede darse a interpretaciones pero la que vale es la del juez en caso de llegar a el y punto...yo me he encontrado funcionarios de todo tipo y colores, con muchos tengo un trato casi diario, una vez uno de un juzgado de Pontevedra se puso Farruco con un tema en el que no tenía razón y en el que otros compañeros míos pasaban y se aguantaban con su actitud y metí tanta caña que acabo expedientado...hay quien se calla y quien no. a beber todos que esto es una taberna...

Deja de confundir a gente y pide un duplicado de tus títulos plastificados

[whitecast]

Originalmente publicado por Manuel_Luis1404

Deja de confundir a gente y pide un duplicado de tus títulos plastificados

El cofrade fuerza 7 podrá tener más o menos razón , aquí nadie confunde , pues somos todos mayorcitos y tenemos suficiente criterio para no basar nuestras acciones en los chascarrillos de taberna

Bebamos pues

[Manuel_Luis1404]

Originalmente publicado por whitecast

El cofrade fuerza 7 podrá tener más o menos razón , aquí nadie confunde , pues somos todos mayorcitos y tenemos suficiente criterio para no basar nuestras acciones en los chascarrillos de taberna

Bebamos pues

Pues que no diga que yo confundo a la gente.

Resulta que consultas a DGMM dicen que no se puede plastificar

La delegación de deportes de Andalucía que expide títulos dice lo mismo

La guardia civil aquí en Cádiz que no se puede

Un jefe de registro dice lo mismo (abogado)

Una Secretaria Judicial lo mismo (abogado)

Y hasta en la WEB del ministerio viene que un titulo no se puede plastificar vamos hombre

Hombre ya esta bien, los funcionarios cuando lo ven salen corriendo

De todos modos el jueves desde el Cuartel General de la Flota haremos una llamada al Capitán Marítimo a ver que dice



Ahora eso si cada uno ya es mayor y puede hacer lo que quiera

[llenyalfoc]

El caso es que me parecía oír unos golpes...
Aquí volando los taburetes y yo perdiéndomelo
Ala tabernero un vino tinto y un poco de jamón, me siento en la barra a ver que dura el hilo.

salud

[CeRi_JL]

No me parece un hilo para cerrar, no veo que nadie se falte al respeto ni vuelen las sillas....

Ahora si todo se va a tener que hablar como con monjas, pues poco hilos va a haber

[JOPI II]

el original se guarda en casita en una carpeta, y te vas a un notario.....que te va a cobrar 5 o 6 eurillos como mucho, y te hace una copia testimoniada o compulsada del titulito en papel, y esa copia valida a todos los efectos lo llevas en el barco dentro de un plastiquito, sin plastificar, en una fundita de plástico din A4........al cabo de 5 o 6 años pues vuelves a gastarte otros 5 eurillos en una notaria en una copia testimoniada o como quieras llamarla....compulsada.... y asi sucesivamente.......hasta los 10 años que te caduca el titulo

[KITU]

Perdón, pero vuelvo a insistir.

Al recoger nuestros títulos, mi hijo y yo mismo, nos dijerón qué no se podían plastificar.
Qué si queríamos un duplicado, solamente ellos se encargaban de dar fé.
Pedimos cada uno nuestro duplicado y el original, sin plastificar, en casa.
A bordo, la copia compulsada por ellos mismos en una carpeta de plástico, como indica Jopi II

Un saludo.

[Fuerza 7]

Originalmente publicado por Manuel_Luis1404

Pues que no diga que yo confundo a la gente.

Resulta que consultas a DGMM dicen que no se puede plastificar

La delegación de deportes de Andalucía que expide títulos dice lo mismo

La guardia civil aquí en Cádiz que no se puede

Un jefe de registro dice lo mismo (abogado)

Una Secretaria Judicial lo mismo (abogado)

Y hasta en la WEB del ministerio viene que un titulo no se puede plastificar vamos hombre

Hombre ya esta bien, los funcionarios cuando lo ven salen corriendo

De todos modos el jueves desde el Cuartel General de la Flota haremos una llamada al Capitán Marítimo a ver que dice



Ahora eso si cada uno ya es mayor y puede hacer lo que quiera

Yo no confundo a la gente, no existe normativa que lo prohíba, lo que dicen los funcionarios no es ley, la norma habla de modificaciones o alteraciones y plastificar no es alterar sino proteger, un plastificado bien hecho no impide que se detecten diferentes marcas, ya te expliqué porque se piden en general sin plastificar...y yo lo llevo plastificado, me lo han pedido en dos ocasiones y no ha habido problema una antes de la belga y más interesados que en el plastificado del título estaban en comprobar las fechas de mi pirotecnia...ahora ya indique no como tú que te columpiaste llegando a decir que sancionan por plastificar para luego desdecirte con tu prima y tu otro primo...a que cada uno tiene un primo y yo no he leído aún ningún precepto que sostenga el que sin modificar y permitiendo comprobar cómo he explicado las marcas de agua y otras marcas y con tu derecho registrado no se pueda plastificar...el día que aún no llegó que alguien me ponga problemas por ello yo lo llevaré al juzgado y ahí veré lo que opina el juez...y cada quien que haga lo que quiera...que este es un país libre. Bebamos

[mario147]

Que no se puede plastificar está claro. Yo lo pregunté al recogerlo y me dijeron que no. En cualquier caso que cada uno haga lo que quiera..
Pero creo que nos estamos desviando del hilo... se plastifique o no, no deja de ser un coñazo andar con el papelón (o papelón plastificado) de un lado a otro. Y los que teneis barco y lo podéis dejar en el mismo, pues me alegro por vosotros, pero a los demás nos es un incordio.
Lo bueno es que discutamos entre nosotros cuando lo que deberíamos hacer es quejarnos a la dgmm.. aunque para el caso que nos iban a hacer.

[CeRi_JL]

Vamos a ver, los títulos oficiales académicos o documentos de identificación, los títulos nauticos, etc que te entrega la administración NO SE PUEDEN PLASTIFICAR pues modificas su formato original y pierde su validez ya que dificulta su identificación ya sea por la textura del papel, por marca de agua o por los sistemas que lleve para evitar falsificaciones... porque la administración ya sabe que todos los de este foro actuamos de buena fe pero por si acaso, no se puede modificar el formato de un documento oficial entregado por la administración...

Ya en la repografía o papelería donde vayas a hacerlo ya deberían avisarte incluso en algunas te los rechazan

otra cosa es que hay quien lo hace por desconocimiento creyendo que SI se pueden plastificar y funcionarios que lo acepten también por desconocimiento o por que en ese momento no le apetece tocarte las narices, pero por ley no se pueden plastificar ya que modificas el formato original, punto.

Recuerdo algún caso de cuando teníamos el rosa (antiguo carnet de conducir) que fue plastificado y le toco renovar carnet de conducir ya que había modificado el formato original.

A mi cuando me entregaron el titulo náutico, iba una notita pegada que ponía: "NO PLASTIFICAR" y así está, sin plastificar.

La solución que comenta el cofrade de hacer copia compulsada en notaria es la mejor solución para evitar "mareos", unos dobleces del folio y a la cartera que así ya no ocupa nada

[ikaro]

Originalmente publicado por KITU

Perdón, pero vuelvo a insistir.

Al recoger nuestros títulos, mi hijo y yo mismo, nos dijerón qué no se podían plastificar.
Qué si queríamos un duplicado, solamente ellos se encargaban de dar fé.
Pedimos cada uno nuestro duplicado y el original, sin plastificar, en casa.
A bordo, la copia compulsada por ellos mismos en una carpeta de plástico, como indica Jopi II

Un saludo.

A mi parecer esta es la solucion mas logica; que no puedo plastificarlo?, el mismo funcionario te da una copia compulsada que te vale como el original y que si puedes plastificar.
En la practica usariamos una copia y tendriamos dos registros de respaldo, uno por parte de la administracion y otro por nuestra parte en casita a buen recaudo, por si acaso.

[whitecast]

Solución para que el nuevo título quepa en la cartera

[Marcos Montesier]

Originalmente publicado por KITU

Perdón, pero vuelvo a insistir.

Al recoger nuestros títulos, mi hijo y yo mismo, nos dijerón qué no se podían plastificar.
Qué si queríamos un duplicado, solamente ellos se encargaban de dar fé.
Pedimos cada uno nuestro duplicado y el original, sin plastificar, en casa.
A bordo, la copia compulsada por ellos mismos en una carpeta de plástico, como indica Jopi II

Un saludo.

Ole ole y ole...

que solo ellos pueden dar fe.... se acaban de cepillar a todos los notarios de España, viva la DGMM y sus administrativos notarios.

Osea que un notario, que estudia y aprende un huevazo, siendo uno de los mas altos baluartes de este país, en los que se basa la confianza que da tener un documento notarial, profesión prestigiosa donde las haya, hasta donde yo se impecablemente ejecutada por ellos, para confianza de todos nosotros, llega la DGMM y dice que solo ellos pueden dar fe? fe de que? si es un puto PAAAAAAPEEEEEEL.:bor racho::bor racho:

[xplanero]

Originalmente publicado por Fuerza 7

Es que ya cuando pusiste lo de sanción me mataste jajaja...

Mira en los juzgados, hay de todo, y te lo digo yo que sin ser secretario judicial, conozco a unos cuantos y unas cuantas.

Si es cierto que hay un hábito en que exigir a la gente que no se puedan plastificar los documentos oficiales, y este hábito no se basa en precepto alguno, lo cierto es que es más sencillo decirle a la gente que todos los documentos oficiales son lo mismo, y que no se pueden plastificar, que explicarles que hay una discriminación entre los documentos oficiales cuya validez se basa en una inscripción en un registro oficial de otros documentos que no.

Por ejemplo, hay que entender que un Título Oficial Registrado, que faculta a la persona a ejercer unos derechos para cuyo ejercício tiene que superar unos estudios o pruebas legalmente tasadas, es simplemente un papel (con las características que sean, que demuestra erga omnes ese derecho inscrito a favor de esa persona, es más, si una persona posee un título de Patron por ejemplo, sin plastificar y perfecto, y un guardia civil comprueba con la DGMM ese título, y en DGMM le informan de que no tienen constancia ni esta inscrito, a ese hombre (fuera que luego se demuestre el error informatico o lo que sea) ya de primeras lo detienen como reo de falsificacion de documento oficial...esto es asi, es decir importa poco que el documento este perfecto en papel moneda etc...que si comprueban que ese derecho no esta registrado, ese papel por muchas marcas que tenga y bonito que sea, no vale NADA.

Cosa diferente son los otros documentos oficiales, letras, billetes de curso legal etc, cuyo valor esta intrinsecamente ligado al papel sobre el que estan escritos o impresos, es en este caso en el que la plastificacion no se puede realizar, por que?...pues porque no tienen inscripción en registro alguno su valor esta intimamente vinculado al valor del papel donde estan impresos a nivel del tráfico mercantil y de consumo...

Que hay funcionarios que pueden ponerte problemas los hay, que hay otros que no pues tambien los hay, la realidad es que no hay normativa alguna que determine que por plastificarlo, sin variar ninguna condición es decir las marcas visuales del documento, o marcas de diferente grosor como las al agua o filigranas que se ven al trasluz asi como marcas para rayos UV, que con el plastificado se puedan percibir y ver por la autoridad comprobante, no invalidan el documento plastificado, por ejemplo en mi titulo de patron tiene un plastificado muy bien hecho, y fino, si tocas el plastificado notas al tacto las zonas donde el gramaje del papel tiene diferencias, y al trasluz ves perfectamente las marcas...de no ser asi perderia su validez...pero si esta bien hecho no tiene por que.

Ahora bien, que es mas comodo decirle a todo el mundo que no plastifiquen o que pierde su validez, porque sino cada uno lo plastifica como dios le da a entender y depende de como lo haga, podría no permitir detectar ciertas marcas etc...

Pero en el caso de un titulo inscrito siempre se puede comprobar si corresponde a un derecho inscrito, porque al fin y al cabo es para lo que sirve...y por mucho que no vean una marca de agua si tienen dudas hay hoy suficientes maneras de detectarlo, una simple consulta al registro, y fuera...lo mismo que ocurre para los seguros del coche...y para otras muchas cosas, y que ocurrira poco a poco también con estas obsolescencias rancias...hasta el chip perruno que dice Marcos donde llevaremos toda la informacion

En todo caso yo lo llevo plastificado me han parado y sin problema y cuando me pongan alguno pues alegare lo necesario ante el juez que toque y veremos que opina, al final es el juez el intérprete último de la ley, y como me dijo un día Cobo del Rosal, "¡¡¡Que poder tienen los jueces tio!!!...

Logica, sentido comun y experiencia, pero tranquilo que te llevarán la contraria amigo Fuerza 7 y tendras que poner de nick Fuerza 10

[Fuerza 7]

Originalmente publicado por xplanero

Logica, sentido comun y experiencia, pero tranquilo que te llevarán la contraria amigo Fuerza 7 y tendras que poner de nick Fuerza 10

Sabes el problema, que no puedo poner mi ejemplo aqui, o mejor no debo, y me explico, todo lo que se lee en los que dicen que no se puede plastificar se refieren a me lo dijo mi prima, mi amigo fiscal (cuando ese corta y pega de internet ya lo habia puesto White antes), me lo dijo tal funcionario, me lo dijo pepe, me lo dijo la DGMM, me lo dijo mi tia la del pueblo que es abogada y la madre que le pario...

Y repito no puedo poner mi ejemplo, porque en mi caso, he llevado el carnet, aquel que era un tríptico rosa, de conducir plastificado me lo pidieron varias veces, la guardia civil pero nunca tuve ni un solo problema, me dijeron en trafico la funcionaria que no lo podia plastificar, y le pregunte y en que norma se basa para decirme eso, pues se quedo a cuadros, y fue a preguntar a un compañero mas veterano, que me mostro una circular interna, punto, una circular que no tenia ninguna referencia normativa, nada mas salir de trafico lo plastifique, recuerdo un GC en Salamanca, sabe usted que no puede llevarlo plastificado, lo llevo para evitar que se deteriore, me puede citar la norma donde dice expresamente que no puedo llevarlo plastificado?...breve silencio, "dejeme el justificante del seguro y la tarjeta de inspeccion tecnica"...y nada más..

Luego plastifique mi titulo, y me compulsaron varias copias que tenía que presentar en diferentes organísmos públicos por diferentes motivos, nunca tuve ni un solo problema si es cierto que una funcionaria me lo comento, pero me lo compulso igual, recuerdo que anoto el numero de mi título, en un post it, y en el caso de un funcionario que si me puso problemas, interpuse reclamación, escrito por registro a su reponsable todo bien fundamentado, y demanda por injurias al funcionario, (se paso verbalmente y yo también) pero el que le demando fui yo (la primera que puse en mi vida y no estaba ni colegiado) pues fue el propio funcionario el que me lo acabo compulsando con su jefe alli delante...hoy lo tengo enmarcado en el despacho, y ahi sigue...

Ahora llevo laminado el titulo este de marras de patron, (una plastificación de calidad al estilo del antiguo DNI) pero mas fina, que se detectan todas las marcas del papel, incluso la laminacion sigue los relieves del titulo, excepto el tacto, y el de mi pareja patrona de yate lo mismo, me pararon dos veces, la primera antes de llevar la belga, y si bien es verdad que el agente me dijo, "lo lleva usted plastificado..." yo le conteste pues si, para evitar que se me deteriore, lo miro por arriba y por abajo, al trasluz, y me dijo...me enseña la pirotecnia?...

en fin...

La ley prohíbe como White ha citado por ahi arriba, la mod¡ficación, adicion, enmienda o alteración del documento, esto es tal cual, pero cual es la finalidad del documento, porque se pide, pues para comprobar que se ostenta un derecho registrado, punto, esa es la finalidad...
Cuando se interpreta la ley, pervirtiendo la literalidad de la misma, se determina que plastificar un documento, que es para portar encima, enseñar las veces que sea, utilizar en condiciones de deterioro etc..., y cuando no hay normativa alguna específica, pero lo mete en una instruccion interna, lo pone entre paréntesis como coletilla en una pagina de internet, y se lo dicen a la gente...

La gente como Manuel y otros muchos por aqui, no tienen porque saber la ley, ni saber si hay fundamento o no, "me lo dijo mi prima, me lo dijo un fiscal...me lo dijo el del registro..." Y A MI QUE COJONES ME IMPORTA SI NO SE FUNDAMENTAN EN UNA NORMA EXISTENTE...

Es que cae de cajon claro no pueden ver las marcas del papel...MENTIRA, en mi título se pueden ver perfectamente al trasluz, incluso se perciben los cambios de gramaje donde estan, como siempre en este pais lo que dice el funcionario se toma como ley, porque sino te provoca problemas...aunque sea una perogrullada...pero yo ni he pasado por ahi ni pasaré si no se basa en una normativa en vigor, ahí a rajatabla por supuesto.

Pero hay una cosa que debo tener en cuenta, es mejor que no me ponga con diatribas legales aqui, varias veces me lo he dicho a mi mismo, pero siempre caigo, y me encuentro con gente sin idea que me dice que digo chorradas, porque se lo dijo su prima su tio su amigo fiscal...

Porque desgraciadamente la realidad, es que para la gente en general es mejor pasar por el aro del funcionario de turno...

Yo soy yo y mis circunstancias, pero es que a mi me tocan los huevos y el funcionario de turno me quiere llevar al huerto sin tener fundamento en derecho lo que me esta contando y acabamos en un contencioso, eso el ciudadano de a pie no lo detecta porque se cree a pies juntillas lo que le dice el funcionario de turno...y si lo detecta, meterle caña le cuesta un dinero, por eso mejor que siga pasando por el aro, y hay funcionarios que son grandes profesionales pero hay otros y muchos desgraciadamente que son un desastre...

Luego llega mi madre un día y me dice: "...es que esto me dijo que era asi la chica de la SS..."y le digo pues le dices a la funcionaria que "eso" no es asi, sino asi...y a los días vuelve y me dice; tenias razón, y asi ella, amigos, clientes y otros familiares, y es un tema que ya me toca un poco la moral...

En fin, recomiendo a todos que paseis por el aro del funcionario, hasta cuando os diga que os toca mear...porque lo dijo aquel, aquella y el otro que es tio del fiscal general del Estado...

Yo y mis circunstancias seguiré apoyándome en la normativa y el derecho para fundamentar mis decisiones, y no me sirve la interpretación de un funcionario, si el plastificado no impide la identificación de mi derecho inscrito en el registro pertinente, el que no puedan tocar el papel pero si observar el resto de marcas, no va a impedir que siga llevando mi titulo plastificado, y si alguien me pone problemas no decidirá él la interpretacion de la norma, lo llevaré ante el juez y sera él, y el que realizara la interpretación...y si no me gusta lo recurriré hasta donde sea...y si al final un juez en última instancia, acaba interpretando que no tengo razón, pues me jodere y lo acatare pero hasta entonces a rañala...como dice hippie

Pero Ojo...recomiendo que los que andais por aqui, no lo plastifiqueis, mejor como White que plastifico la copia compulsada...recomiendo que paseis por el aro, no sea que os toquen los cojones y encima tengais que aplaudirles...

Por cierto Xplanero, no me hace falta lo de fuerza 10 lo que voy a empezar a hacer a ver si puedo, es dejar de explicar tanto...porque como le dije a otro cofrade en otro post, al final, mejor que pasen por el aro, si no tienen a algun letrado amigo que no les cobre cuando haya que recurrir...

[Manuel_Luis1404]

Originalmente publicado por CeRi_JL

Vamos a ver, los títulos oficiales académicos o documentos de identificación, los títulos nauticos, etc que te entrega la administración NO SE PUEDEN PLASTIFICAR pues modificas su formato original y pierde su validez ya que dificulta su identificación ya sea por la textura del papel, por marca de agua o por los sistemas que lleve para evitar falsificaciones... porque la administración ya sabe que todos los de este foro actuamos de buena fe pero por si acaso, no se puede modificar el formato de un documento oficial entregado por la administración...

Ya en la repografía o papelería donde vayas a hacerlo ya deberían avisarte incluso en algunas te los rechazan

otra cosa es que hay quien lo hace por desconocimiento creyendo que SI se pueden plastificar y funcionarios que lo acepten también por desconocimiento o por que en ese momento no le apetece tocarte las narices, pero por ley no se pueden plastificar ya que modificas el formato original, punto.

Recuerdo algún caso de cuando teníamos el rosa (antiguo carnet de conducir) que fue plastificado y le toco renovar carnet de conducir ya que había modificado el formato original.

A mi cuando me entregaron el titulo náutico, iba una notita pegada que ponía: "NO PLASTIFICAR" y así está, sin plastificar.

La solución que comenta el cofrade de hacer copia compulsada en notaria es la mejor solución para evitar "mareos", unos dobleces del folio y a la cartera que así ya no ocupa nada

Cristalino como el agua, es así

[Fuerza 7]

Originalmente publicado por CeRi_JL

Vamos a ver, los títulos oficiales académicos o documentos de identificación, los títulos nauticos, etc que te entrega la administración NO SE PUEDEN PLASTIFICAR pues modificas su formato original y pierde su validez ya que dificulta su identificación ya sea por la textura del papel, por marca de agua o por los sistemas que lleve para evitar falsificaciones... porque la administración ya sabe que todos los de este foro actuamos de buena fe pero por si acaso, no se puede modificar el formato de un documento oficial entregado por la administración...

FALSO, lo único que impide una laminación (plastificacion de calidad al estilo antiguo DNI) es el tacto del papel, (y con el antiguo DNI tampoco se podía tocar el papel, pues venia plastificado.
El laminado plastificado, es una buena medida para evitar su deterioro y protegerlo de falsificaciones, pues como todo el mundo sabe, un documento una vez LAMINADO (plastificado DE CALIDAD), NO SE PUEDE DEPLASTIFICAR SIN DESTRUIRLO O DETERIORARLO GRAVEMENTE, POR LO QUE EL PLASTIFICADO LE OTORGA ADEMÁS DE DURABILIDAD, UNA PROTECCIÓN EXTRA CONTRA LA FALSIFICACIÓN.

El resto de altorelieves, cambios de gramaje, marcas de agua, filigranas, incluso tinta para visualizar con UV, se pueden detectar sin problema alguno con el documento Laminado (plastifica[COLOR="Rdo).

No existe ley alguna que exprese que no se puede plastificar, no existe ley alguna que determine que el plastificado es una modificación del documento...si se busca el significado de modificar un documento y sus ejemplos, se vera que literalmente modificar es variar el texto.

El plastificado no efectúa modificación alguna, no modifica el texto, lo protege, no modifica la forma ni altera las marcas propias del documento, simplemente las reproduce (si esta bien hecho), y todas las marcas visuales pueden ser analizadas sin problema alguno...

otra cosa es que hay quien lo hace por desconocimiento creyendo que SI se pueden plastificar y funcionarios que lo acepten también por desconocimiento o por que en ese momento no le apetece tocarte las narices, pero por ley no se pueden plastificar ya que modificas el formato original, punto.

Lo de los funcionarios es porque hay los que van con las orejas de burro y los que saben que no existe precepto alguno que lo impida, y no lo hacen por desconocimiento, cuando compulsan no ponen problema por el documento plastificado porque es perfectamente legible, no esta alterado ni modificado en su contenido, y se aprecia perfectamente todos los detalles que hacen que sea valido exactamente lo mismo que ocurria con el antiguo DNI que tambien ya venia plastificado se apreciaba todo menos el tacto del papel, pero era válido...pero llevale un titulo sin plastificar con raspaduras, enmiendas, o modificaciones en texto o fechas para que veas como ese no te lo compulsa NADIE, ESO SI ES LA LEY...lo dicho

Recuerdo algún caso de cuando teníamos el rosa (antiguo carnet de conducir) que fue plastificado y le toco renovar carnet de conducir ya que había modificado el formato original.

Ya me puedes decir a quien porque yo lo lleve plastificado siempre y sin problema y conozco a mas gente que tambien despues de haberlo renovado por deterioro con pago de la correspondiente tasa lo llevaban plastificado y sin problemas con la GC

A mi cuando me entregaron el titulo náutico, iba una notita pegada que ponía: "NO PLASTIFICAR" y así está, sin plastificar.

Claro una notita en un post it es la ley

Repito, el formato del documento no se modifica por una laminación ni por plastificar, el ejemplo mas palpable es el antiguo DNI que venía con marcas especiales, diferencias de gramaje y altorelieves y VENIA PLASTIFICADO,

Seamos rigurosos porque una cosa es que a nivel de funcionariado por ordenes internas y se diga a la gente para evitar faltas de uniformidad que no se puede plastificar, y la mayoría pase por el Aro, y no lo haga, para evitarse problemas con algunos funcionarios y otra muy distinta es decir que legalmente no se puede, repito la interpretación de la ley no la realiza un funcionario sino un juez.

Aún asi y como dije antes, aunque NO SEA ILEGAL, y sea lo digamos MAS COHERENTE para evitar el deterioro de un documento y su falsificación el laminado. (que ya deberia venir asi sobre todo documentos como un titulo nauticosolo que es mas caro para el estado)
Para evitar problemas mejor que la gente en general pase por el aro,
pero que se pase por el aro no quiere decir que puritariamente sea ilegal porque no lo és y decir lo contrario es mentír

[Manuel_Luis1404]

Originalmente publicado por Fuerza 7

Repito, el formato del documento no se modifica por una laminación ni por plastificar, el ejemplo mas palpable es el antiguo DNI que venía con marcas especiales, diferencias de gramaje y altorelieves y VENIA PLASTIFICADO,

Seamos rigurosos porque una cosa es que a nivel de funcionariado por ordenes internas y se diga a la gente para evitar faltas de uniformidad que no se puede plastificar, y la mayoría pase por el Aro, y no lo haga, para evitarse problemas con algunos funcionarios y otra muy distinta es decir que legalmente no se puede, repito la interpretación de la ley no la realiza un funcionario sino un juez.

Aún asi y como dije antes, aunque NO SEA ILEGAL, y sea lo digamos MAS COHERENTE para evitar el deterioro de un documento y su falsificación el laminado. (que ya deberia venir asi solo que es mas caro para el estado)
Para evitar problemas mejor que la gente en general pase por el aro,
pero que se pase por el aro no quiere decir que puritariamente sea ilegal porque no lo és y decir lo contrario es mentír

Sigues sin enterarte de nada, el antiguo DNI te lo daba plastificado la entidad emisora, por lo tanto el documento original es plastificado y ese plastificado tenia marcas propias.

Si tu plastificadas el DNI en una papelería pq se te había estropeado ese DNI ya no era válido pq habías modificado el formato original.

Eso es así y siempre fué así

[Fuerza 7]

Originalmente publicado por Manuel_Luis1404

Sigues sin enterarte de nada, el antiguo DNI te lo daba plastificado la entidad emisora, por lo tanto el documento original es plastificado y ese plastificado tenia marcas propias.

Si tu plastificadas el DNI en una papelería pq se te había estropeado ese DNI ya no era válido pq habías modificado el formato original.

Eso es así y siempre fué así

Ya estoy un poco harto de tus faltas de respeto, y no he entrado a tu trapo hasta ahora, pero ya me estoy cansando, procura dialogar sin faltar el respeto.

Primero: No digo chorradas, y el que no se entera eres tu, para que te enteres y aprendas algo, antes tienes que ser mas humilde, porque yo ya lo he explicado por activa y por pasiva y tu no acabas de entenderlo, y solo descalificas, gracias a dios en este foro hay gente que entiende algo mas de derecho y pueden comprender mi punto de vista...

Te repito porque veo que eres un poco "orejeras", es decir el típico que ni sabe leer ni entiende un pijo de derecho lo cual no te recrimino porque no tienes porque entenderlo, pero al menos si comprender lo que estoy explicando, porque trato de utilizar un idioma lo mas coloquial posible...

Mira; el plastificado que hacia la FNMT para el DNI era un laminado, es exactamente igual al laminado (plastificado de calidad)que hoy te pueden hacer en una copisteria porque las maquinas son las mismas, el papel, que era de la FNMT tenia un altorelieve que venía reproducido hasta en su mas minimo detalle por el laminado, es decir el plastico al laminar, reproducía exactamente las rugosidades del papel por eso al tocarlo el plastico se notaba perfectamente, además de otros cambios de textura y de gramaje de seguridad en el papel que también venían y se detectaban porque el plastico del laminado los dejaba notar, mi título esta exactamente igual, a falta del tacto (que en el caso del DNI tampoco existia), el resto de marcas se detectan perfectamente, es mas si esta correctamente hecho repito es un mecanismo más contra la falsificación, ya que no se puede deplastificar el documento sin destruirlo o dañarlo gravemente.

Si no se plastifican los de patron para darnoslos, es porque al alto funcionario lumbreras al que se le ocurrió darlo en este formato, cuando echo cuentas de lo que cuesta darlo plastificado, dijo un cojon de pato viudo, que se fastidien que se lo doy sin plastificar, por lo que un documento que es para estar en un barco en ambiente marino, lo dan de esa guisa, que es de todo menos de una persona con un cierto nivel de inteligencia, pero no son dioses, son personas, los funcionarios por lo que también meten la pata como por ejemplo en tratar de interpretar una norma como con lo de los plastificados.

Pero a ti,y ya he explicado el porque, pero tu solo sabes faltar el respeto y no dialogar, te recomiendo que no lo plastifiques como yo he hecho.

POR QUE?: pues porque a ti si te toca un funcionario gilipollas, te va a fastidiar porque no te enteras de lo que es la ley, y no vas a poder recurrir en derecho correctamente, porque no tienes ni idea, y ademas, necesitarias un abogado y pagarlo y vale mas la pena que aunque NO EXISTA NORMA ALGUNA EN CONTRARIO, que te pliegues y pases por el aro...

Esa tendencia de la generalidad de la gente como tu, a hacer todo lo que le dice un funcionario esta bien, deberia ser lo normal en la mayor parte de los casos...pues uno piensa siempre que se basan en algo para hablar...pero en este caso no se basan en ninguna ley o precepto, sino en interpretaciones internas, y repito no son ellos los que deben interpretar la ley y mas cuando va en contra del administrado dicha interpretación y contra los criterios mas razonables ...

En este caso en concreto, por todo lo ya abundado, te recomiendo que pases por el aro, y no lo plastifiques entre tanto yo lo seguire llevando plastificado porque mi caso es diferente al tuyo, como ya explique anteriormente dirigiendome a Xplanero. se puede decir mas alto pero no mas claro, dicen que a buen entendedor pocas palabras bastan, ya ves mi buena voluntad contigo que como mal entendedor que eres, me estoy esforzando mas que con varios que sin muchas palabras han entendido mi postura a la perfección...

[Marcos Montesier]

Yo lo entiendo perfecto, todos a pasar por el aro, los abagados no, por que podeis tocarle los pelendengues al funcionario que diga tonterias y ademas podéis recurrir con coste cero.

[Fuerza 7]

Creo que he visto una mosca por aqui dando vueltas

[Bertie]

Originalmente publicado por Fuerza 7

Si no se plastifican los de patron para darnoslos, es porque al alto funcionario lumbreras al que se le ocurrió darlo en este formato, cuando echo cuentas de lo que cuesta darlo plastificado, dijo un cojon de pato viudo, que se fastidien que se lo doy sin plastificar, por lo que un documento que es para estar en un barco en ambiente marino, lo dan de esa guisa, que es de todo menos de una persona con un cierto nivel de inteligencia, pero no son dioses, son personas, los funcionarios por lo que también meten la pata como por ejemplo en tratar de interpretar una norma como con lo de los plastificados.

Desde luego que para la Administración es mucho más fácil así. Yo tuve que pedir que me lo expidieran de nuevo porque no me habían puesto la habilitación a vela. Fui a la Escuela Náutico-pesquera, y en media hora la secretaria comprobó que efectivamente estaba allí mi certificado, mete un papel timbrado en una impresora un poquito especial (que supongo que les servirá para bastantes más cosas), unas firmitas, y listo.

Evidentemente, si hubiese que fabricar una tarjeta con el mismo nivel de seguridad que el DNI, o siquiera el carné de conducir, la cosa se complicaría bastante. Supongo que tendría que pasar por la FNMT, o tendrían que comprarse en todas las autonomías un sistema de impresión de tarjetas.