Las ventajas de abanderar en España

[Apagapenol]

Parece un chiste malo, pero no lo es; es peor. Me explico...

Todos hemos visto en internet anuncios de todas clases (unos más serios y fiables que otros) sobre las ventajas de abanderar aquí o allá. Todos ellos tienen algo bueno que decir, ya sea cierto o una exageración, y la intención de todos es convencer al potencial contratador de sus servicios de las ventajas de tal o cual pabellón.

Lo que no me había encontrado hasta hoy eran anuncios que trataran de hacer desistir del abanderamiento...

Pues bien, ya lo tenemos . Merece la pena dedicar un rato a leer atentamente los comentarios de esta página (están en francés, pero si habéis sido capaces de digerir los panfletos de la Chatarrera, éstos son pan comido):

https://bateau-immatriculation.com/p...illon-espagnol

Como veis, no tienen desperdicio...

Los comentarios finales son demoledores:

"Malheureusement, il n'y a rien pour contrebalancer toutes ces contraintes et nous ne pouvons que vous recommander de choisir un autre pavillon pour votre bateau."

"Il n'y a aucun avantage à enregistrer son bateau en Espagne en 2022 (*), sauf si vous êtes résident fiscal Espagnol (**). Cependant même dans cette situation, vous avez d'autres solutions...."

(*) N. del E.: Ni en 2022 ni en el próximo siglo...
(**) N. del E.: Y ni aún así...

¿Y qué conclusión sacamos de esto? Sólo una: Os lo habéis ganado a pulso, Chatarrera. Vosotros solitos. Hala, id con viento fresco...

Saludos y por la página web que me ha hecho pasar un buen rato

Y a la DGMC y secuaces, ya sabemos...

[Pepitake]

No sólo nadie en su sano juicio va a abanderar en España pudiendo evitarlo, si no que al ritmo legislativo que vamos , ni siquiera van a querer recalar en nuestro país.


El turismo tocará fondo en breve , cómo lo está haciendo la agricultura y la ganadería...

Un desastre.

[ROyOR]

Originalmente publicado por Pepitake

No sólo nadie en su sano juicio va a abanderar en España pudiendo evitarlo, si no que al ritmo legislativo que vamos , ni siquiera van a querer recalar en nuestro país.


El turismo tocará fondo en breve , cómo lo está haciendo la agricultura y la ganadería...

Un desastre.

Curioso, nadie me había dicho que no tuviera sano juicio

Saludos
Rafa

[Pepitake]

Originalmente publicado por ROyOR

Curioso, nadie me había dicho que no tuviera sano juicio

Saludos
Rafa

Pues pagar más por lo mismo no es muy sensato ,no.

[Bernardo II]

vocabulario lo dice todo "choix contraignant" , "reglementation contraignante",
"contraintes"...
muy restrictivo todo,
Sobre todo en lo tocante a los elementos de seguridad a bordo, casi como los de un barco comercial. pocas ventajas en abanderar en España, salvo que la sangría es más barata.

[Apagapenol]

Originalmente publicado por Pepitake

No sólo nadie en su sano juicio va a abanderar en España pudiendo evitarlo, si no que al ritmo legislativo que vamos , ni siquiera van a querer recalar en nuestro país.


El turismo tocará fondo en breve , cómo lo está haciendo la agricultura y la ganadería...

Un desastre.

El asunto del abanderamiento o de las recaladas es simplemente una decisión inteligente: vamos allí donde nos parezca más adecuado, donde nos ofrezcan más ventajas, etc.

Sin embargo, como esas dos palabras: "decisión" e "inteligente" no existen en el diccionario de la DGMC ni en el de los cabecillas locales (los de Baleares son los más conspicuos), tratan por todos los medios, generalmente ilícitos, de impedir que la ejerzamos. Hay que decir que, como son bastante lerdos, lo hacen con evidente mala fortuna.

De expulsar administrativamente a los barcos se encarga con toda dedicación la DGMC: cada vez se van más barcos; de expulsarlos físicamente (de Baleares, por ejemplo) se encargan los cabecillas locales: cada vez vienen menos barcos.

Lo que dices, un desastre...

No brindo.

[ROyOR]

Originalmente publicado por Pepitake

Pues pagar más por lo mismo no es muy sensato ,no.

Yo no pago mas, de hecho hace tiempo que he contado lo que pago en zona 4 y no es una cantidad enorme y desproporcionada.

Pero lo dicho, ni soy sensato y no estoy en mi sano juicio

Saludos
Rafa

[BORRASCA]

hay gente que ve de bandera en bandera y al final volvera ala española y si no al tiempo.
cuando los demás pauses acaben haciendo como Belgica

[Pepitake]

Originalmente publicado por ROyOR

Yo no pago mas, de hecho hace tiempo que he contado lo que pago en zona 4 y no es una cantidad enorme y desproporcionada.

Pero lo dicho, ni soy sensato y no estoy en mi sano juicio

Saludos
Rafa

En el momento que tengas que pasar la ITB ya estarás gastando más tú compañero de pantalán con pabellón de coherencia.

Pero oye....cada uno con su dinero y con su pabellón hace lo que quiere , y no seré yo quien lo impida, no como otros pretenden hacer conmigo.

[Pepitake]

Originalmente publicado por BORRASCA

hay gente que ve de bandera en bandera y al final volvera ala española y si no al tiempo.
cuando los demás pauses acaben haciendo como Belgica

El cuento del lobo es muy viejo y aquí ya somos todos mayorcitos.

Cuéntame otro...

[ROyOR]

Originalmente publicado por Pepitake

En el momento que tengas que pasar la ITB ya estarás gastando más tú compañero de pantalán con pabellón de coherencia.

Pero oye....cada uno con su dinero y con su pabellón hace lo que quiere , y no seré yo quien lo impida, no como otros pretenden hacer conmigo.

Tienes razón 250€ cada 5 años, seguramente me gastaré mucho mas en invitar a mis amigos cuando los veo en el bar del náutico, 50 € por año, pero como dices, cada uno gasta su dinero en los que quiera.

Saludos
Rafa

[Apagapenol]

Originalmente publicado por ROyOR

Curioso, nadie me había dicho que no tuviera sano juicio

Originalmente publicado por ROyOR

Yo no pago mas, de hecho hace tiempo que he contado lo que pago en zona 4 y no es una cantidad enorme y desproporcionada.

Pero lo dicho, ni soy sensato y no estoy en mi sano juicio

No creo que se trate de una cuestión de sano juicio, que tienes más que demostrado en esta casa ); simplemente es un problema con múltiples soluciones, y cada uno escoge la que le parece más adecuada en cada momento. Hace tiempo que comenté esto (perdón por la autocita ):

https://foro.latabernadelpuerto.com/...postcount=1826

Saludos y

[Magallanes]

¿Y porque tengo que pagar -o dejarme robar- esos 50 euros al año?
Venga ya....

[Apagapenol]

Originalmente publicado por BORRASCA

hay gente que ve de bandera en bandera y al final volvera ala española y si no al tiempo.
cuando los demás pauses acaben haciendo como Belgica

Yo no. Nunca.

Y la razón es bien sencilla: toda la normativa que viene excretando la DGMC desde hace mucho tiempo es, en mi opinión, siempre muchísimo peor que la de cualquier otro país en el que pueda abanderar. Así que... busque, compare, y si encuentra algo mejor, ¡cómprelo!

Saludos y

[cappra]

No voy a entrar en el debate de las banderas, hace tiempo que lo abandoné y cada uno que haga lo que le dé la gana.
Pero para ser justos este artículo está totalmente desfasado.
- Habla de que el PER solo puede llevar embarcaciones hasta 12 metros
- Habla de que las revisiones de las balsas son anuales (ya no es así)
- Dice que el PY puede navegar hasta 60 millas de un refugio y con embarcaciones hasta 20 metros
- Aún nombra la bandera holandesa como opción cuando nunca ha sido ni si quiera una bandera
- Dice que los exámenes para la obtención del título son los mismos para el navegante y el profesional

Aunque estos matices no cambian nada , no dicen mucho. favor de la página.

[Itaca2018]

Posiblemente la única ventaja, o de las pocas, de estar abanderarado en España, -yo lo estoy-, es llevar el pabellón español. Para mí no es una cuestión menor.

Seguramente a otros les parezca ridículo y financieramente cuestionable, de hecho lo es, aun así asumo el sobre coste y que se ponga en cuestión mi “sano juicio”.

[Pepitake]

Originalmente publicado por Itaca2018

Posiblemente la única ventaja, o de las pocas, de estar abanderarado en España, -yo lo estoy-, es llevar el pabellón español. Para mí no es una cuestión menor.

Seguramente a otros les parezca ridículo y financieramente cuestionable, de hecho lo es, aun así asumo el sobre coste y que se ponga en cuestión mi “sano juicio”.

Te acepto como bueno 50€ al año por poder llevar el pabellón de mi país del cual me siento orgulloso, me sentía quería decir.

Te entiendo perfectamente.

Pero cuando mi país me trata como a un idiota con dobles homologaciones, inspecciones absurdas, etc y etc pues ya se me quita el poco sentimiento patriótico que me podía quedar.


Y por cierto, si llego a saber que os iba a afectar tanto mi comentario del" Sano Juicio" lo hubiera cambiado por otro.


Saludos

[Piratacojo]

No es por dinero.

[ROyOR]

Originalmente publicado por Magallanes

¿Y porque tengo que pagar -o dejarme robar- esos 50 euros al año?
Venga ya....

Pues yo pago ese dinero en muchos sitios y no me quejo, porque yo elijo hacerlo, por ejemplo ir a Sanxenxo y no a Portonovo, ir a comer a un restaurante o a un bar…. Si quieres te pongo mas ejemplos, pero lo que está muy claro es que yo elijo donde y cuando me gasto mi dinero, sin perjudicar a mi vecino.

Originalmente publicado por Pepitake

Y por cierto, si llego a saber que os iba a afectar tanto mi comentario del" Sano Juicio" lo hubiera cambiado por otro.


Saludos

No me afecta, perdona por repetirlo varias veces, pero lo que si me afecta es cuando varios cofrades intentan que cambie de bandera, cuando la libre elección la tenemos todos ¿yo te digo que tengas la holandesa, la belga o la polaca? Me gustaría que revisaras todas mis respuestas en los múltiples hilos abiertos y siempre he defendido que cada uno tenga el pabellón que crea oportuno y no por tener uno u otro es mas listo o mas tonto, o mas rico o mas pobre, o mas inteligente o mas idiota.

Como he dicho muchas veces yo tengo en el Rafni banderas española porque quiero y puedo pagar el sobre coste, que he demostrado que no es mas del que me pudiera pagar un café o un refresco cada día durante todo un año. También tengo buenos amigos con bandera belga (actualmente) y polaca y siguen siendo buenos amigos e incluso al de la bandera belga le he e ayudado para que aun la conserve.

Saludos y esta ronda la pago yo .
Rafa

[deigloria]

Originalmente publicado por ROyOR

Pues yo pago ese dinero en muchos sitios y no me quejo, porque yo elijo hacerlo, por ejemplo ir a Sanxenxo y no a Portonovo, ...

Uy, ahí empiezo a dudar de tu juicio...

[javijust]

Las únicas ventajas que le veo, es que tengo entendido que a parir del 1 de julio de 2024 las embarcaciones de lista 7, podran alquilarse temporalmente durante tres meses, vaya, se podrá hacer un uso profesional. Hay quien tambien dice que es una manera de legalizar los alquileres piratas .
La polemica ya esta servida y habra que ver en que condiciones, conociendo la reglamentación española y su inmensa burocracia estoy convencido que será cualquier cosa menos fácil y los profesionales (para mi con razón) pondrán el grito en el cielo.
La segunda es que la documentación esta en un idioma mas amigable para nosotros, eso por decir algo , pues anda que no hay papeles papeles y mas papeles Din A4 cuando los polacos acaban con una targeta de plastico tamaño DNI donde esta todo y sin peligro de que un rocion de al traste con la documentación.
Por lo demas, no encuentro ninguna ventaja adicional, mas bien lo contrario.
Estoy abanderado en Polonia, antes en Belgica, y si se trata de llevar la bandera, tambien enarbolo la española y la de la comunidad donde navego como cortesia en el obeque de estribor.

[Apagapenol]

Originalmente publicado por javijust

[...]

La polemica ya esta servida y habra que ver en que condiciones, conociendo la reglamentación española y su inmensa burocracia estoy convencido que será cualquier cosa menos fácil y los profesionales (para mi con razón) pondrán el grito en el cielo.

Hace tiempo que los profesionales están poniendo el grito en el cielo:

https://www.gacetanautica.es/seccion/turismo-nautico/1

La DGMC hace el bien y el mal: el bien lo hace mal y el mal lo hace bien...

Saludos y

[javijust]

Efectivamente, a esto me referia.
Con todo mi respeto, tiene toda la pinta de ser una chapuza mas.

Originalmente publicado por Apagapenol

Hace tiempo que los profesionales están poniendo el grito en el cielo:

https://www.gacetanautica.es/seccion/turismo-nautico/1

La DGMC hace el bien y el mal: el bien lo hace mal y el mal lo hace bien...

Saludos y

[BlackPearl]

Originalmente publicado por javijust

Efectivamente, a esto me referia.
Con todo mi respeto, tiene toda la pinta de ser una chapuza mas.

Aparte de la chapuza está la arrogancia, la desvergüenza de decretar una legislación que cambia las reglas del juego para cientos de empresarios (más bien trabajadores, en muchos casos) sin haber consultado con un solo representante del sector: los propios portavoces de distintas asociaciones de profesionales del chárter reconocen haberse enterado por el BOE o la prensa.

Es inconcebible lo que pasa con la parejita DGMM/ANEN, y alguien tendrá que pararles los pies de una vez.

[caribdis]

Originalmente publicado por Apagapenol

Hace tiempo que los profesionales están poniendo el grito en el cielo:



https://www.gacetanautica.es/seccion/turismo-nautico/1



La DGMC hace el bien y el mal: el bien lo hace mal y el mal lo hace bien...



Saludos y

No sé como se regulará, pero no me parece mal que un barco se comparta, es optimización de recursos, barco y espacio de amarre.