SEXTANTE: ¿¿Error de índice = Corrección de índice??

[DRAGUT]

Hola amigos!

Tengo una duda sextantal:

El manual de academia que he seguido para preparar la navegación astronómica, hace una distinción clarísima entre el “error de índice” y la “corrección de índice” , por ejemplo: si el “error de índice” del sextante es de +4’, la “corrección de índice” a aplicar a la altura instrumental de un astro para obtener la altura observada sería de –4’

En los exámenes de este fin de semana en Madrid el dato que nos han dado es el “error de índice”, con lo que yo he aplicado la corrección con el signo contrario.

Hoy, comprobando mi examen, veo en otros libros (en el Simón Quintana y en el Gaztelu-Iturri) que aplican directamente el error de índice con su signo a la altura instrumental, es decir, sin cambiar el signo (justo al contrario de como a mí me han enseñado)

A ver si me podéis sacar de dudas, que ahora no lo tengo nada claro.

Saludos y muchas gracias!!

Hola,

Pues lamento decirte que lo has hecho mal. Sobre si el error de índice es o no igual a la corrección de índice pues depende de como definas las cosas, como siempre. La altura que mides directamente con el sextante es lo que los libros llaman altura instrumental a_i. La que obtienes una vez corregida por el error de índice se llama normalmente altura observada a_o. Evidentemente una es igual a la otra más o menos el error de índice. ¿Con qué signo? Pues depende de como lo definas. Lo normal, y así lo hacen los que ponen los examenes en los madriles es que:

a_o = a_i + Ei

O sea, que si le has cambiado el signo al Ei (el error de índice o corrección de índice que es lo mismo) pues lo has hecho al revés. En fin, no sé a qué academia has ido, pero desde luego....

Saludos y tranquilo, que más se perdió en Cuba.
Tropelio

[DRAGUT]

Hola Tropelio:

Además de los libros que he citado, también lo he comprobado en tu estupenda página, por eso escribo este post.

Textualmente en el libro de mi academia dice:

"... Si este error no se corrige, las mediciones de las alturas de los astros quedarán falseadas en la cantidad indicada por el índice de la alidada sobre el limbo. La corrección a aplicar, llamada corrección de índice (ci), será igual y de sentido contrario al error de índice."

Haciendo problemas en clase, el profesor siempre nos recalcó que el signo de la correción es el contrario al del error.

Te puedo asegurar que es una academia de cierto prestigio, aunque en todos los sitios se cuecen habas ...

En fin, espero que levanten un poco la mano los examinadores si el resto del problema está bien...

Gracias Tropelio.

Hola Dragut,

Ya te digo que es una cuestión arbitraria. Lo único que significa lo que dices es que el profe de tu academia define la altura observada así:

a_o = a_i - Ei

Entonces, claro, el Ei de tu academia es el Ei habitual (o sea, el de los libros y la páginita de internet esa y, también -y este es el problema en tu caso- el de los examinadores de Madrid) cambiado de signo. Por supuesto, esto no le quita reputación a la academia. Como digo, es una cuestión absolutamente arbitraria pero claro, hay que tener cuidado para no meter la pata.

Si, por el contrario, tu academia define las cosas en el sentido habitual, o sea, a_o = a_i + Ei y, además, se anda con el lio de si error de indice de signo contrario a corrección de indice, entonces si que te diría que la reputación de tu academia estaría en compromiso. En mi pueblo a eso se le llama hacerse una p..ja mental....

Otro saludo,
Tropelio

[DRAGUT]

Originalmente publicado por Tropelio

Si, por el contrario, tu academia define las cosas en el sentido habitual, o sea, a_o = a_i + Ei y, además, se anda con el lio de si error de indice de signo contrario a corrección de indice, entonces si que te diría que la reputación de tu academia estaría en compromiso. En mi pueblo a eso se le llama hacerse una p..ja mental....

Tropelio

En mi pueblo también se llama así. Lo curioso del tema es que esta academia lleva funcionando MUY BIEN unos cuantos años y creciendo el negocio ... y encima es de Madrid con lo que se deberían poner las pilas en cuanto al criterio de los examinadores de aquí ... no lo entiendo

[Yofloto]

No me hagáis mucho caso pero creo que al hallar en la práctica el error de índice de un sextante (cosa que se debe de hacer con relativa frecuencia)ya se le aplica el signo adecuado para que a_o = a_i + ei , sin más consideraciones.

Si el error de índice queda a la derecha del 0 del limbo entonces ei tiene signo + , por el contrario si cae a la izquierda del 0 del limbo entonces tiene signo menos. Ya que ha sido mencionado, está explicado en el libro de Gaztelu-Iturri en la página 86.

Total que siempre a_o = a_i + ei aplicándole a ei el signo que le corresponda. En los exámenes ya te dan el signo.


Saludos.