Barcos Militares

[Cuarteroni]

Jajaja. Y como no entre todos aparece el F4U corsair, en su momento el mejor caza embarcado , y posiblemente el de toda la guerra mundial.

[coronadobx]

Originalmente publicado por Cuarteroni

Jajaja. Y como no entre todos aparece el F4U corsair, en su momento el mejor caza embarcado , y posiblemente el de toda la guerra mundial.

Y estuvo destacado en el el Boxer CV 21, que recibio nada menos que 8 distinciones (estrellas) de combate

displacement: 27,100 tons
length: 888 feet
beam: width at flight deck: 147� feet
draft: 28 feet 7 inches
speed: 33 knots
complement: 3,448 crew
armament: 12 5-inch guns
class: Essex

[J.R.]

Originalmente publicado por Cuarteroni

Jajaja. Y como no entre todos aparece el F4U corsair, en su momento el mejor caza embarcado , y posiblemente el de toda la guerra mundial.

Sin embargo, yo creo que fue más importante para el desarrollo de la guerra el F4F Wildcat... combatió desde el principio hasta el final de la guerra, y tuvo que lidiar con los "Zero" en el momento en que éste se creía invencible... y salió muy bien parado en el intento, dado que su robustez y poderoso armamento compensaban la mayor maniobrabilidad del caza japonés.

Y cuando sus sucesores (el Corsair y el Hellcat) estuvieron operativos, el Wildcat siguió en servicio, al ser el único del trío que podía operar en las pequeñas pistas de los portaaviones de escolta. Por si fuera poco, también lo usó abundantemente la Fleet Air Arm (el árma aérea de la Royal Navy).

[coronadobx]

Gracias a todos por vuestras aportaciones y mantener este hilo vivo, JR, Cuarteroni, Pigafetta Reborn, Bote Gin, Hoytedow, Ariesmadrid, Ayapitas, Tatoperez, Pelosa, Iperkeno,El Camionero, Sumeke, Nadie, Samedrec, Corfu, Altair, Ramo Bonifaz, Tonina, Comitre, Wharton, Hibrido...........:adoracion :

Unas rondas a vuestra saludCoronadobx

PD. Perdón si se me escapo algún cofrade!
PD2 Hoytedow y el que escribe estaremos comiendonos el pavo este Jueves, disfrutando de las pocas fiestas que tenemos en este gran país!

[coronadobx]

Triste noticia que aparece en ABC. Me sorprende que este barco fue entregado en 1988. No parecen 24 años una larga vida operativa
http://www.abc.es/espana/20121122/ab...211221829.html

Saludops. Coronadobx

[Cuarteroni]

Originalmente publicado por coronadobx

Triste noticia que aparece en ABC. Me sorprende que este barco fue entregado en 1988. No parecen 24 años una larga vida operativa
http://www.abc.es/espana/20121122/ab...211221829.html

Saludops. Coronadobx

Me lo temía. Pero no se que les costaría dejarlo "en seco" o mejor dicho, atracado en un arsenal, hasta que pudieran realizar las reparaciones...
(PD: No me extrañaría nada que volviera la mili a España, o al menos que volviera parcialmente. Al tiempo.... (Yo no lo deseo, solo lo auguro)

[coronadobx]

Originalmente publicado por Cuarteroni

Me lo temía. Pero no se que les costaría dejarlo "en seco" o mejor dicho, atracado en un arsenal, hasta que pudieran realizar las reparaciones...
(PD: No me extrañaría nada que volviera la mili a España, o al menos que volviera parcialmente. Al tiempo.... (Yo no lo deseo, solo lo auguro)

Buen punto lo de la mili igual no estaria mal para fomentar un poco mas ciertos valores pero bueno lo dejo para no desviarnos.

Curiosamente yo que estuve 16 meses y en su dia me fastidio, me siento orgulloso de mi paso por el ejercito. Sera la edad Coronadobx

[J.R.]

Originalmente publicado por coronadobx

Triste noticia que aparece en ABC. Me sorprende que este barco fue entregado en 1988. No parecen 24 años una larga vida operativa
http://www.abc.es/espana/20121122/ab...211221829.html

Saludops. Coronadobx

Yo lo veo un error, pero en esta época, parece que lo único que importa es recortar presupuesto, al precio que sea...

[iperkeno]

100 Millones parece algo excesivo

¿se debe a algún fallo estructural gravísimo?

¿o es motivo del nuevo modelo de mantenimiento? Me explico...

Durante la modernización de la armada realizada los últimos años, uno de los criterios fué reducir dotaciones y que estas fueran de especialistas. Se pretendía reducir al máximo la marinería "a secas".

Esto implicaba concesiones de mantenimiento a empresas especialistas externas y disminuía drásticamente el mantenimiento interno...

Además el tema contribuía al paradigma español de lo "políticamente correcto" en cuanto al tema militar: disminución de personal militar y (tal vez) centrifugación de presupuestos hacia otros ministerios para que no se notasen tanto...

Una cuestión "no militar" han sido las concesiones públicas en España a empresas de amigos...o, al menos, de insiders...

¿podrían ser los 100 millones un efecto de una externalización exagerada?
Si no es así, y no han comunicado ninguna avería catastrófica, y el monto total del presupuesto incluyera, por ejemplo, renovación de electrónica, etc completa ¿haría falta tal renovación o se podría pasar con menos y conservar la plataforma?

Si ninguna de las hipótesis anteriores es cierta, es que, sencillamente se trata de un proceso de downsizing de la armada por imposibilidad manifiesta de mantenerla.

¿alguien tiene información al respecto?

[J.R.]

A ver... creo que en los últimos años, determinadas modernizaciones y actualizaciones que se tenían que haber llevado a cabo en el "Príncipe", no se hicieron, porque se prefirió gastar el dinero en otras cosas (fragatas F-100, por ejemplo). Y ahora deciden que, dada la edad del barco, no vale la pena arreglarlo y es mejor darlo de baja.

Yo creo que era una buena oportunidad de tener dos grupos aeronavales, pero igual es que han mordido más de lo que podían tragar...

En cualquier caso, alguien en el Ministerio de Defensa tendría que explicar algo.