Trajes de agua

[Aldisele]

Originalmente publicado por Butxeta

Mi experiencia es que la ropa técnica de montaña es de calidad similar y precio muy inferior. Hablo de ropa de montaña, no de esquiar, aunque los límites entre ambas disciplinas son cada vez más difusos y a veces desaparecen.

Una chaqueta North Face de Gore nunca ha valido 500 euros y la mía que está ya muy cascada sigue aguantando lo que le echen.

Está claro que los refuerzos para un deporte no son los mismos para el otro. Por lo demás, aguantar aguantan.

Mi experiencia en invierno no es demasiada, pero la Sal del año pasado fué ir y volver lloviendo a temperaturas rondando los 10 grados; forrado de Gore, con un buen forro polar y unas botas de agua y fenomenal. Lo único que falla son las botas que no transpiran. Pero unas botas de Gore y náuticas valen una pasta, y unas Bestard en un barco son casi tan prácticas como unas botas de montar

La montaña es cara, pero no es un deporte considerado "para millonetis". Hay muchas marcas de montaña que venden ropa muy técnica y a precios decentes.

En efecto, me sorprendo a veces al ver las diferencias de precio entre marcas buenas de ropa de montaña (North face, Trangoworld, etc..) respecto a Musto o HH.

[gracy]

Còmo hacian antes cuando no existia la ropa especializada para deportes, con què se abrigaban...?
Se han metido en pleno hielo polar sin trajes de miles de euros ...què los protegia?

[wolfman]

Originalmente publicado por gracy

Còmo hacian antes cuando no existia la ropa especializada para deportes, con què se abrigaban...?
Se han metido en pleno hielo polar sin trajes de miles de euros ...què los protegia?

Pues supongo que con el mejor material del que pudieran disponer en esa época, que no sería ni de lejos comparable al existente en nuestros días, pero es que, como dice Tropelio, la tripulación se va amariconando.
Hace relativamente poco pasaron un documental en el que un grupo de personas intentaba repetir la gesta de Shackleton; construyeron un bote igual al James Caird e intentaron que las condiciones fueran las mismas. Pese a tener junto a ellos los medios de socorro, con lo que esto supone en términos psicológicos al eliminar la incertidumbre del destino, ni siquiera consiguieron acabar la parte marítima del trayecto.
En defensa de la sociedad actual habría que mencionar que a diferencia de las de antaño, la mayoría de las expediciones acaban con éxito o al menos con el regreso indemne de los expedicionarios.

Un saludo.

[E-clipSe]

Originalmente publicado por wolfman

Pues supongo que con el mejor material del que pudieran disponer en esa época, que no sería ni de lejos comparable al existente en nuestros días, pero es que, como dice Tropelio, la tripulación se va amariconando.
Hace relativamente poco pasaron un documental en el que un grupo de personas intentaba repetir la gesta de Shackleton; construyeron un bote igual al James Caird e intentaron que las condiciones fueran las mismas. Pese a tener junto a ellos los medios de socorro, con lo que esto supone en términos psicológicos al eliminar la incertidumbre del destino, ni siquiera consiguieron acabar la parte marítima del trayecto.
En defensa de la sociedad actual habría que mencionar que a diferencia de las de antaño, la mayoría de las expediciones acaban con éxito o al menos con el regreso indemne de los expedicionarios.

Un saludo.

Al hilo de esto os recomendaría q visitarais la exposición "Atrapados por el hielo", que estará hasta el dia 3 de Febrero en el museo marítimo de Barcelona, sobre la expedición de Shackleton a la Antartida... muy buena a mi entender.

Salu2

[rom]

Originalmente publicado por gracy

Còmo hacian antes cuando no existia la ropa especializada para deportes, con què se abrigaban...?
Se han metido en pleno hielo polar sin trajes de miles de euros ...què los protegia?

Ellos utilizaban lo mejor que tenían en su momento.

Seguro que de aquí unos cuantoa años se harán las mismas preguntas sobre nuestras equipaciones actueles.





Wolfman:
no creo que aprovechar las técnicas textiles actuales sea "amariconarse", más bien sería un ejercicio de masoquismo.

Saludos.

[wolfman]

Originalmente publicado por rom

Wolfman:
no creo que aprovechar las técnicas textiles actuales sea "amariconarse", más bien sería un ejercicio de masoquismo.

Saludos.

Use la expresión “amariconarse” parafraseando a Tropelio y quizás no sea la apropiada, pero si considero que somos más ¿blanditos?.
El expedicionario o deportista de elite moderno es más técnico y tecnológico, mejor preparado que los de antaño pero creo que precisamente por esto también adolece de ese punto de tesón, de esa capacidad de sufrimiento, de esa resistencia ante las adversidades que no emana de la preparación física.
Es posible que la infinitamente mejor preparación para evitar los peligros nos haga más frágiles cuando no queda otra que enfrentarlos pero sinceramente, cuando veo imágenes como las del vídeo del paso por Hornos que han colgado en un mensaje reciente -con los tipos pertrechados con un jersey de lana y una chaqueta embetunada, recogiendo Gavias sin más seguro que el de sus manos- no me vienen a la mente demasiados expedicionarios modernos.
En el caso de Shackleton, el propio nombre del barco “Endurance” (resistente) ya nos da una idea del pensamiento de la época, y no hablo de ejercicios de masoquismo...

Un abrazo.

[tantanka]

a las buenas tardes nochesnoches, sr tabernero unas copichuelas para la tropa,veo muy bien eso de las tendencias de ir a la ultima moda en la nautica de recreo, yo en lo de los trajes de agua y botas como en otras muchas cosas soy menos exigente y bastante mas superficial, sera por que vengo de la pesca y por eso mi traje de agua es guy cotten y las botas de caña larga de la foca y por 90 € equipao para lo que venga

[rom]

Originalmente publicado por wolfman

...... ese punto de tesón, de esa capacidad de sufrimiento, de esa resistencia ante las adversidades que no emana de la preparación física....

Ya me gustaría verlos levantándose a las 5 de la mañana para poder llegar a sus puestos de trabajo en la oficina a las 8 cuando sólo hay que hacer unos pocos kilómeros, dejar a los críos al cole de paso para luego pasarse todo el díá encerrados en sus "jaulas" por cuatro euros a final de mes ...

Eso si es "tesón, capacidad de sufrimiento y resistencia ante las adversidades".
Lo de Shackelton & cia. ... "mariconadas".

[Keith11]

Pero es que incluso Shackleton fue en un barco que ya para sí lo hubiera querido Colon y los suyos...

[wolfman]

Sois unos cachondos los dos, a uno le daba yo quintillizos para que llevara al cole y al otro un puesto fijo en la cofa del Endurance, a ver si desde ahí le parece el barco tan cojonudo.
Algo mejor que el de Colon si que era pero imagino que en casi 500 años algo habrían aprendido de construcción naval. Amos, digo yo....

[Butxeta]

Originalmente publicado por gracy

Còmo hacian antes cuando no existia la ropa especializada para deportes, con què se abrigaban...?
Se han metido en pleno hielo polar sin trajes de miles de euros ...què los protegia?

Como ya apunta Wolfman, el material era peor, y los éxitos menos.

El logro de Shackelton fué la supervivencia. Hoy en dia los fallecimientos son la noticia.

En navegaciones más "normales" la mejora del material permite que "indocumentados" como yo mismo disfrutemos en situaciones que fueron peligrosas antaño. Yo no soy un expedicionario en buena forma y experto, soy un crucerista mediocre y como tal necesito toda la ayuda posible. Otra cosa es que me cobren por esa ayuda mucho más de lo que vale.

Subir un 3000 en pirineos y en invierno no es una experiencia reservada para locos de la montaña super-hombres. Y no lo es porque el frio o el peso han dejado de ser limitantes. Una travesía invernal bajo una constante lluvia nocturna puede ser tu peor pesadilla o solo incómoda, y la diferencia está en el forro polar, el Gore-Tex y demás inventillos maravillosos. Incluso con algo de práctica y ganas puede ser una disfrutada.

Los antiguos eran más guays, pero eran menos.



____________