![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Y también el Beneteau Oceanis 40, que no encuentro nada sobre el. Gracias.
__________________
Vivir no es necesario, navegar sí (Plutarco) Es preferible estar en tierra deseando estar en la mar que estar en la mar deseando estar en tierra ![]()
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]()
__________________
Cedemont El hilo del STIX,"Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo harán" |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Cedemont | ||
matira (02-11-2010) | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Y para relajar el ambiente os pongo video de mi ultima navegacion en solitario hasta el Cabo de Gata ida y vuelta:
http://www.youtube.com/watch?v=hZN2vmUyA2g 220 millas en total Carajillos para todos ![]()
__________________
Cedemont El hilo del STIX,"Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo harán" |
| 5 Cofrades agradecieron a Cedemont este mensaje: | ||
Barranquilla (01-11-2010), BUFAVENT (01-11-2010), derzu uzala (01-11-2010), Ginebra (02-11-2010), tikitaka (01-11-2010) | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Bonito video, Cedemont.
Por cierto, ¿qué son esos aparejos con poleas que aparecen en el video a la altura de los obenques?
__________________
Mi blog en: Sailing Florence May. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Burdas. No las llevaba pero yo se las monte, primero para navegar con trinqueta despues por seguridad ![]()
__________________
Cedemont El hilo del STIX,"Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo harán" |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Vuelvo a subir el archivo recopilatorio de los STIX de los veleros que salieron en este hilo, los divido en 4 categorías según la eslora, añado unos cuantos enlaces de donde salen los datos, algunos de ellos de BoatDesign calculados por Guillermogefael y también más veleros con su STIX.
Edito para corregir el STIX del First 32s5 que tiene un STIX de 37 en vez de 34. Editado por Alexswan en 01-11-2010 a las 18:24. |
| 9 Cofrades agradecieron a Alexswan este mensaje: | ||
Barranquilla (01-11-2010), BUFAVENT (01-11-2010), Cedemont (01-11-2010), derzu uzala (01-11-2010), LuscoFusco (01-11-2010), mr.robinson (01-11-2010), port bo (01-11-2010), sondemar (01-11-2010), Xeneise (01-11-2010) | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
Hombre Cedemont, con esa música...cuando he visto el mercante al final he pensado que lo ibas a cañonear o a asaltar sable en mano. Que bonita es. ![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
saludos
__________________
repara tu nevera: www.frioextrem.com |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Supongo que afirmar que el stix es una condición necesaria pero no suficiente para evaluar un barco como bueno y resistente al mal tiempo no "cabree" a nadie, sin duda, si esto se produjese estariamos ante una personalidad intelectualmente intransigente.
No me parece que simplificar siempre que un buen stix supone necesariamente un buen barco seguro que aguante malos mares sea correcto. Se han dado ejemplo de ello en este interesante hilo que hacemos todos. Con todas las consideraciones a los Cofrades que lo han currado, realizar un listado de STIX es solo eso, un listado de Stix. ![]() ![]() LORDRAKE ![]()
__________________
El GRAN AZUL |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Algo parecido a esto http://www.johnsboatstuff.com/Articles/estimati.htm + el numero STIX Creo que seria lo ideal ![]()
__________________
Cedemont El hilo del STIX,"Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo harán" |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Cita:
Estimo que deberia recoger también (lo apuntado anteriormente) aspectos relacionados con el tipo de construcción, metodo, controles realizados, ensayos sometidos al modelo, escantillonado y otros... Supongo que cada uno se preocupara de buscar estos aspectos de su barco con el objeto de llegar a conocerlo bien. ![]() ![]() LORDRAKE ![]()
__________________
El GRAN AZUL |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Barry Deakin es un arquitecto naval amigo mío en la Wolfson Unit de la Universidad de Southampton y uno de los mayores expertos en estabilidad del Reino Unido. Es un consultor habitual del Departamento de Transportes en ese país para el establecimiento de las normas de estabilidad para las embarcaciones de recreo y los pesqueros. He tenido la oportunidad de charlar algunas veces con él, en varios seminarios sobre temas de estabilidad.
Dentro de los muchos trabajos que ha realizado sobre estos temas, llevó a cabo un estudio para proponer a la MCA una fórmula que permitiese establecer de una forma sencilla un valor mínimo para el AVS, como alternativa a los diversos métodos existentes, entre otros el STOPS, que producen resultados dudosos y no suficientemente contrastados. En ese proceso analizó unos 170 barcos y comparó los diversos sistemas aproximados más importantes existentes en el mundo. He aquí algunos de sus comentarios: "El valor del lastre proporcionado por diseñadores y constructores es aparentemente un valor notoriamente poco confiable, siendo generalmente el valor real menor que el explicitado. Si esto es así, ningún sistema aproximado de evaluación de la estabilidad puede tener éxito, dada la gran inflencia que la posición del CdG tiene a grandes ángulos" "Con variaciones sustanciales dentro del mismo modelo de barco, debido a las diferentes disposiciones generales y/o otras variaciones de pesos, la única forma de evaluar con confianza la estabilidad de un yate es realizar con todo cuidado una experiencia de estabilidad y calcular la curva GZ" "El calado del cuerpo del casco es un dato importante, pues afecta a la forma de la curva de GZ hacia los 90º de escora" "El rango de estabilidad, el ratio de las áreas positiva y negativa en la curva de GZ, y la diferencia entre esas áreas fueron comparadas en gráficos contra numerosas combinaciones de dimensiones de yates en la búsqueda de tendencias consistentes. El uso de áreas bajo las curvas GZ reveló tan gran dispersión de datos que estos no pudieron ser utilizados en una tendencia utilizable, a pesar de el uso de parámetros correctores tales como el volumen de las casetas" Y como estos comentarios, muchos otros más. Ya veis que suponer que las curvas de GZ de un barco son como las de otro solo porque se le parece, es muy poco confiable. Por ello siempre que usemos métodos aproximados para evaluar la estabilidad d eun barco tenemos que ser muy desconfiados y su poner que, por principio, nos estamos equivocando. Y si tenemos que ser algo es prudentes y situarnos siempre del lado de la seguridad, es decir en la zona de peores resultados estimados. Saludos.
__________________
Guillermo Gefaell Nigún día sin su afán. Gestenaval, S.L., Oficina Técnica Naval Hermandad de Navegantes de Clásicos Editado por guillermogefaell en 01-11-2010 a las 20:04. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a guillermogefaell | ||
Loquillo (02-11-2010) | ||
|
#13
|
||||
|
||||
|
Lo mejor sigue siendo, y asi estuve durante meses...diciendo que habia que escribir a los astilleros requiriendo informacion o al menos que facilitaran todos los imputs que se meten en la formula del STIX.
Lo mejor sigue siendo que algun ingeniero naval, calcule exactamente cuanto de A es un clase A ![]()
__________________
Cedemont El hilo del STIX,"Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo harán" |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Cita:
NOTA: para el objetivo de los calculos (optimizacion de rating), he incluido el peso de mi tripulacion, para tener una mejor aproximacion de la resistencia del mismo. Esto NO es lo habitual en los calculos tecnicos navales A mi me hubiera hustado que Dehler me hubiera dado un documento similar al que adjunto y los planos (me hubiera ahorrado mucho tiempo, para, al final, llegar al mismo sitio). Cafes y donuts!
__________________
Zálata - Dehler 34 jSDN Software de Diseño Naval RaceMate Software de Regatas y Navegación Editado por Zalata en 02-11-2010 a las 07:40. |
| 4 Cofrades agradecieron a Zalata este mensaje: | ||
|
#15
|
||||
|
||||
|
Cita:
Saludos. ![]()
__________________
![]() El cruce del Atlántico y posterior estancia en el Caribe de El Temido lll (2014/2016) http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=145184 |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a El Temido II | ||
matira (02-11-2010) | ||
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|