La Taberna del Puerto Greatblue360
"Se navega por los astros, por la mar, por la tierra, por las gentes, por los sentimientos...Se navega." Altair
VHF: Canal 77   
Regresar   La Taberna del Puerto > Foro > Foros Náuticos > Foro Náutico Deportivo

Avisos

 
 
Herramientas Estilo
  #15  
Antiguo 04-10-2007, 21:29
Avatar de Mascocó
Mascocó Mascocó esta desconectado
Capitán pirata
 
Registrado: 27-09-2007
Localización: Madrid/Med
Edad: 71
Mensajes: 788
Agradecimientos que ha otorgado: 47
Recibió 142 Agradecimientos en 63 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: A vueltas con las anclas

Pués si, parece que el señor Peter Bruce nos ha abandonado y se ha pasado al bando de los 'petroleros':
"LEISURE MARKET NOTICE
Bruce Anchor Limited has withdrawn from the leisure yacht and boat market and has discontinued its range of cast steel Bruce anchors for that market." http://www.bruceanchor.co.uk/

Ya nos gustaría que nuestras anclas trabajaran así:
http://www.bruceanchor.co.uk/videos/...ennlavsVLA.avi

Bueno, a lo nuestro, como ya dije yo tenía una FHD (tipo Bruce) de la que estaba suficientemente satisfecho e iba a comprar otra igual para sustituir la perdida, pero los comentarios de antonifj sobre las Bruce clónicas me hacen dudar, he encontrado estos comentarios sobre las Claw:

Bruce vs. Claw Anchor: http://www.waggonerguide.com/q_3.html

claro que tampoco son muy objetivos, ya que el hombre es (o era) representante de Bruce. Si mi inglés funciona, en resumen viene a decir que las Claw vienen 'todas' con las uñas torcidas, que son mas finas que en la Bruce y que en cada peso varían las medidas (lo cuál se supone que sea porque no lo tengan muy claro).

Ninguna de las dos FHD que yo he tenido, (la primera me la perdieron cuando charteaba el barco, junto con toda la cadena, además de jod..me la base del molinete), venía con las uñas torcidas, ni se torcieron mientras estuvieron en uso, no he encontrado tabla de medidas para poder comparar, pero si que es verdad que, por las fotos, las Bruce originales tienen las uñas más gruesas (más fácil enclavamiento se supone). Mi confianza estaba en que la base de diseño era la misma.

Resumiendo, ¿podeis concretar algo más sobre las contras de las Bruce-clónicas? ¿antoniofj?, concretamente Bruce-FHD.

En mi caso la delta que tuve nunca la vi penetrar y la verdad me cuesta gastar una pasta en un ancla que puedes perder con cierta facilidad, pensando además que tan importante como el ancla es la técnica de fondeo, elección de fondo, profundidad, situación relativa a otros barcos etc...etc.

Por los comentarios que espero tomaros una a vuestra salud... mientras espero.
__________________
Ex-MasBarco
Archivos adjuntos (2008)
Citar y responder
 

Greatblue360


Reglas del foro
No puedes crear discusiones
No puedes responder a mensajes
No puedes editar tus adjuntos
No puedes editar tus mensajes

BB code está activado
Emoticonos está activado
El código [IMG] está activado
El código HTML está desactivado
Ir a

Discusiones similares
Discusión Iniciada por Foro Respuestas Último mensaje
A vueltas con el PCG 646 alexis Foro Náutico Deportivo 18 03-08-2009 10:40
¿Cántas anclas y de qué tipo? wild thing Foro Náutico Deportivo 46 19-04-2008 01:06
Comparativa de anclas (Yachting Monthly) sircana Foro Náutico Deportivo 28 11-12-2006 15:46
A vueltas con el VMG rodamón Foro Náutico Deportivo 3 16-11-2006 22:24


Todas las horas son GMT +1. La hora es 21:00.


Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto