23 F Golpe de estado a los Títulos náuticos

[Vega]

Buenos días a todos.

El BOE de hoy, 23 F por cieryo, publica como una corrección de errores una grave modificación de la Orden FOM/3200/2007 de 26 de octubre (BOE 3.11.2007) por la que se regulan las condiciones para el gobierno de embarcaciones de recreo.

A simple vista solo he advertido una grave corrección, como ya he dicho, que es la que corrige el art. 8 de dicha Orden.

El art. 8 regula en distintos apartados los distintos títulos, y dentro de cada apartado en distintos epígrafes las atribuciones (epígrafe A) y las condiciones para su obtención (epígrafe B). La Disposición Final Sexta de aquella Orden establecía que entraría en vigor al día siguiente de su publicación, es decir, el día 4 de noviembre de 2007, excepto algunas disposiciones que entraban en vigor a los 12 meses, es decir, el 4 de noviembre de 2008, y entre ellas “todos los epígrafes B del art. 8”, es decir, los epígrafes relativos a las condiciones para la obtención de los títulos; pero los epígrafes A –atribuciones- debía entenderse que entraban en vigor al día siguiente, es decir, el 4 de noviembre ya pasado.

Ahora a mí se me ocurre pensar en lo siguiente: quien disponiendo del título de PNB y en el conocimiento de que a partir del 4 de noviembre ya pasado tenía atribuciones para el gobierno de embarcaciones de recreo de hasta 8 metros en vela y de hasta 7,5 metros en motor… se ha comprado una de estas embarcaciones… y ahora resulta que por virtud de esta CORRECCIÓN de errores tiene que invernarla hasta el 4 de noviembre de 2008… ¿qué hace? ¿la devuelve al astillero? Porque ahora ya sus atribuciones se han visto de “golpe” mermadas…

A mi se me ocurre pensar en la posible responsabilidad patrimonial del Estado…
No es mi caso, pero estoy acostumbrado a vigilar las “correcciones de errores”, porque se acostumbra a hacer un uso abusivo y se acostumbra a colar a veces verdaderas MODIFICACIONES…

Perdonad este ladrillo, pero me ha parecido interesante esta observación para quien pueda perjudicarle el tema, y que de verdad se mire la posible responsabilidad de la Administración del Estado.

[Mascocó]

La correción de errores en el BOE de hoy:

De: http://www.boe.es/boe/dias/2008/02/2...0900-10900.pdf

3418

CORRECCIÓN de errores de la Orden FOM/

3200/2007, de 26 de octubre, por la que se

regulan las condiciones para el gobierno de
embarcaciones de recreo.
Advertido error en el texto de la Orden FOM/3200/2007,
de 26 de octubre, por la que se regulan las condiciones
para el gobierno de embarcaciones de recreo publicada
en el Boletín Oficial del Estado del día 3.11.2007 se procede
a efectuar la oportuna corrección:
Página 45054, artículo 22. punto 2, línea 4, donde dice:
«a), b) y e)», debe decir: «a), b) y c)».
Página 45055, artículo 25. punto 1, segundo párrafo,
línea 5, donde dice: «Organismo de Cuenca correspondiente
», debe decir: «Organismo de la Cuenca Hidrográfica
correspondiente».
Página 45057, disposición adicional tercera, tercera
línea, donde dice: «embarcaciones», debe decir: «titulaciones
».
Página 45058, disposición final sexta. capítulo II,
donde dice: «Todos los epígrafes B) del artículo 8», debe
decir» «Todos los epígrafes del artículo 8».
Página 45072, anexo VI, primera columna, punto b)
Condiciones de los instructores, apartado i), segunda línea,
donde dice: «artículo 24.5», debe decir: «artículo 24».
Página 45072, anexo VI, segunda columna, punto b)
Condiciones de los instructores apartado i), segunda línea,
donde dice: «artículo 24.5», debe decir: «artículo 24».
Página 45073, anexo VI, segunda columna, punto b)
Condiciones de los instructores, apartado i), segunda línea,
donde dice: «artículo 24.5», debe decir: «artículo 24».

La ORDEN FOM/3200/2007, de 26 de octubre la podeis obtener de:
http://www.boe.es/boe/dias/2007/11/0...5049-45084.pdf

Saludos

[Drago]

¡Ya era hora!
Casi cuatro meses para sacar una corrección de errores, algunos de bulto como el art. 22.2 en el que para la renovación de la tarjeta, se exigía el certificado de la prácticas de radiocomunicaciones.
¿Es incompetencia, o han tratado de ver si colaba, como ya aparecía en alguno de los borradores?.
Lo mismo ocurre con la modif¡cación de las fechas de entrada en vigor de los epígrafes del art.8 que comenta el cofrade Vega.
Es inadmisible un retraso de este calibre, en cuestiones que tienen consecuencias económicas y/o legales para los ciudadanos.
Imagiraros que la Verdemérita para este fin de semana a un PNB a la caña de su velero de 8 m
para esto individuos de la DGMM/FOMENTO.
Saludos y para los demás.

[tantanka]

dependemos de un puñado de incompetentes y esto es lo que hay, PAIS....