![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Unas rondas, cafes o aperitivos, cada uno verá...
![]() Como es un tema requetehablado, os pongo aquí unas fotos del stay volante que he instalado en mi Furia 332. Para mi es la mejor solución para velas de viento (trinquetas o tormentines) cuando hay un génova sobre enrollador y tripulación reducida, y como tenía el palo abajo, me he animado. Tenía la opción de montarlo paralelo al stay principal, arraigado en la segunda cruceta, pero además de requerir burdas (que las tengo, aunque desmontadas) queda un triángulo bastante pequeño, y he preferido montarlo cerca del tope de palo. Respecto al herraje del anclaje del stay arriba, el herraje que se usa habitualmente para estos menesteres no quedaba muy bien, ya que asentaba sobre una ranura que tiene el palo en el frontal, y los remaches iban a quedar muy mal asentados, así que teniendo el palo abajo, y pudiendo acceder al interior del palo, opte por montar un puente. Obviamente esto no se puede hacer con el palo montado en el barco. El tope de palo se desmonta fácilmente. No os fijeis demasiado, porque windex, antena, luces, etc están desmonatdos. ![]() Así se ve por dentro. A la derecha se ve la ranura que comentaba, y sobre ella, se aprecian las patas del puente con la placa. Solo hay dos agujeros por los que pasan las patas del puente. Por fuera tiene una plaquita inox que impide que entre entero, y por dentro otra placa mas gruesa de refuerzo. En conjunto creo que incluso mas sólido que los herrajes que se suelen usar. Tod está debidamente aislado para que no haya contacto aluminio/inox. ![]() Así queda el puente por fuera: ![]() Y así con el estay montado. He usado aquí un grillete para usar un antiguo backstay de mi anteror barco, que tenía la medida justa, aunque no sé si será la solución definitiva. Un estay con terminal de pasador que daría mejor. Queda con una longitud que con el tensor incluido se puede amurar a la base de los obenques, o a la base del palo si quitamos el tensor. ![]() Para la driza pensé ponerla por fuera, por una polea colgada del puente, como la del spi, pero al final, después de buscar mucho y darle muchas vueltas, me animé a ponerla por dentro del palo. El agujero para la polea: ![]() Y presentada: ![]() Se ve ya en su sitio dos fotos mas arriba. Se ve una pieza negra de plástico que encaja en la ranura, que no es mas que un embellecedor. Esa ranura en la parte de bajo del palo, es el carríl para el carro del tangón. Una vez acabado ha vuelto a poner el embellecero tapando los huecos. De momento hasta aquí. Costo, casi cero (la polea unos 30€? , el puente lo tenía) y no demasiado trabajo. En el otro extremo he puesto un tensor wichard (que vale los dos ojos de la cara, unos 350€), y me están haciendo una pieza para anclarlo al mamparo que hay a la parte de popa del pozo del ancla. Aquí se ve (mal) el stay con el tensor almacenados en la base de los obenques de estribor: Cuando tenga el resto y lo instale, os pongo mas fotos. ![]() Edu
__________________
![]() |
| 15 Cofrades agradecieron a Edu este mensaje: | ||
Acasimirocasper (21-01-2015), boooom475 (24-03-2011), Embat (24-03-2011), humberto (26-03-2011), Ipurdi (12-03-2013), jduran22 (07-11-2016), Mariñel (29-06-2011), McWhirr (15-04-2011), otoio (03-06-2021), papageno (24-03-2011), rom (24-03-2011), teteluis (24-03-2011), Tormentín (24-03-2011), Tucana (24-03-2011), vivipatata (25-03-2011) | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Hola Edu,
yo estoy haciendo lo mismo en mi First 32s5. Un stay volante de trinqueta. Hay diferencias con respecto a tu diseño, pues yo si que he puesto el anclaje de wichard para el palo, en lugar del puente que has puesto tu. La versión del puente no me da mucha tranquilidad, sobre todo porque tan solo sujetarán al puente en su sitio dos tornillos, mientras que el anclaje wichard lleva 6. ¿Porqué no le pones una platina por debajo para que haga más fuerza, en lugar de las dos arandelas? Luego, yo sí que he puesto la polea por fuera, para no hacer más agujeros al palo, y el stay, en lugar de ponerlo de cable, lo he montado de PBO, una fibra fortísima, de la que montan las jarcias los barcos de competición. En lugar de ponerle el tensor que has puesto tu (que vale un dineral ) he puesto unas poleas para reenivar el stay volante hasta la bañera y desde allí tensarlo con el winche y hacerlo firme en el piano.No se si conseguiré darle la tensión necesaria de este modo. Si no lo consigo, pues tendré que montar un tensor como el tuyo. Veremos. ¿Tienes ya la trinqueta? En cuanto tengas todo montado, no dejes de poner unas fotos. Yo haré lo mismo.
__________________
Mi blog en: Sailing Florence May. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Hola Kibo,
El puente lleva una buena pletina (no arandelas) de varios mm de espesor de refuerzo por detrás, que en conjunto da en mi caso bastante mas apoyo y mejor que el herraje de wichard, haciendo mucho menos agujero. Depende del palo. Tuve un herraje, lo estuve mirando, y no me convenció, porque por dentro apoyaba muy mal debido al nervio. Ten en cuenta que el puente es de 8 mm si no me equivoco. Dos tornillos de 8 mm con pletina y tuerca autoblocante. Tienes que arrancar el aluminio para sacar eso ![]() El estay, aparte de aprovechar el que ya tenía, no me gusta de fibra textil, ya que la trinqueta o tormentín serán de garruchos, y garrucho metálico sobre stay textil...no me gusta. De todas maneras una vez hecho lo otro, cambiar el stay es "fácil". Yo estuve considerando también lo de poner poleas abajo, pero los reenvíos y tal sufren muchísimo. Navegaba en un barco con baby regulable reenviado a bañera, y no veas la tensión que había que meterle a todo para que hiciera algo... No tengo la trinqueta (no tendrás un foque 3 o así que no quieras, eh? ), y no estoy seguro de si el tormentín que tengo me valdrá...cuando monte el anclaje de cubierta probaré, mediré bien y veremos.Pon tus fotos en este mismo hilo, y así no queda todo disperso... ![]() Edu.
__________________
![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Edu | ||
KIBO (24-03-2011) | ||
|
#4
|
||||
|
||||
![]() Que tal una derivacion de este sistema en vez del wichard
__________________
BARRILES DE RON JAMAICANO PARA TODOS
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
va por ti Edu, te ha quedado muy bien, estaré atento para ver como es la pieza que te hacen para el manparo, yo ahi he montado un puente para la contra del tangón.Tambien me gustaria mucho que contaras como funciona todo el conjunto con la trinqueta o el tormentin, pues con castaña y un genova 150 que llevo es imposible no orzar y tambien me he pensado un montón de veces de montar un stay volante....pero hay tantas cosas primero .Estare atento tambien para ver como lo monta Kibo, pues ya nos tiene ac ostumbrados a documentar muy bien sus brico/ideas, como la del botalón ![]() Saludos a todos y buen viento
__________________
"Cria cuervos y.......................tendras más" Anónimo. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Mola! creo que es básico si navegas en invierno. Lo de navegar con medio génova enrollado va fatal y ademas queda feo feo. Está pendiente en mi lista (interminable) de cosas por hacer en el barco. Espero a que pongas fotos del anclaje en cubierta.
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Me gusta un montón Edu!!! un gran trabajo.
Alguien sabe si para un 22 pies se podría poner un stay volante con una desmultiplicación de cabo como tensor?? un abrazo a todos y una ronda ![]() |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Hola Leviathan,
si que se puede poner sin necesidad de poner el tensor wichard o de otra marca. Es cuestión de poner una polea, o un aparejo cuatro o seis a uno y llevarlo hasta el winche, tensarlo a muerte y a la mordaza. Lo único es que si haces esto (es lo que estoy haciendo yo) tienes que poner un cabo de primerísima calidad (PBO, a diez euros o así el metro) ya que tiene estiramiento 0 y además es resistente a los grilletes y al rozamiento. En realidad es lo más parecido a un cable de acero. Si pones un cabo normal, no conseguirás darle la tensión necesaria, porque aunque lo tenses mucho, a los pocos minutos, habrá estirado y perdido esta tensión tan necesaria navegando con rasca.
__________________
Mi blog en: Sailing Florence May. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
El herraje para trinqueta de arraigo en el mastil el mejor es el de dos piezas desmontables, tiene una superficie mucho mayor de aguante que el puente y puede ser montado y desmontado con el mastil pinchado, los remaches no hacen de aguante de esfuerzo y yo solo monto cuatro, uno a cada extremo de la pieza, no es necesario poner los ocho, mas bien es inutil ya que no hacen nada, su resistencia es de ocho toneladas, el pelikano de tensado de cubierta es suficiente con el de 2,8 T de trabajo y 5,6 de rotura y su precio es de 294€
SALUT ![]() ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a NEFTA | ||
KIBO (24-03-2011) | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() ¿Podrías poner foto de dicho herrje?, me interesa el hecho de que se pueda montar con el mástil pinchado.... Saludos |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Hay que hacer una ranura de 7x100
Editado por NEFTA en 27-05-2011 a las 21:50. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a NEFTA | ||
vaigfort (25-03-2011) | ||
|
#13
|
||||
|
||||
|
Edu , Enhorabuena Pedazo estay volante
![]() ![]() ![]() Me parece muy interesante y lo estoy pensando para mi barco. Tengo un par de preguntas para algun experto trinquetero: 1) Cuando colocas el estay volante soltandolo de la pieza del obenque tienes que poner alguna extensión para que el tensor pelicano se enganche al cadenote doble(A+B) que hay que poner para enganchar el estay(A) y el foque(B) ? Es decir ,te llega la longitud o tienes que añadir por abajo desde el tensor al cadenote? Si añades de que material? Cable? Escota?..... 2)Hay que tensar mucho? Cuantas vueltas hay que dar al tensor wichard? Saludos ![]() ![]() ![]() :bo rracho: |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Etiquetas |
| stay volante, tormentin, trinqueta |
|
|