![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Este tipo de metodología la usamos mucho para resolver debates sobre problemas complejos, pero siempre recomendamos simplificar la puntuación
Por eso decía - poco P - Medio M y Alto. Puntuando 1- 2- 3 De esa forma los que votan lo pueden hacer de forma más categórica. Hay que definir muy bien los conceptos, Por ejemplo la estandarización la pondría como un valor positivo porque garantiza que es un producto ensayado y probado, La personalización no va en contra de la estandarización pues hoy en día ya se están intentando -,Gracias a los programas de diseño mecánico - conseguir la máxima personalización basada en la maxima estandarización En la industria del automóvil ya podemos ver este logro - hay modelos que tienen configuradores que facultan hasta 1,500 combinaciones posibles. Poco a poco se pueden ir incorporando conceptos como el mantenimiento Y más adelante podemos llegar a tener la madurez necesario para abordar los materiales o las distintas configuraciones de barcos: Aparejos - de desplazamiento - estabilidad por formas o lastre etc etc. Lo bueno de la inteligencia colectiva es que es muy certera - esta demostrado que una visión múltiple repolida de muchos individuos es casi milagrosa resolviendo un problema. La base de datos que se podría alcanzar con la inteligencia colectiva de la cadena sería admirable y muy útil para consulta de muchas personas que con frecuencia abren hilos para realizar consultas Que te parece si en vez de suspenso y aprobado, puntuamos 1, 2 y 3 , puntuamos varios y sumamos los resultados, Os vais a sorprender de los consensos que se consiguen |
|
|